龙年新年前(qian)后，A股“八(ba)连阳”一(yi)扫前(qian)期阴霾，为投资者带(dai)来新年新气象，各类(lei)型题(ti)材股纷纷活跃，尤其是(shi)AI、数字等领域的概(gai)念股，成为市场(chang)涨停急先锋。不过在一(yi)片“涨”声(sheng)中，投资者也需要注意甄别市场(chang)信息，以(yi)防谣言干扰股价(jia)和投资决(jue)策。
全(quan)面(mian)注册制(zhi)时代以(yi)信息披露(lu)为核心，同时对于(yu)上市公(gong)司(si)经营(ying)业绩的判断，更多的交(jiao)给了市场(chang)。而各种各样的谣言，包(bao)括信披造假，却常常严重扰乱了资本市场(chang)的正(zheng)常秩序和上市公(gong)司(si)及投资机构的经营(ying)与运作，令投资者屡屡蒙受(shou)巨大的损失。
近年来，金融监管部门(men)、公(gong)安和执(zhi)法部门(men)在惩治金融证券类(lei)制(zhi)谣传谣的工作上不断加大力(li)度，筑牢“防火墙(qiang)”，坚决(jue)清除“害群之马(ma)”；媒体传播和舆论渠道上持续完善监督资讯、举报谣言的手(shou)段措施，争取“早(zao)发现(xian)、早(zao)辟(pi)谣”，尽可能限制(zhi)谣言传播范围和降(jiang)低危害。
投资者在面(mian)对市场(chang)上纷繁杂乱的信息时，慎思明(ming)辨(bian)、多从(cong)权(quan)威渠道获得关于(yu)上市公(gong)司(si)的真实信息也是(shi)必不可少的，我们梳理过去一(yi)年市场(chang)上出现(xian)过的几类(lei)主要的谣言事件，望投资者们擦亮慧眼，看穿(chuan)迷雾，稳健投资。
“股市谣言第一(yi)案”败(bai)诉 这锅究竟谁(shui)来背？
2023年4月，“股市谣言第一(yi)案”开庭，该案中的谣言导致长春高新（000661）一(yi)个月市值(zhi)蒸(zheng)发250亿，众多股民(min)损失惨重。该案起源于(yu)2022年8月浙江(jiang)省宣布集体采购生(sheng)长激(ji)素但未公(gong)布具体名单(dan)一(yi)事，有医疗行业自媒体猜测长春高新进入了名单(dan)，由于(yu)生(sheng)长激(ji)素是(shi)长春高新的主力(li)产品，一(yi)旦进入集采名单(dan)将会冲击公(gong)司(si)的利润空(kong)间(jian)，此消息导致公(gong)司(si)股价(jia)应声(sheng)大跌。
曾有投资者向长春高新求证，公(gong)司(si)当天即针对此事作出相关回应。长春高新股价(jia)在8月18日(ri)跌停后仍持续下跌，投资者将涉事自媒体告上法庭，但在9月份一(yi)审败(bai)诉（根据银柿财经报道），法院认为，被告是(shi)从(cong)医药行业角度作出的分析判断，且进行了必要的风险提(ti)示，在自己创设运营(ying)的公(gong)众号中，而非(fei)在专业证券网站，无扰乱证券市场(chang)的主观故意，原告未提(ti)供充分证据证明(ming)被告信息发布的行为扰乱证券市场(chang)，且不能证明(ming)该股价(jia)波动与被告两公(gong)司(si)的信息发布行为之间(jian)具有因果关系。
来源：深交(jiao)所互动易
上述案件与往常资本市场(chang)诉讼案件主要涉及上市公(gong)司(si)主体的虚假陈述以(yi)及相关各方内(nei)幕交(jiao)易、操纵市场(chang)等给股民(min)带(dai)来损失不同，市场(chang)谣言真假难辨(bian)，中小投资者维权(quan)一(yi)样困难。2023年10月，证监会发布了《中国证监会投资者保护(hu)典(dian)型案例》共计十个，大多属于(yu)后者。
目前(qian)这一(yi)案件未检索到更多进展，不过也侧面(mian)反映了国内(nei)投资者维权(quan)意识的觉醒，面(mian)对市场(chang)谣言不再默(mo)默(mo)忍受(shou)，而是(shi)坚决(jue)拿起法律武器维护(hu)合法权(quan)益。
金融谣言不容忽(hu)视(shi) 监管机构辟(pi)谣忙
2024年刚开年，市场(chang)上就出现(xian)了“商品期货市场(chang)量化交(jiao)易被叫停”的相关报道。证监会有关部门(men)负责人1月4日(ri)辟(pi)谣称相关市场(chang)传闻为不实消息。该负责人表示，商品期货市场(chang)手(shou)续费减收政策实行多年，各商品期货交(jiao)易所依规向期货公(gong)司(si)减收一(yi)定幅度的手(shou)续费。2024年，为加强交(jiao)易监管，维护(hu)“三公(gong)”的市场(chang)秩序，各商品期货交(jiao)易所将对手(shou)续费减收政策进行优(you)化调整，对达到一(yi)定标(biao)准的程序化交(jiao)易客户实行差异化手(shou)续费减收政策，并非(fei)叫停期货市场(chang)的程序化交(jiao)易。
2024年1月底，北交(jiao)所声(sheng)明(ming)其从(cong)未开展过任何形式的加密货币(bi)等交(jiao)易业务，声(sheng)明(ming)中提(ti)到，“某境外(wai)企业CBEX Group，以(yi)‘CBEX’名义开展虚拟货币(bi)交(jiao)易业务，我公(gong)司(si)从(cong)未开展过任何形式的加密货币(bi)、虚拟货币(bi)等交(jiao)易业务，亦未与其他主体通过持股或合作等关系开展任何形式的加密货币(bi)、虚拟货币(bi)等交(jiao)易业务。我公(gong)司(si)与此境外(wai)企业CBEX Group无任何业务往来、股权(quan)合作或其他任何形式的合作关系，其业务和我公(gong)司(si)无任何关系。”
去年8月，央行也曾辟(pi)谣网络传言“央行将实施大额存款新规，所有大额存款必须出示特定证明(ming)材料”“2023年9月起在办理大额存款业务时应出示相关证明(ming)材料”等，称上述传言均为不实信息，中国人民(min)银行从(cong)未出台相关规定。
不过上述谣言未形成大规模的负面(mian)影响(xiang)，许多谣言在大范围传播之前(qian)已经被扼杀在摇篮中。实际上，由于(yu)2023年经济形势不佳，不少大企业也被传过裁员、降(jiang)薪、被收购、破产等消息，资本市场(chang)上的辟(pi)谣也频(pin)繁出现(xian)。
飞来横“谣” 企业也很无奈(nai)
富士康去年11月辟(pi)谣过网传“富士康被彻(che)查，需补税(shui)1800亿，约2万足球场(chang)的土地将被收回国有。”等内(nei)容的消息，称均为谣言。
来源：富士康科(ke)技集团微博(bo)
建业地产（0832.HK）去年10月在官网发布声(sheng)明(ming)称，有关“建业地产宣告破产”“未能支付9800亿到期银行贷款及762亿利息”“暂停支付所有款项”“裁员仅剩下数百人”等信息均为不实信息。
京东去年10月辟(pi)谣过“刘姓商人涉嫌违法被抓”的传言，且造谣人员也在两个月后被抓获。
来源：京东发言人微博(bo)
比亚迪在去年8月发布声(sheng)明(ming)，称有关于(yu)“比亚迪储能供货的宁夏银川(chuan)锦洋绿储储能电站于(yu)2023年8月2日(ri)起火爆炸，造成多人伤(shang)亡”的网传信息系恶意拼接的谣言。
来源：比亚迪储能微信公(gong)众号
此外(wai)，华(hua)为2023年3月对媒体回应过，分拆消费电子业务的消息称“纯属谣言。华(hua)为仍将加大手(shou)机业务的投入，坚持建设高端品牌”；华(hua)为方面(mian)去年11月还澄清过“华(hua)为车BU出售、华(hua)为车BU上市、华(hua)为造车、长安入股华(hua)为、长安收购车BU、华(hua)为开放股权(quan)”等多种说法，表示上述传言均为不实消息。
荣耀多次辟(pi)谣过借壳上市的消息；
去年6月份，“阿斯利康已经制(zhi)定拆分中国业务并拟在香港单(dan)独(du)上市的计划”的消息也被阿斯利康全(quan)球执(zhi)行副总裁王磊辟(pi)谣；
去年5月份，有自媒体“爆料”科(ke)大讯飞“将被纳入所谓‘实体清单(dan)’”，该消息对上市公(gong)司(si)形象声(sheng)誉造成了负面(mian)影响(xiang)，并一(yi)度造成公(gong)司(si)股价(jia)异常波动；
去年11月，路透(tou)社(she)发布中国平安被有关政府部门(men)/机构要求收购碧桂园控股有限公(gong)司(si)并承继其债务的报道，中国平安对此声(sheng)明(ming)称，该报道完全(quan)与事实不符，公(gong)司(si)从(cong)未收到任何有关政府部门(men)/机构的相关要求。
2024年1月份，抖音和饿了么都辟(pi)谣了字节跳动洽购饿了么的传言；
……
上述案例中的谣言都来源于(yu)网络空(kong)间(jian)，造谣传谣的目的多是(shi)获取流量或者操纵证券市场(chang)。如果对企业及其股价(jia)造成重大影响(xiang)，它们也只能通过报案，或者拿起法律武器保护(hu)自己，或者通过官方渠道打击造谣者，如科(ke)大讯飞就向中上协提(ti)交(jiao)新闻“打假治敲”举报线索。然而，有一(yi)些企业“自爆”谣言，对自家股价(jia)造成重大影响(xiang)，甚至落得高管被逐(zhu)出证券市场(chang)、锒铛入狱，企业退市的下场(chang)，这样的案例随着(zhe)上市企业数量的增多而不断增加，投资者擦更需要亮眼睛，谨慎买股。
思美传媒“玩火自焚”式谣言要不得
2023年11月，正(zheng)是(shi)抖音概(gai)念股风头无两的时候，思美传媒（002712）在深交(jiao)所互动易上回复投资者提(ti)问时自称“抖音超市现(xian)阶段由本公(gong)司(si)代运营(ying)”，后被抖音辟(pi)谣，思美传媒也重新表示“公(gong)司(si)所称代运营(ying)抖音超市，是(shi)指公(gong)司(si)代运营(ying)了抖音官方超市的官方直播间(jian)之一(yi)”，此举被市场(chang)认为是(shi)蹭热点炒作，公(gong)司(si)股价(jia)随后三天累计重挫25%。公(gong)司(si)及其董(dong)秘也遭(zao)到监管单(dan)位立案和处罚。
此外(wai)，市场(chang)上很多企业财务造假、虚假陈述、信披违规，也属于(yu)“自创谣言”的常见种类(lei)。2024年2月4日(ri)，证监会通报了打击欺诈发行、财务造假等信息披露(lu)违法行为的情况。统计显示，近三年证监会共办理上市公(gong)司(si)信息披露(lu)违法案件397件，同比增长近20%，作出行政处罚523件，涉及1932名相关责任人，对168人采取市场(chang)禁入措施，向公(gong)安机关移送涉嫌犯罪案件116件，坚决(jue)清除“害群之马(ma)”，加速促(cu)进“优(you)胜劣汰”。
中国资本市场(chang)发展已超过30年，投资者求证市场(chang)传言也有了许多经验，交(jiao)易所互动平台上经常能看到投资者提(ti)问，获取上市公(gong)司(si)真实信息一(yi)般来源于(yu)公(gong)司(si)的公(gong)告、官网、官方微信公(gong)众号、官方微博(bo)、交(jiao)易所互动平台、路演(yan)活动、权(quan)威媒体等；而为了避免公(gong)司(si)业务及股价(jia)被市场(chang)谣言所影响(xiang)，企业也需要及时辟(pi)谣，还原事实真相。而对于(yu)思美传媒这种“玩火自焚”式的暴跌，投资者实属无妄之灾，官方发言都不能反映事实，失去的是(shi)市场(chang)对公(gong)司(si)的信任。
最高检2月21日(ri)发布《检察机关高质(zhi)效履职办案典(dian)型案例》，其中针对证券市场(chang)案件，便提(ti)到獐子岛(dao)集团股份有限公(gong)司(si)违规披露(lu)重要信息案。最高检在案件的“典(dian)型意义”中表示，上市公(gong)司(si)是(shi)实体经济的“国之重器”，提(ti)高上市公(gong)司(si)质(zhi)量是(shi)推动资本市场(chang)健康发展的内(nei)在要求。检察机关要充分发挥主导作用(yong)，引导侦(zhen)查机关全(quan)面(mian)查清案件事实，对公(gong)司(si)高管及公(gong)司(si)内(nei)外(wai)部人员实施或参(can)与的其他违规经营(ying)涉嫌犯罪的行为一(yi)并侦(zhen)查，依法从(cong)严、全(quan)链条追(zhui)诉犯罪，促(cu)推形成不敢犯、不能犯，自觉规范、不踩红线的法治化市场(chang)环境，为推动注册制(zhi)度走深走实提(ti)供法治保障。