最高人民法院近日公布5起财务造假典型案例，重申惩治财务造假“零容忍”态度，警示相关公司、机构和从业者依法合规(gui)、归位尽责(ze)，共同营造崇法守信的市场环境。

财务造假等“毒瘤”严重损害投资者合法权益(yi)，危(wei)及市场秩(zhi)序(xu)和金融安全。近年来，监管部门对信息披露违法行为严之又严，不断强化(hua)监管措施(shi)，不少公司因财务造假受到处罚，市场秩(zhi)序(xu)持(chi)续改善。

此次公布的典型案例释放出一(yi)个重要信号：首恶应严惩，帮凶不放过。证券发行企业的大股东和实控人是财务造假的首恶，应予严惩；对参与或配合造假的证券服务机构，因严重损害多层次资本市场体系建设、损害中小投资者权益(yi)，也应依法追究其法律责(ze)任。

财务信息是企业信息披露的核心(xin)。证券服务机构提(ti)供服务时，应依法忠诚履行好“看门人”职责(ze)，不能“失信”，更不能“失守”。证券服务机构在防(fang)范(fan)证券欺诈造假行为等方面本应发挥重要作用，但部分机构风(feng)险识别与评估程(cheng)序(xu)存在缺陷，核查验(yan)证“走过场”、执业报告(gao)“量身定制”等现象时常发生。根(gen)据人民法院裁判结果(guo)，证券服务机构严重违反注意义务、怠(dai)于履职，发布不实信息披露文件存在过失的，应承担过错赔偿责(ze)任。

资本市场高质量发展离不开各方共识的不断深化(hua)。一(yi)方面要加强企业合规(gui)管理，规(gui)范(fan)运(yun)作守住底线，提(ti)高信息披露质量，从源头杜绝做(zuo)假账，切实防(fang)范(fan)风(feng)险。另一(yi)方面，对财务造假等违法行为，务必坚持(chi)惩防(fang)结合，提(ti)升证券执法司法能力和专业化(hua)水平，相向(xiang)而行、精准追责(ze)，做(zuo)实全方位各环节联(lian)合打击，形成治理合力。（本文来源：经济日报 作者：李万祥）