中国网财经6月17日讯 华菱精工(603356.SH)股东内(nei)斗已引起上交所关注。
华菱精工昨日发布(bu)公告称，公司于2024年(nian)6月16日收到上交所出具的《关于宣城市华菱精工科技股份有限公司监事会决(jue)议有关事项的问询函》。
6月16日，华菱精工披露《宣城市华菱精工科技股份有限公司第四届(jie)监事会第十四次会议决(jue)议公告》(下称《决(jue)议公告》)及相(xiang)关事项的说(shuo)明公告。
根据《决(jue)议公告》，公司监事姜振(zhen)华提出临(lin)时(shi)提案称，经股东反映，公司现任董事、前任高(gao)级管理人员罗(luo)旭、贺德(de)勇等在履职(zhi)中存(cun)在违法违规行为，给公司造成重大损失。
罗(luo)旭现担任华菱精工董事长，贺德(de)勇现任宝鑫科技(002514.SZ)董事长，曾任华菱精工首席财务官。
五项交易被质(zhi)疑
上交所随即针对《决(jue)议公告》中提及的5项交易提出问询，涉及金额合计超过8100万元。
第一项交易：2024年(nian)1月，华菱精工与江苏季晴新能源科技有限公司签订《铝边框采购合同》，合同总金额3150万元，并于当日支付预付款945万元，至今未交货，预付款正在追回阶段。公司回复称，截至目前，上述预付款项已全部收回。
上交所要求华菱精工补充披露：交易对方的成立时(shi)间、注册资本、注册地址等信息，以及交易的背景、目的、具体内(nei)容、约定交付安排，交易是否具有商业实质(zhi)，在未交货的情况下支付大额预付款是否具有合理性等内(nei)容。
第二项交易：华菱精工控股子公司溧阳安华精工科技有限公司于2023年(nian)向远东电缆(lan)采购电缆(lan)并向江苏阿默尔、上海风(feng)神销(xiao)售(shou)，公司已向远东电缆(lan)支付全部采购款1302万元，远东电缆(lan)已交货至合同约定地点，但该批(pi)电缆(lan)送货地无公司子公司及客户，但公司至今未收到货款。公司回复称，相(xiang)关货款仍在协商收回阶段。
上交所要求华菱精工补充披露：远东电缆(lan)、阿默尔、上海风(feng)神的基本信息；采购并销(xiao)售(shou)电缆(lan)的背景、商业合理性，上述交易是否具有合理性，是否涉嫌利益输送等内(nei)容。
第三项交易：华菱精工控股子公司安徽华菱新能源有限公司向宝馨科技销(xiao)售(shou)光伏(fu)支架，相(xiang)关货款 658.7万元尚未收回。公司回复称，首笔款项约定支付时(shi)间为2024年(nian)6月20日，目前尚未到期(qi)。
上交所要求华菱精工补充披露：上述关联交易的背景、内(nei)容、交易对价是否公允、是否具有商业实质(zhi)，相(xiang)关资金是否被关联方变相(xiang)占用等内(nei)容。
第四项交易：华菱精工租赁(lin)南京喜(xi)马拉雅7楼、9楼等房产(chan)用于办公，部分房产(chan)系宝馨科技转租给华菱精工，马伟及宝馨科技部分高(gao)管、员工在喜(xi)马拉雅9楼办公。此(ci)外，公司在北京租赁(lin)房产(chan)面积为176.9平米，年(nian)租金228万元；在上海租赁(lin)房产(chan)面积为 603.75平米，年(nian)租金286万元。公司回复称，未发现从宝馨科技转租续租的情况。
上交所要求华菱精工补充披露：上述房产(chan)的租赁(lin)时(shi)间、截至目前已支付的租金金额、 具体使(shi)用情况，是否影响华菱精工独立性，是否涉嫌利益输送等内(nei)容。
第五项交易：华菱精工与南京新华海城市发展有限公司(下称“新华海城市”)签订协议，购买南京市栖(qi)霞区办公楼，总金额2480万元，目前已支付600万元。此(ci)外，新华海城市与马伟所持公司股份的质(zhi)权(quan)人南京新华海科技产(chan)业集(ji)团有限公司(下称“新华海科技”)存(cun)在关联关系。
上交所要求华菱精工补充披露：购买上述房产(chan)的用途、定价依(yi)据、定价是否合理、公允；新华海城市与新华海科技的具体关联关系，目前已支付的600万元是否实际流(liu)向马伟及其关联方，是否构成资金占用等内(nei)容。
股东内(nei)斗引关注
华菱精工主营业务为电梯类、机械式停车设备类、风(feng)电类等配件产(chan)品的研发、生产(chan)和(he)销(xiao)售(shou)。
2023年(nian)6月，华菱精工实控人黄业华家(jia)族与捷登零碳达成控制权(quan)转让(rang)协议，后者拟通过协议受让(rang)股份及定增方式分步入主华菱精工。
然而，在捷登零碳受让(rang)黄业华家(jia)族所持1266.73万股股份(占总股本9.5%)并进驻董事会后，控制权(quan)转让(rang)计划却没(mei)有继续进行，控制权(quan)变更事项也于今年(nian)5月终(zhong)止。
随后，黄业华发起董事提名，拟对捷登系董事进行改选，最终(zhong)却因捷登零碳的反对，以失败告终(zhong)。目前，黄业华虽然仍为华菱精工控股股东，但捷登零碳却占据了(le)董事会多数席位。
公开信息显示，捷登零碳实控人为马伟，也是宝馨科技的实控人。
上交所在问询函中表示，近期(qi)，华菱精工先(xian)后出现股东大会议案被否决(jue)、董事会决(jue)议出现反对票、监事会决(jue)议效力(li)存(cun)在争议等事项。此(ci)外,公司现任董事贺德(de)勇在宝馨科技担任董事长、总裁职(zhi)务，公司监事金世(shi)春在宝馨科技担任副董事长职(zhi)务，公司总裁生敏曾任宝馨科技董事、副总裁，公司董事、前任总裁罗(luo)旭曾任宝馨科技副总裁兼董事会秘书。请公司补充披露：(1)公司内(nei)部经营管理是否正常，三会是否可以正常召(zhao)开并形成有效决(jue)议,公司治理及规范(fan)运作是否存(cun)在重大缺陷，若(ruo)有，请充分提示风(feng)险并提出具体的解决(jue)方案；(2)请公司结合上述交易核查情况充分论证，上述人员是否勤勉尽责，是否维(wei)护华菱精工独立性及中小股东利益，是否符合华菱精工董监高(gao)任职(zhi)条件。请公司独立董事发表意见。
上交所还(hai)表示，宝馨科技2023年(nian)内(nei)部控制审计报告被年(nian)审会计师(shi)出具带强调事项段的无保留意见，主要系2022年(nian)、2023年(nian)控股股东及其关联方通过预付款形式合计占用上市公司资金8800万元。相(xiang)关公告显示，宝馨科技通过公司、子公司支付的部分原材料、设备款项，最终(zhong)流(liu)向实际控制人马伟或其关联方，导致资金被占用。
上交所因此(ci)要求华菱精工结合上述情况充分核查并补充披露马伟及其关联方是否通过上述交易以类似形式占用公司资金，公司2023年(nian)以来是否存(cun)在本次公告未披露的其他类似交易，是否损害公司独立性，是否损害上市公司及中小股东权(quan)益。