业界动态
新澳门资料大全正版资料2024年免费下载今晚开奖结果-法治在线丨购买的游戏账号被他人“找回”,谁来赔?,杨某,原告,被告
2024-06-02 03:17:37
新澳门资料大全正版资料2024年免费下载今晚开奖结果-法治在线丨购买的游戏账号被他人“找回”,谁来赔?,杨某,原告,被告

游戏账号(hao)交易对网(wang)络游戏玩家来(lai)说已经不是什么新鲜事,许多玩家为了心仪(yi)账号(hao)出手阔绰,不惜一掷千金(jin)。但当购买的游戏账号(hao)被找回(hui)导致自己无(wu)法使用时(shi),买家该(gai)如何维权?来(lai)看不久前重庆市(shi)万州区人民法院审理的一起因(yin)买卖游戏账号(hao)引发的合(he)同纠纷(fen)。

原告花3500元在二手交易平台(tai)购得账号(hao)

这里是重庆市(shi)万州区人民法院,这起因(yin)游戏账号(hao)买卖引发的民事纠纷(fen)案件在这里开庭审理。

庭审中,双方都认为自己不应对被找回(hui)的游戏账号(hao)损失负责。那么事情的经过是怎样的呢?

原告殷(yin)某是一款网(wang)络游戏的忠实玩家,去年(nian)夏天,为了有更(geng)好的游戏体验,殷(yin)某打算购买一个高(gao)等级的游戏账号(hao),于是在某二手网(wang)络交易平台(tai)上(shang)联系(xi)到了正(zheng)在出售账号(hao)的被告杨某。

2023年(nian)7月18号(hao),原告通过闲鱼平台(tai)与被告联系(xi),购买了被告所持(chi)有的三国杀手游账号(hao),约(yue)定价格(ge)为3500元,后原告通过闲鱼平台(tai)向(xiang)被告支付3500元。

登录失败 系(xi)统提示账号(hao)已被“找回(hui)”

殷(yin)某支付了游戏账号(hao)的转让费用后,杨某也按约(yue)定交付了账号(hao)。但没过多久,殷(yin)某登录游戏时(shi)却发现,该(gai)账号(hao)已无(wu)法登录,根据系(xi)统提示,该(gai)账号(hao)已被找回(hui)。

原告 殷(yin)某:然后我就去找卖家(被告)说,被告说我要提供账号(hao)被找回(hui)的证据,然后我就去找,我联系(xi)到了三国杀客服,调了后台(tai)发现账号(hao)的确被申诉回(hui)去了,一开始他(被告)是说帮我去找的,他说先看看能不能帮我把账号(hao)找回(hui)来(lai)。

游戏账号(hao)被多次转手 被告同样是二手买家

杨某告诉殷(yin)某,这个游戏账号(hao)也是他从一个游戏中介手中购买来(lai)的,他在购买时(shi)还向(xiang)中介支付了300元的包赔服务,他可(ke)以试着帮殷(yin)某找回(hui)账号(hao)。

原告 殷(yin)某:过了两三天之后,我再电话联系(xi)他,他就说300元钱保(bao)险转手已经失效,中介不管(guan)。但我想中介也有自己的游戏店,然后我就去加(jia)了中介,旁(pang)敲侧击了一下,然后中介告诉我他那个钱已经赔付给卖家了。

因(yin)有包赔服务 被告从游戏中介处(chu)获得退款

得知杨某从中介处(chu)获得了3000元的赔偿,却对自己隐瞒了这一情况(kuang),殷(yin)某气愤地要求杨某退还游戏账号(hao)的转让费,可(ke)杨某却不同意。无(wu)奈,殷(yin)某将杨某起诉到了法院。

从庭审中,我们可(ke)以了解到,被告杨某的账号(hao)也是从中介手中购买的,并且(qie)杨某在购买账号(hao)时(shi)还多支付了百(bai)分之十的包赔服务费用,总(zong)共花费了3300元。之后,杨某将这个账号(hao)以3500元的价格(ge)卖给原告殷(yin)某后,却被原始玩家找回(hui)。杨某从游戏中介那里获得了退款。那么这笔退款该(gai)赔付给原告吗?法院会如何认定呢?

重庆市(shi)万州区人民法院法官 刘纯元:庭审的焦点,当时(shi)归纳的是两点,第一,原被告之间是否形成信息网(wang)络买卖合(he)同关系(xi)。另外(wai)一个焦点,被告是否应当向(xiang)原告退还购买游戏账号(hao)的价款3500元。

根据《中华人民共和国民法典》第一百(bai)一十三条规定:民事主(zhu)体的财产权利受法律平等保(bao)护。针对庭审焦点一,法官表示,虚拟(ni)财产本质(zhi)上(shang)与传统财产并无(wu)区别,法律提供平等的保(bao)护。

重庆市(shi)万州区人民法院法官 刘纯元:游戏账号(hao)它是一种特殊的商品,它不同于一般的实物商品,是一种虚拟(ni)商品,但是它同时(shi)也具有一定的财产属(shu)性,是受法律保(bao)护。

庭审中,原被告双方对焦点一没有任何争议。主(zhu)要针对的是焦点二,被告是否应当向(xiang)原告退还当时(shi)购买游戏账号(hao)的价款3500元。

原告 殷(yin)某:我这边要申请被告退还给我购买账号(hao)的3500元,还有本案的诉讼费由被告承担。

被告认为购二手账号(hao)时(shi)买家应有风险预判

然而,被告杨某认为,原告既然选择了购买他人的游戏账号(hao)就应该(gai)对游戏账号(hao)存在可(ke)能被找回(hui)的风险有所预判。并且(qie),原告没有向(xiang)自己购买游戏账号(hao)被找回(hui)的保(bao)险赔偿服务。因(yin)此(ci)自己不该(gai)向(xiang)原告殷(yin)某赔偿。

被告 杨某:我和原告在交易的过程(cheng)中,并没有谈及说这个账号(hao)被找回(hui),或者说有其他的任何情况(kuang)发生,我会给原告进行(xing)一个赔偿。在我们的交易合(he)同中并没有这个说法。然后第二,我找中介进行(xing)赔偿,原因(yin)是我向(xiang)中介花费了300块钱购买了一个服务费。但是原告跟我进行(xing)交易的时(shi)候,我们也没有提及这个事情,所以我方认为我不会接受。

庭审过程(cheng)中,原告殷(yin)某还出示了一份他和杨某上(shang)游中介卖家的聊天记录。

重庆市(shi)万州区人民法院法官 刘纯元:根据原告举示的聊天记录,本案的原告找到了被告的上(shang)游游戏卖家,上(shang)游卖家还确认了一个事实,即使本案的被告向(xiang)其上(shang)游卖家购买了增值服务,但如果(guo)说购买这个账号(hao)之后,被告又将其转卖的话,那么他将不再继续享受增值服务。被告的上(shang)游游戏卖家,如果(guo)知道(dao)被告已经将该(gai)账号(hao)转让给原告的话,他是不会向(xiang)其退到3000块钱的。

法院认定卖家有保(bao)证游戏账号(hao)正(zheng)常使用义务

法官审理后认为,殷(yin)某在操作游戏过程(cheng)中,因(yin)游戏账号(hao)被他人登录,造(zao)成殷(yin)某无(wu)法继续控制、使用该(gai)账号(hao),导致买卖游戏账号(hao)的合(he)同目的不能实现,相应合(he)同应予解除。

重庆市(shi)万州区人民法院法官 刘纯元:网(wang)络游戏账号(hao)具有其特殊性,具体说,这个账号(hao)的原始注册人可(ke)以通过提供自己注册时(shi)身份信息的方式找回(hui)原来(lai)的账号(hao),所以这个账号(hao)经过多次流转之后,最新的持(chi)有人有可(ke)能因(yin)原始注册人找回(hui)这个游戏账号(hao),而不能正(zheng)常使用这个账号(hao)了。那么作为出售游戏账号(hao)的一方,他应当保(bao)证这个账号(hao)能够正(zheng)常使用。

卖家从上(shang)游获得退款 应弥补下游买家损失

法官表示,游戏账号(hao)卖家保(bao)证相关账号(hao)能够正(zheng)常使用的义务并非仅止(zhi)于交易完(wan)成之时(shi)。如果(guo)游戏账号(hao)被原始注册人找回(hui),则卖家从其上(shang)游卖家处(chu)获得的退款,应当用于弥补其下游买家因(yin)账号(hao)不能正(zheng)常使用所导致的损失。

重庆市(shi)万州区人民法院法官 刘纯元:作为提供该(gai)虚拟(ni)商品的一方,被告应当向(xiang)购买的下游买家退还相应的价款。当然要视(shi)具体情况(kuang)而定,退还多少,退还多大比例(li),要根据下游这个游戏买家他使用时(shi)间的长(chang)短(duan),以及他在购买过程(cheng)中,他本身是否存在错(cuo)误这些情形来(lai)综合(he)确定。

未尽(jin)到审慎注意义务 原告亦承担损失责任

不过,法官也指出,原告殷(yin)某在游戏账号(hao)交易过程(cheng)中应当知晓游戏账号(hao)存在被原始注册人找回(hui),进而产生损失的风险,但其未尽(jin)到审慎注意义务。因(yin)此(ci),原告殷(yin)某对案涉损失也应该(gai)承担相应的责任。

重庆市(shi)万州区人民法院法官 刘纯元:本案的原告作为一个网(wang)络游戏的玩家,他在通过二手交易平台(tai)购买网(wang)络游戏账号(hao)的时(shi)候,应当知道(dao)游戏账号(hao)有被原始注册人找回(hui)的可(ke)能,那么就相当于说他在和本案的被告完(wan)成网(wang)络游戏账号(hao)买卖的交易的时(shi)候,对于上(shang)述的风险应该(gai)有明(ming)确的认知。

最终,法院综合(he)双方当事人的过错(cuo)程(cheng)度,依法作出判决。

重庆市(shi)万州区人民法院法官 刘纯元:判决被告向(xiang)原告退还其当时(shi)交付的价款3500元中的3000元,其余500元由其自行(xing)承担。

法官提示,当事双方在进行(xing)买卖时(shi)需要秉持(chi)契约(yue)精神,自觉遵守约(yue)定及市(shi)场交易规则。

重庆市(shi)万州区人民法院法官 刘纯元:我们希望有关部门进一步加(jia)强对网(wang)络游戏账号(hao)注册和流转的监管(guan)和规范(fan)。另外(wai)我们提醒网(wang)络游戏玩家要注意保(bao)存证据,如果(guo)自己的权益受到侵害的时(shi)候,可(ke)以维护自己的合(he)法权益。

编辑/李晓萌

发布于:北京(jing)市(shi)
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7