中国(guo)网财经5月22日讯 近(jin)期(qi)，由中国(guo)裁判文书(shu)网获悉，天津发展控(kong)股子公司天津市(shi)天发重型(xing)水电设备制造(zao)有限公司(以下简称“天津天发公司”)旗下标杆项目或卷(juan)入商业贿赂案(an)。
一份于今(jin)年三月末发布(bu)的判决书(shu)显示，2013年上半年，时任湖南涔(cen)天河工程(cheng)建设投资有限责任公司党委书(shu)记、董事长李某红与司机徐某青、被告人祝(zhu)某甲商定，由李某红帮助祝(zhu)某甲介绍的天津天发公司中标涔(cen)天河水库扩建工程(cheng)枢纽电站水轮发电机组采购项目，祝(zhu)某甲出面向天津天发公司洽谈好处费(fei)，徐某青在(zai)中间沟通协调，事后三人共同对好处费(fei)进(jin)行分配。
前期(qi)，通过祝(zhu)某甲与天津天发公司相关(guan)人员接洽，李某红亲自到该公司考察(cha)，事后又(you)安排该公司人员到涔(cen)天河水库项目考察(cha)，在(zai)天津天发公司确信了祝(zhu)某甲为李某红“代(dai)言人”后，于2013年4月和9月，天津天发公司与祝(zhu)某甲(祝(zhu)某甲以邵阳市(shi)中成工程(cheng)设备租赁有限公司名义)先后签订两份合同，最(zui)终约定天津天发公司中标后的设备价格若少于3万(wan)元/吨，则按销售总额10%计算好处费(fei)，若大于3万(wan)元/吨，则超出部分与天津天发公司各占50%。之后祝(zhu)某甲仅告知李某红和徐某青，其已与天津天发公司签订了合作协议，天津天发公司按销售总额的10%给予(yu)好处费(fei)。
2013年12月，李某红利用职(zhi)务便(bian)利，通过向招投标代(dai)理公司、业主(zhu)方(fang)某等人打招呼(hu)的方(fang)式帮助天津天发公司成功中标并签订采购合同，合同总价6998万(wan)元，设备总重量2145吨，若按照销售总额的10%计算好处费(fei)，天津天发公司应支付699.8万(wan)元，而按照祝(zhu)某甲签订的合同计算好处费(fei)，天津天发公司应支付925万(wan)元。
天津天发公司中标并与湖南涔(cen)天河工程(cheng)建设投资有限责任公司签订采购合同后，祝(zhu)某甲找天津天发公司讨要好处费(fei)。因邵阳市(shi)中成工程(cheng)设备租赁有限公司无法开出增值税(shui)专用发票，2015年2月至7月，祝(zhu)某甲又(you)以湖南高(gao)旷贸易有限公司(以下简称“高(gao)旷公司”)名义通过虚开增值税(shui)专用发票与天津天发公司签订虚假购销合同的方(fang)式，从天津天发公司获得308万(wan)元好处费(fei)。
2015年9月，高(gao)旷公司因虚开增值税(shui)专用发票被公安机关(guan)调查(cha)，天津天发公司也受到牵连，因此截至案(an)发，天津天发公司未再向祝(zhu)某甲支付剩余好处费(fei)。
判决书(shu)显示，祝(zhu)某甲伙同国(guo)家工作人员李某红，利用其职(zhi)务上的便(bian)利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为构(gou)成受贿罪，一审被判处有期(qi)徒刑十(shi)年六个月，并处罚金(jin)80万(wan)元；其亦犯串(chuan)通投标罪，二者合并决定执行有期(qi)徒刑十(shi)一年六个月,并处罚金(jin)280万(wan)元。祝(zhu)某甲也曾试图(tu)上诉，但二审法院判决“驳回上诉，维持原判”。
中国(guo)网财经记者了解(jie)到，涉案(an)天津天发公司为港(gang)股上市(shi)公司天津发展控(kong)股子公司，为其五(wu)大板块(kuai)之一机电板块(kuai)主(zhu)要运营主(zhu)体。2023年中报(bao)显示，天津发展对天津天发公司控(kong)股比例(li)为82.74%。
上述涔(cen)天河水库扩建工程(cheng)枢纽电站水轮发电机组项目或为天津天发公司重点项目。据公司官网，该项目为国(guo)务院确定的172项重大水利工程(cheng)，是"十(shi)二五(wu)"湖南省"水利建设一号工程(cheng)"，包含(han)枢纽和灌区两个项目。
该项目于2012年3月开工建设，2018年8月全面完工。工程(cheng)选用4台混流式水轮发电机组，总装机容量200MW，是湘南电网调峰、调频的主(zhu)力电站。