参考消(xiao)息网(wang)5月30日报道美国《国家利(li)益》双月刊(kan)网(wang)站5月26日刊(kan)发题为《人工智能将如何影响威慑》的(de)文章，作者是尼尚克·穆特瓦尼。文章摘编如下：
在国防和安(an)全领(ling)域，人工智能可能会改变威慑和胁迫的(de)通常做法，对国家之间有关(guan)权力(li)、感知和劝服的(de)考量产生(sheng)影响。
威慑的(de)核心是通过惩罚或报复的(de)威胁来影响对手的(de)行为。威慑旨在阻止对手在未(wei)来采(cai)取特定行动，而威逼则旨在迫使对手改变当前的(de)行为。
这(zhe)两(liang)个概(gai)念都属(shu)于更广泛的(de)胁迫概(gai)念。让我们看看胁迫的(de)每(mei)一个基本要素：权力(li)、感知和劝服。
权力(li)有几(ji)个维度。这(zhe)其(qi)中包括一个参与者的(de)军(jun)事能力(li)、经济财富、技术进步、外交关(guan)系(xi)、自然资源和文化影响力(li)。除(chu)实际权力(li)之外，表明自己拥有什么的(de)能力(li)也至关(guan)重(zhong)要。
然而，由于人工智能及其(qi)在解释对手的(de)防御或进攻(gong)野(ye)心时给决策者的(de)头脑注入的(de)模糊性，这(zhe)种推动合作、竞争和冲突的(de)动态权力(li)制约可能会变得越来越不(bu)稳定。决策者将不(bu)得不(bu)在这(zhe)种模糊性的(de)情(qing)况下努力(li)去阐释对方的(de)攻(gong)防局面。
一个紧迫的(de)担(dan)忧是人工智能是否会加剧敌人形(xing)象的(de)形(xing)成，从(cong)而促使人们进行最坏情(qing)况的(de)评估，以证明惩罚或暴力(li)的(de)合理性。人类(lei)或许创造了人工智能，但这(zhe)一新技术可能会反过来影响他们未(wei)来的(de)决策。
国际体系(xi)中长期(qi)存(cun)在的(de)不(bu)确定性意味着人们的(de)看法将一直存(cun)在偏见。包括人工智能在内(nei)的(de)任何技术解决方案都无法克服人类(lei)深层次的(de)不(bu)安(an)全感。因此，尽管人工智能有潜力(li)通过改善态势(shi)感知、精确定位和快速决策来增强军(jun)事能力(li)，但它无法消(xiao)除(chu)源于系(xi)统(tong)性国际不(bu)确定性的(de)安(an)全困境。
我们也应该为更大(da)的(de)波动做好准备，因为各国都想领(ling)先竞争对手，他们相信人工智能可以加速它们提升在国际体系(xi)中的(de)地位，这(zhe)就加剧了安(an)全困境。
一个核心挑战在于如何有效传达(da)出基于算法的(de)军(jun)事能力(li)。现在还没有可将人工智能的(de)能力(li)与坦克、导弹或潜艇等物理武器平台相对比的(de)方法，这(zhe)只会增加威慑方面的(de)不(bu)确定性。
此外，随着人工智能的(de)采(cai)用，劝服的(de)艺(yi)术也可能变得更加复杂。随着人工智能的(de)进步，其(qi)力(li)量已被证实，它可以说服人类(lei)购买产品(pin)、观看视(shi)频，并进一步陷入观点回音室。随着人工智能系(xi)统(tong)变得更加个性化、无处不(bu)在和易(yi)于访问(包括在高度机密和敏感的(de)环境中)，决策者的(de)偏见可能会影响他们的(de)行动方针。
总之，人工智能在军(jun)事领(ling)域的(de)日益普及给威慑实践带来重(zhong)大(da)挑战。人工智能缺乏可解释性，这(zhe)使得决策者很难(nan)准确解读对方意图，从(cong)而增加误解和升级的(de)风险。（编译/王笛青）