家住北京(jing)市房(fang)山区的王女士(shi)突然发现刚刚步入青(qing)春期的女儿变得内向、厌学，容易失(shi)眠并且有轻(qing)微自虐倾(qing)向。情(qing)急之下(xia)，爱女心切的王女士(shi)在朋(peng)友的介绍下(xia)结识了所谓(wei)的“大师”。“大师”称可以通过“收集能量”的形式治疗王女士(shi)女儿的心理(li)疾病，结果孩子(zi)的病没治好，却被骗了7.4万元。
5月28日上午，北京(jing)房(fang)山法(fa)院公(gong)开开庭审理(li)这起诈骗案，两名被告人对(dui)于自己行为供认不讳，当(dang)庭表示认罪(zui)认罚，该案未当(dang)庭宣判。
检察(cha)机关诉称，被告人王画、王卉以“情(qing)绪管理(li)”、为他人“看(kan)病”等理(li)由骗取被害人王女士(shi)7.4万元。 2023年12月26日，两名被告人经公(gong)安机关电话传唤到案。
在检察(cha)机关在法(fa)庭上公(gong)布的询问(wen)笔录中，王画和王卉坦白了对(dui)王女士(shi)的行骗经过。
据了解，王女士(shi)发现女儿自从进入青(qing)春期后，开始变得内向、厌学，容易失(shi)眠并且有轻(qing)微自虐倾(qing)向，她怀疑(yi)女儿患(huan)上了抑郁症(zheng)，于是想通过心理(li)咨询方面对(dui)其(qi)进行治疗，后经人介绍认识了自称“大师”的王画二人。
王画、王卉坦言，自己并没有心理(li)学相关专业知识，平日只是通过迷信手段(duan)，将(jiang)被害人的负面情(qing)绪归结于鬼神之说，由此实施诈骗。
而在行骗过程中，因(yin)为王女士(shi)女儿拒绝参与，二人自始至终从未见过其(qi)本人，只是看(kan)了眼照片，便谎称女孩是受(shou)人陷害才导致如今情(qing)况。二人当(dang)即称要与对(dui)方“斗(dou)法(fa)”，为王女士(shi)女儿“收集能量”，随后收取了王女士(shi)7.4万元。
“我认罪(zui)认罚，知道触犯了法(fa)律，希望审判长能从轻(qing)予以考虑。”“我知道自己错了，我家里还有即将(jiang)高考的孩子(zi)，希望法(fa)庭能从轻(qing)处罚。”庭审中，二被告人对(dui)于自己的行为供认不讳，当(dang)庭表示认罪(zui)认罚。
王画、王卉二人的辩护人称，对(dui)于起诉书指控的事实和罪(zui)名没有异议，两名被告人系初(chu)犯、偶犯，具有坦白情(qing)节，认罪(zui)态度好，有悔罪(zui)表现，主(zhu)观恶性不大，希望法(fa)庭予以从轻(qing)处罚。
公(gong)诉机关认为，两名被告人虚构事实、隐瞒真相诈骗被害人财物，数额较大，其(qi)二人的行为触犯了《中华(hua)人民共和国刑法(fa)》第二百六十六条，犯罪(zui)事实清楚，证据确实、充分，应(ying)当(dang)以诈骗罪(zui)追究其(qi)刑事责任。两名被告人自愿认罪(zui)认罚，签署认罪(zui)认罚具结书，依法(fa)可以从宽处罚。被告人家属已退赔被害人损失(shi)，取得被害人谅解。建议分别判处两名被告人有期徒刑一年三个月，并处罚金(jin)。
该案未当(dang)庭宣判。
（文(wen)中被告人为化名）
通讯员 刘苏(su)万
实习生 卢画
编辑/朱葳