当地时(shi)间5月30日下午，美国纽约市曼哈顿一家法院(yuan)的(de)陪审团针对美国前总统特朗(lang)普的(de)“封口(kou)费”案已(yi)经连续进行了两天审议(yi)。主审法官胡安(an)·梅(mei)尔(er)尚原本觉(jue)得当天不会商议(yi)出一致结果，传唤了检察官、特朗(lang)普及(ji)其法律团队进入法庭，准备让陪审团回家，明天再继续审议(yi)。
就在(zai)这时(shi)，陪审团的(de)裁决(jue)结果出炉(lu)了。据新(xin)华社(she)报道，该案中，检方指控特朗(lang)普在(zai)2016年(nian)总统选举前通过伪造商业记录的(de)方式(shi)试图掩(yan)盖向一名女演员支(zhi)付13万美元的(de)“封口(kou)费”，特朗(lang)普为此面临34项重罪指控。特朗(lang)普坚决(jue)否认所有指控，也不承认与涉案女子有染。“封口(kou)费”案自今(jin)年(nian)4月15日开始(shi)庭审，特朗(lang)普本人(ren)在(zai)庭审中出现在(zai)被告席上。
由12人(ren)组成的(de)陪审团一致裁定(ding)，特朗(lang)普在(zai)检方提出的(de)34项刑事指控中均有罪。该案主审法官当天拒绝了特朗(lang)普辩护律师要求宣告特朗(lang)普无罪的(de)动议(yi)，并(bing)决(jue)定(ding)于7月11日举行量刑听证会并(bing)宣判(pan)。
尽(jin)管这场审判(pan)已(yi)经结束，但(dan)特朗(lang)普与纽约刑事司法系统打交道的(de)日子却远未(wei)结束。预计特朗(lang)普团队将提出上诉，这一过程可能会持续数月甚至(zhi)数年(nian)。中国社(she)科(ke)院(yuan)美国研究所研究员刘卫(wei)东在(zai)接受新(xin)京(jing)报记者采访时(shi)表示(shi)，最(zui)值得关注(zhu)的(de)就是特朗(lang)普上诉后的(de)结果，现在(zai)都只是初期的(de)较(jiao)量和博弈，还不能轻易(yi)下其他结论(lun)。
外界有声音认为，相比其他三起刑诉案，“封口(kou)费”案严(yan)重程度最(zui)低，对特朗(lang)普选情影响最(zui)小(xiao)。刘卫(wei)东指出，“封口(kou)费”案虽然与政治关联(lian)不大，但(dan)其指控的(de)罪名在(zai)一定(ding)程度上反映了特朗(lang)普的(de)人(ren)品，这可能会影响独(du)立选民以及(ji)部(bu)分(fen)对政客人(ren)品宽容度较(jiao)小(xiao)的(de)共和党选民，从这些角度来看，这都不利于特朗(lang)普未(wei)来的(de)选情。
■对话
新(xin)京(jing)报：经过了6周的(de)庭审，陪审团用(yong)了两天时(shi)间审议(yi)对34项指控作出裁决(jue)，短于外界预期。这说(shuo)明了什么？
刘卫(wei)东：这场案件的(de)庭审已(yi)经持续了很长(chang)时(shi)间，始(shi)终(zhong)是社(she)会关注(zhu)的(de)焦点，陪审团心中早已(yi)形成了想法，在(zai)两天内形成判(pan)决(jue)结果也很正常。
在(zai)“封口(kou)费”案中，由12人(ren)组成的(de)陪审团一致裁定(ding)，特朗(lang)普在(zai)检方提出的(de)34项刑事指控中均有罪。我认为，这表明陪审团认为证据非常明确，有“实锤”，即便换另一个被告，陪审团也会作出类似裁决(jue)。
新(xin)京(jing)报：回顾这段时(shi)间的(de)庭审，从反复挑选陪审团成员到如今(jin)达成裁决(jue)，整体而言，你(ni)如何评价这场庭审？
刘卫(wei)东：从这个庭审过程来看，司法系统还是十分(fen)慎重的(de)。特朗(lang)普一再想将危机转化成机遇，指责这场官司是“猎巫行动”，企图给他竞选总统造成障碍、施加压力，他的(de)支(zhi)持率也因(yin)这种(zhong)言论(lun)有一定(ding)程度的(de)上升。
特朗(lang)普一共面临四起刑事案件，其中“封口(kou)费”案是唯一一个在(zai)今(jin)年(nian)11月大选前进行审判(pan)的(de)案件。司法系统一方面很慎重，尽(jin)量避免给外界留下司法系统试图干涉选举的(de)印象；另一方面，司法系统还是根据自身(shen)的(de)需求和原则，按部(bu)就班进行审判(pan)，也没有刻意(yi)回避对政治的(de)干扰。
新(xin)京(jing)报：有外界声音认为，相比其他三起刑诉案，“封口(kou)费”案严(yan)重程度最(zui)低，对特朗(lang)普选情影响最(zui)小(xiao)。你(ni)是否同意(yi)这种(zhong)观点？如何看待“封口(kou)费”案对特朗(lang)普的(de)未(wei)来选情的(de)影响？
刘卫(wei)东：事实上，也不能认为“封口(kou)费”案对特朗(lang)普的(de)影响最(zui)小(xiao)。其他三桩案件都更(geng)加敏感(gan)，或者说(shuo)政治意(yi)味更(geng)加浓厚(hou)，“封口(kou)费”案和政治本身(shen)的(de)关系不是太密切，所以有人(ren)从这个角度分(fen)析(xi)，对他影响很小(xiao)。
但(dan)换一个角度来说(shuo)，美国选民十分(fen)介意(yi)候选人(ren)的(de)个性和人(ren)品，“封口(kou)费”案中涉及(ji)的(de)34项重罪指控又恰恰反映特朗(lang)普的(de)人(ren)品问题，这对于大选的(de)影响就十分(fen)明显了。
首(shou)先，这会影响独(du)立选民，原本他们不确定(ding)要将票投给谁，现在(zai)特朗(lang)普被判(pan)有罪，可能会让独(du)立选民有所顾忌，就此来看，对特朗(lang)普的(de)选情是不利的(de)。
其次，从共和党内部(bu)来说(shuo)，此前有一项调查指出，如果特朗(lang)普在(zai)“封口(kou)费”案中被判(pan)有罪，约20%的(de)共和党选民会重新(xin)思考自己对特朗(lang)普的(de)支(zhi)持。越(yue)是保守的(de)共和党选民，对政客人(ren)品方面的(de)宽容度越(yue)小(xiao)，因(yin)此这对共和党选民也会有一定(ding)程度的(de)冲击。
新(xin)京(jing)报：在(zai)裁决(jue)出炉(lu)后，共和党高(gao)层对特朗(lang)普表达了支(zhi)持，与此同时(shi)，拜登也在(zai)社(she)交媒体上发文，没有直接对裁决(jue)置评，而是呼吁选民在(zai)大选中投票。在(zai)你(ni)看来，未(wei)来民主、共和两党将如何利用(yong)这桩案件？
刘卫(wei)东：特朗(lang)普一边肯定(ding)会立马上诉，共和党也会继续指责这是“猎巫行动”。在(zai)我看来，民主党一边没有必要去造势，越(yue)造势越(yue)证明背后有政治阴谋，反而会激起特朗(lang)普支(zhi)持者的(de)感(gan)情。一旦判(pan)决(jue)出来，它自然会成为大众关心的(de)社(she)会热点，可能会导致一批选民离开特朗(lang)普。民主党可能会静观案件的(de)发展(zhan)，这是司法系统自己得出的(de)结论(lun)，民主党也不去插手。
新(xin)京(jing)报：有关“封口(kou)费”接下来的(de)发展(zhan)，有哪些值得继续关注(zhu)的(de)要点？
刘卫(wei)东：特朗(lang)普上诉后，“封口(kou)费”案将继续走司法程序，这一切结果都还不确定(ding)。特朗(lang)普其实是希望把这个官司一直往上打。如果他败(bai)诉，他可以向该州最(zui)高(gao)法院(yuan)提出上诉。如果所有这些上诉都失败(bai)了，他可以尝试向联(lian)邦法院(yuan)求助(zhu)，尝试最(zui)终(zhong)将案件提交给美国最(zui)高(gao)法院(yuan)。
美国选民其实不太看重下级法院(yuan)的(de)判(pan)决(jue)结果，更(geng)关注(zhu)最(zui)高(gao)法院(yuan)“一锤定(ding)音”的(de)判(pan)决(jue)。现在(zai)最(zui)值得关注(zhu)的(de)就是特朗(lang)普上诉后的(de)结果，目前都只是初期的(de)较(jiao)量和博弈，我们还不能轻易(yi)下其他结论(lun)。
新(xin)京(jing)报记者 栾若曦
编辑 白爽(shuang) 校(xiao)对 赵琳