?文观(guan)察者网阮佳琪
综合《星岛日报》、路透社(she)等13日报道，当地时间周四（11日），美国上诉(su)法院就原堪萨斯(si)大学终身副(fu)教授陶丰(feng)（Feng “Franklin” Tao）对(dui)“虚假陈述”定罪的上诉(su)做出裁决，认定此项(xiang)罪名不成立，判地方法院撤销罪名。
陶丰(feng)是美国司法部2018年推出臭名昭著的“中国行动计划”之(zhi)后(hou)被起诉(su)的首位华裔学者，他(ta)被指控没有披(pi)露自己与中国大学的关系，曾一度面临十项(xiang)重罪罪名。历经四年司法斗争，至此这(zhe)些罪名已经全(quan)部被判无罪或被撤销。
陶丰(feng) NBC
“中国行动计划”于2018年11月启动，这(zhe)一计划以打击(ji)经济间谍、保护知(zhi)识产权为借口，对(dui)华人专家学者进行骚扰、迫害，以防止中国“从美国窃取信息(xi)”。美国联邦调查局（FBI）、司法部等机构亦以该(gai)计划为由凭(ping)空捏造“中国学术间谍”，大兴冤案。
计划期间，有20多名华裔科(ke)学家因此被起诉(su)，其中包括陶丰(feng)，他(ta)是根据该(gai)计划被起诉(su)的首个华裔学者。综合“世界新闻网”消息(xi)，随(sui)着(zhe)最新的法院裁决，他(ta)也成为该(gai)计划最后(hou)一位结案的涉案人。
2019年9月，陶丰(feng)在家中被捕，他(ta)被指控在堪萨斯(si)大学进行美国政府资(zi)助研究的同时，隐瞒(man)了与一所中国大学的雇佣关系。被捕时，他(ta)是堪萨斯(si)大学环境有益催化中心于2014年聘用的终身制副(fu)教授，该(gai)中心从事有关保护自然资(zi)源和能源的可持续技术的研究。
这(zhe)起案件导致他(ta)失去了工(gong)作，也给他(ta)的家庭(ting)带了麻烦。不仅(jin)对(dui)他(ta)十几岁(sui)的孩子的心理健(jian)康造成了影响，其家庭(ting)还遭遇了严重的经济窘况，为了维持生计，他(ta)的妻(qi)子不得不兼(jian)职三份工(gong)作。而在美国打官(guan)司所需的高达近100万美元的辩护费用更令这(zhe)个家庭(ting)一筹(chou)莫展。
此后(hou)，陶丰(feng)被迫开始了长达4年的法律战。在“中国行动计划”刚刚宣(xuan)布暂停的两(liang)个月后(hou)，2022年4月，联邦陪审团判决对(dui)陶丰(feng)十项(xiang)控罪中的四项(xiang)罪名成立，分别为3项(xiang)电信欺(qi)诈罪和1项(xiang)虚假陈述罪。每项(xiang)电信欺(qi)诈面临最高20年的联邦监(jian)禁(jin)和最高25万美元的罚(fa)款；虚假陈述罪是最高5年监(jian)禁(jin)，罚(fa)款25万美元。同年9月，联邦地区法院法官(guan)朱莉·罗(luo)宾逊（Julie Robinson）撤销了3项(xiang)电信欺(qi)诈罪，但保留了虚假陈述罪的定罪。
坚持无罪的陶丰(feng)，对(dui)仅(jin)剩的虚假陈述罪不服并提出上诉(su)。在此期间他(ta)一直被监(jian)视居住，被要(yao)求佩戴电子监(jian)视装(zhuang)置并受到(dao)旅行限(xian)制，直至2023年1月获释。
据路透社(she)报道，经过近两(liang)年的上诉(su)，当地时间7月11日，在丹佛的美国第(di)十巡回上诉(su)法院以2：1的投票结果认定，检(jian)察官(guan)在审判中提供的证据不足，法院撤销了陶丰(feng)的最后(hou)一项(xiang)定罪。
陶丰(feng)的律师在一份声明中指出，尽管没有证据证明陶丰(feng)从事间谍活动，但当局仍对(dui)该(gai)案进行了误导性起诉(su)，这(zhe)起案件几乎使(shi)陶丰(feng)的家庭(ting)破产，“陶博士很(hen)高兴这(zhe)场漫长的噩梦终于结束(shu)了。”
当天(tian)，陶丰(feng)发表(biao)公开信，感(gan)谢华人和亚裔团体在过去几年里(li)的支持，令他(ta)战胜这(zhe)场“难(nan)以想像(xiang)的斗争”。
路透社(she)指出，这(zhe)起案件标志着(zhe)美国司法部在特朗普(pu)政府时期用以打压中国对(dui)美国学术界影响力的行动中遭遇新的挫折。
虽然在2022年2月23日，美国司法部已经宣(xuan)布暂停“中国行动计划”，但美国丝毫没有停止渲(xuan)染中国威胁(xie)。曾负责国家安全(quan)事务的助理司法部长马修·奥尔森更承认过，该(gai)行动的相关调查并未停止，未来与中国相关的调查也不会减少。
这(zhe)一切(qie)都转(zhuan)为了更隐蔽的遏华组合拳。彭(peng)博社(she)5月底(di)发文称，“中国行动计划”并没有消失，而是正通过美国海关人员继续实施。不同的是，这(zhe)些海关人员没有针(zhen)对(dui)知(zhi)名学者，而是通过秘密行政行动驱逐(zhu)学生和员工(gong)，因此免受公共问责制和上诉(su)权的约束(shu)。
华盛顿杜勒(le)斯(si)国际机场的海关人员机场官(guan)网
值得注意的是，虽然该(gai)计划被终止，但寒蝉效应(ying)仍在。
香港《南华早报》在去年7月的一篇文章中指出，国际科(ke)学期刊(kan)《美国国家科(ke)学院院刊(kan)》（PNAS）上的一项(xiang)调查显示，在“中国行动计划”展开了三年多调查之(zhi)后(hou)，有超过三分之(zhi)一的美国华裔科(ke)学家“觉得自己不受欢迎”，近四分之(zhi)三（72%）的人“觉得自己作为学术研究人员不安全(quan)”，约70%的人“对(dui)美国政府调查华裔研究人员担惊受怕(pa)（fearful）”。
报道提到(dao)了包括麻省理工(gong)学院陈刚案等案件，揭(jie)示了美国政府大搞政治(zhi)操弄和违背法治(zhi)精(jing)神，还指出这(zhe)些做法已令学术界人人自危，同时也加速了华裔科(ke)学家的回流。
来源|观(guan)察者网