10日，四川成都龙泉驿(yi)区法院微信公众号披露一则(ze)案例：一男子提着(zhe)三麻袋硬币来法院偿还一万元欠(qian)款，被认定消极对抗执行(xing)，严重影响执行(xing)工作，浪费司法资源……
据(ju)介绍，近日，被执行(xing)人万某(mou)某(mou)携带(dai)20000余枚1毛硬币，及大量零散纸币前(qian)往法院，向申请人王某(mou)某(mou)履行(xing)和解协议。
案件情况
2023年9月(yue)，因万某(mou)某(mou)未履行(xing)生效法律(lu)文书确定的义务(wu)，申请执行(xing)人王某(mou)某(mou)向法院申请强制执行(xing)，后双方达成执行(xing)和解，但万某(mou)某(mou)一直未履行(xing)。2024年3月(yue)，申请执行(xing)人王某(mou)某(mou)申请恢复执行(xing)，经过执行(xing)法官(guan)多次调解，申请执行(xing)人同意被执行(xing)人一次性给付2万元后了(le)结本案，但被执行(xing)人表(biao)示当庭只能(neng)给付1万元，剩余1万元需2天后拿到法院。
2天后，被执行(xing)人万某(mou)某(mou)带(dai)了(le)一堆1毛硬币以及零零散散的纸币到法院，因清点难度大，无法核实金额，申请执行(xing)人拒绝了(le)之前(qian)的和解方案，案件陷入僵(jiang)局。
当天下午，执行(xing)法官(guan)联(lian)系成都龙泉驿(yi)稠州村(cun)镇银行(xing)并带(dai)被执行(xing)人到银行(xing)进行(xing)兑换。执行(xing)团队(dui)审辅人员与(yu)银行(xing)工作人员共10余人进行(xing)清点，经过接(jie)近3个小(xiao)时清点，共计兑换纸币8489元，但仍有1400余元硬币未能(neng)兑换（其中较(jiao)多存在污损）。
司法惩戒
本案恢复执行(xing)后，被执行(xing)人万某(mou)某(mou)消极对抗执行(xing)，对其用大量硬币支付案款的行(xing)为没有合理解释。执行(xing)法官(guan)向其释明，其消极对抗执行(xing)工作的行(xing)为已经严重影响执行(xing)工作，浪费了(le)司法资源。鉴于(yu)被执行(xing)人积极还清剩余款项，且已深刻认识到自己(ji)的错(cuo)误，龙泉驿(yi)法院依照相(xiang)关(guan)规定，作出(chu)处罚决定：决定对被执行(xing)人万某(mou)某(mou)罚款2000元。最终，万某(mou)某(mou)于(yu)当日缴纳了(le)全额罚款。
法官(guan)提醒
按时履行(xing)生效法律(lu)文书确定的义务(wu)是每个公民的责(ze)任，本案中被执行(xing)人万某(mou)某(mou)拒不履行(xing)生效法律(lu)文书确定的法律(lu)义务(wu)，故意妨碍执行(xing)、恶(e)意履行(xing)，不仅严重影响了(le)法院工作，还浪费了(le)大量的司法资源和公共资源，最终被执行(xing)人也为此付出(chu)了(le)相(xiang)应的代价。
在此，我们呼吁当事人理解和配合法院执行(xing)工作，按时履行(xing)还款义务(wu)，切莫挑衅司法权威。如果有类似故意妨碍执行(xing)或实施恶(e)意履行(xing)行(xing)为的，法院可以根据(ju)情节轻重予(yu)以罚款、拘(ju)留，构成犯罪的，依法追究刑事责(ze)任。