参考消息网(wang)5月28日(ri)报道美国《基督(du)教科学箴言报》网(wang)站5月24日(ri)发表埃丽卡·佩奇和索菲(fei)·希尔斯的文章，题为(wei)《历史如何引导欧洲三国承认(ren)了巴勒斯坦国》。全文摘编如下：
当三个欧洲国家下周正式承认(ren)巴勒斯坦的国家地位时，加(jia)沙的实际情况不会(hui)有什么变(bian)化。但对于爱尔兰、挪威和西班牙三国政府来说，那不是(shi)重点。
恰恰在和平看似最遥不可(ke)及(ji)的时候，这项在很大程度上只具有象(xiang)征意义的声(sheng)明(ming)是(shi)对恢复两(liang)国解决(jue)方案的绝(jue)望呼吁(yu)，国际社会(hui)的大多数人认(ren)为(wei)，该(gai)方案对以色列和巴勒斯坦国之间的未来和平至关重要。
尝试重振希望
美国和其他(ta)大多数欧洲国家认(ren)为(wei)此举为(wei)时过(guo)早。它们坚持(chi)认(ren)为(wei)，持(chi)久和平需要首(shou)先(xian)通(tong)过(guo)谈判达成(cheng)一项协议(yi)。但爱尔兰、挪威和西班牙的举动——在一定程度上反映(ying)了它们自身的文化和历史敏感性——是(shi)对以色列在加(jia)沙的战(zhan)争行为(wei)越来越多的谴责的一部(bu)分，也是(shi)它们认(ren)为(wei)具有道德紧迫性的问题。
奥斯陆(lu)和平研究所高级研究员于尔根·延塞海(hai)于根说，与大多数西方国家要求通(tong)过(guo)成(cheng)功的和平进程来承认(ren)巴勒斯坦国的做法不同，爱尔兰、挪威和西班牙“颠倒了逻辑”。预计(ji)将有更多欧洲国家效仿。他(ta)说：“现在，大家认(ren)识到，没有和平进程，希望近乎破灭(mie)。所以，我们需要尝试一些东西来重振希望。”
这是(shi)对在世界(jie)舞(wu)台上日(ri)益孤立的以色列的又一次(ci)打击。24日(ri)，国际法院命(ming)令以色列“立即停止”在加(jia)沙南(nan)部(bu)城市拉(la)法的攻势。国际刑事法院首(shou)席(xi)检察官本周早些时候宣布，他(ta)正在申请对三名(ming)哈马(ma)斯领导人以及(ji)以色列总理(li)本雅明(ming)·内塔尼亚胡和国防部(bu)长约(yue)亚夫(fu)·加(jia)兰特的逮捕令。
以色列对爱尔兰、挪威和西班牙的联合(he)声(sheng)明(ming)作出(chu)回(hui)应，召回(hui)了驻这三个国家的大使。
这三个国家谴责哈马(ma)斯去年10月7日(ri)对以色列发动的野蛮袭击，强调由巴勒斯坦民族权(quan)力机构而非(fei)哈马(ma)斯建(jian)立巴勒斯坦国的重要性。
源于历史引导
基于长达几个世纪被英(ying)国占领的经历，爱尔兰长期以来一直强调支持(chi)独立。都柏林(lin)圣三一大学的现代(dai)史教授简·奥尔迈(mai)尔说，那段“直接而持(chi)久的帝国主义经历”“无(wu)疑影响了”爱尔兰人对巴勒斯坦问题的看法。
挪威认(ren)为(wei)自己是(shi)国际和平进程的重要参与者，尤其是(shi)作为(wei)以色列和巴勒斯坦之间和平的调停者。它主办了达成(cheng)1993年《奥斯陆(lu)协议(yi)》之前的会(hui)议(yi)。该(gai)框架后来以失败告终。
西班牙在历史上也与包括巴勒斯坦在内的阿拉(la)伯世界(jie)建(jian)立了关系，这可(ke)以追溯到二战(zhan)后。马(ma)德里(li)康普顿斯大学国际关系教授伊萨亚斯·巴雷纳达·巴霍说，由于西班牙前独裁者弗朗西斯科·佛朗哥与纳粹(cui)德国有联系，所以西班牙被禁止加(jia)入联合(he)国，只好转而与拉(la)美和阿拉(la)伯世界(jie)发展外交关系。西班牙直到1986年加(jia)入欧洲经济(ji)共同体之后，才与以色列建(jian)立外交关系。
巴雷纳达说，西班牙如今认(ren)为(wei)，由于地理(li)位置接近以及(ji)与双方的关系，自己具有在该(gai)地区发挥调停作用的得天独厚的条件。
欧洲对外关系委员会(hui)高级政策研究员休·洛(luo)瓦特说，虽然这三个国家的政府一直公(gong)开支持(chi)巴勒斯坦的权(quan)利，但“它们也是(shi)在回(hui)应呼吁(yu)采取此类举措的公(gong)众(zhong)”。在西班牙最近的一项调查(cha)中，78%的受访者支持(chi)巴勒斯坦建(jian)国。
顺应主流(liu)趋(qu)势
由于对以色列的绝(jue)大多数军事支持(chi)来自美国和德国，所以这一承认(ren)不太可(ke)能(neng)影响目前的战(zhan)争进程。有些人担心，这可(ke)能(neng)会(hui)削弱他(ta)们的政府帮助斡旋长期和平解决(jue)方案的能(neng)力。
马(ma)德里(li)自治大学道德哲学教授迭戈·加(jia)罗乔·萨尔塞多说：“所有好心人都希望中东地区实现公(gong)正持(chi)久的和平。分歧在于我们如何、何时以及(ji)通(tong)过(guo)哪些行为(wei)者实现这一目标的细微差别。”
这三个国家是(shi)在越来越多国家承认(ren)巴勒斯坦国家地位的背景下采取该(gai)行动的。本月早些时候，联合(he)国大会(hui)以压倒性多数支持(chi)巴勒斯坦加(jia)入联合(he)国的申请。只有国家才能(neng)享受这一待遇。全世界(jie)有140个国家承认(ren)巴勒斯坦国，其中在欧洲，只包括瑞典和少数东欧国家。
三国声(sheng)明(ming)表明(ming)了这些国家在数字中看到的力量。这与瑞典2014年单(dan)方面(mian)承认(ren)巴勒斯坦国家地位的做法不同，后者影响不大。斯洛(luo)文尼亚、比利时和马(ma)耳他(ta)表示，它们正在考虑发布类似声(sheng)明(ming)。
外交关系协会(hui)高级研究员琳达·鲁滨逊说：“加(jia)入这一行动的国家将共同形成(cheng)越来越大的影响力。我们正处在道德危机时刻……大家觉得必(bi)须非(fei)常(chang)清楚(chu)这场战(zhan)争的进行方式是(shi)否符合(he)道德，以及(ji)他(ta)们能(neng)够和不能(neng)支持(chi)什么。”（编译 葛雪蕾）