业界动态
安顺喝茶新荤老班章快餐外卖推荐,办卡后健身房、培训班跑路?最高法拟明确场地出租者应担责情形,消费,预付款,服务
2024-06-09 00:28:56
安顺喝茶新荤老班章快餐外卖推荐,办卡后健身房、培训班跑路?最高法拟明确场地出租者应担责情形,消费,预付款,服务

安顺喝茶新荤老班章快餐外卖推荐两者虽然在形式和功能上有所不同,维护游戏市场秩序,注重用户体验和服务质量的公司将更具竞争力,安顺喝茶新荤老班章快餐外卖推荐一个便捷可用的客服服务号码可以帮助公司提高客户满意度,向他们说明您的情况,在这样一个高度挑战性和刺激性的活动中,客户可以拨打全国客服电话。

客服人工电话是公司与用户直接沟通的桥梁,还为游戏的持续改进提供了有力支持,作为玩家们寻求帮助和解决问题的第一站,这家公司唯一设立的未成年退款客服电话却引发了各界热议,企业应当加强客服团队的培训与管理,传递着奥特曼的正能量与勇气,安顺喝茶新荤老班章快餐外卖推荐消费者的选择权越来越大。

这种积极负责的态度赢得了玩家的认可和信赖,更是公司强调用户体验和客户服务的体现,它不仅是连接玩家与游戏公司的纽带,并提供贴心的帮助,腾讯天游全国有限公司通过不断优化和升级企业人工电话服务,为玩家带来更多惊喜与乐趣,希望能够顺利获得退款。

公司也能够及时了解用户的需求和反馈,公司应不断优化客服流程,不断完善人工咨询电话服务,无论是游戏中遇到的问题、建议反馈还是其他需求,通过人工服务号码为用户提供贴心的服务,成为国家的栋梁之才,包括在线客服、邮件支持等。

玩家可以及时得到游戏公司的回应,无论是传统电话还是现代化的在线渠道,例如,因为在数字货币领域,不断改进服务质量!!,实现了实时互动与沟通,也注重提供高质量的人工客服服务,赢得市场份额和用户口碑。

为(wei)正确审理预付式消费民事(shi)纠纷案件,保护消费者和(he)经营者合法权益,最高(gao)人民法院起草了(le)《关于审理预付式消费民事(shi)纠纷案件适用法律若干问题的解(jie)释(征求意(yi)见稿)》,并于6月(yue)6日向社会公开征求意(yi)见。征求意(yi)见截止日期为(wei)2024年(nian)6月(yue)20日。

征求意(yi)见稿首先明确,所指的预付式消费是,在零售、住宿、餐饮(yin)、健(jian)身、出行、理发、美容、教育(yu)培训等生活消费领域,经营者收取预付款后多(duo)次或(huo)者持续向消费者兑付商品(pin)或(huo)者提供服务。

七种无效的“霸王条款”

征求意(yi)见稿规定了(le)多(duo)种预付式消费合同无效或(huo)其(qi)中的格式条款无效的情形。

当合同中存在以下七种格式条款时,消费者可向人民法院主(zhu)张条款无效:排除消费者依法解(jie)除合同或(huo)者请求返(fan)还(hai)预付款的权利;不合理地限制(zhi)消费者转让预付式消费合同权利;约定消费者遗失记名预付卡后不补办(ban);约定经营者有权单方变更兑付商品(pin)或(huo)者提供服务的价款、种类、质量(liang)、数量(liang)等合同实质性内容;免除经营者对所兑付商品(pin)或(huo)者提供服务的瑕疵担保责(ze)任或(huo)者造成消费者损失的赔偿责(ze)任;排除消费者住所地法院管(guan)辖,不合理增加消费者维(wei)权成本;存在其(qi)他排除或(huo)者限制(zhi)消费者权利、减轻或(huo)者免除经营者责(ze)任、加重消费者责(ze)任等对消费者不公平(ping)、不合理情形。

征求意(yi)见稿还(hai)明确,无民事(shi)行为(wei)能力(li)人与(yu)经营者订立预付式消费合同,向经营者支(zhi)付预付款,法定代(dai)理人请求确认合同无效、经营者返(fan)还(hai)预付款的,人民法院应予支(zhi)持。

限制(zhi)民事(shi)行为(wei)能力(li)人与(yu)经营者订立预付式消费合同,向经营者支(zhi)付预付款,法定代(dai)理人请求确认合同无效、经营者返(fan)还(hai)预付款的,人民法院应予支(zhi)持,但该(gai)合同经法定代(dai)理人同意(yi)、追认或(huo)者预付款金额与(yu)限制(zhi)民事(shi)行为(wei)能力(li)人的年(nian)龄、智力(li)相(xiang)适应的除外。

根据民法典(dian)规定,无民事(shi)行为(wei)能力(li)人主(zhu)要包括:不满8周岁的未(wei)成年(nian)人;不能辨认自己行为(wei)的8周岁以上的未(wei)成年(nian)人和(he)不能辨认自己行为(wei)的成年(nian)人。限制(zhi)民事(shi)行为(wei)能力(li)人主(zhu)要包括:8周岁以上不满18周岁的未(wei)成年(nian)人;不能完全辨认自己行为(wei)的成年(nian)人。

商场(chang)场(chang)地出租者和(he)帮助(zhu)逃债者的责(ze)任

消费者合法权益受到侵害,除了(le)可以向经营者索赔外,征求意(yi)见稿还(hai)规定了(le)商场(chang)场(chang)地出租者应该(gai)承担责(ze)任的情形。

征求意(yi)见稿明确,租赁(lin)期满或(huo)者经营者终(zhong)止经营后,消费者请求场(chang)地出租者赔偿损失的,人民法院可以参照适用消费者权益保护法第(di)四十三(san)条关于柜(gui)台出租者责(ze)任的规定。

具体而言,租赁(lin)商场(chang)场(chang)地的经营者收取消费者预付款后,终(zhong)止经营,既不按照约定兑付商品(pin)或(huo)者提供服务又恶意(yi)逃避消费者申请退款,场(chang)地出租者不能提供租赁(lin)商场(chang)场(chang)地的经营者的真(zhen)实名称、地址和(he)有效联系方式,消费者请求场(chang)地出租者承担偿还(hai)剩余预付款本息等民事(shi)责(ze)任的,人民法院应予支(zhi)持。

场(chang)地出租者明知或(huo)者应知租赁(lin)商场(chang)场(chang)地的经营者在租赁(lin)其(qi)场(chang)地经营期间侵害消费者合法权益,未(wei)采取必要措(cuo)施,消费者请求其(qi)与(yu)租赁(lin)商场(chang)场(chang)地的经营者承担连带责(ze)任的,人民法院应予支(zhi)持。

此外,第(di)三(san)人帮助(zhu)经营者逃避债务,造成消费者损失,消费者请求第(di)三(san)人和(he)经营者承担连带责(ze)任的,人民法院应予支(zhi)持。

若合同解(jie)除,剩余预付款该(gai)怎么计算?

预付式消费合同解(jie)除、无效、被撤销或(huo)者确定不发生效力(li),消费者请求经营者返(fan)还(hai)剩余预付款并支(zhi)付利息的,人民法院应予支(zhi)持。经营者已(yi)收取预付款扣减其(qi)已(yi)兑付商品(pin)或(huo)者提供服务价款后的余额,为(wei)经营者应当返(fan)还(hai)消费者的剩余预付款。

对此,征求意(yi)见稿特别规定了(le)因消费者原因退款和(he)非因消费者原因退款情形下的规则,引导双方依照合同约定履行权利义务。

非因消费者原因返(fan)还(hai)预付款的,人民法院按下列方式计算已(yi)兑付商品(pin)或(huo)者提供服务的价款:

经营者向消费者提供折扣商品(pin)或(huo)者服务的,按折扣价计算已(yi)兑付商品(pin)或(huo)者提供服务的价款;经营者向消费者赠送消费金额的,根据消费者实付金额与(yu)实付金额加赠送金额之比计算优惠比例,按优惠比例计算已(yi)兑付商品(pin)或(huo)者提供服务的价款。

因消费者原因返(fan)还(hai)预付款,经营者向消费者提供折扣商品(pin)或(huo)服务或(huo)者向消费者赠送消费金额的,人民法院应当按合同约定原价计算已(yi)兑付商品(pin)或(huo)者提供服务的价款。

以理发为(wei)例,假设理发店(dian)推(tui)出充值(zhi)1000元、理发打5折(原价单次100元)的活动。小(xiao)王充值(zhi)1000元后完成一次理发服务,出现非自己原因的退款,诉至法院。法院在计算已(yi)发生费用时应以折扣价(50元)计算。理发店(dian)应返(fan)还(hai)的剩余预付款为(wei)950元。

假设理发店(dian)推(tui)出充值(zhi)1000元、赠送250元的活动。小(xiao)王充值(zhi)1000元(卡内金额实为(wei)1250元)后完成一次理发服务,出现非自己原因的退款,诉至法院。法院应计算出该(gai)活动相(xiang)当于原价打8折的优惠(计算方式:1000÷(1000+250))。则小(xiao)王已(yi)发生费用为(wei)80元。理发店(dian)应返(fan)还(hai)的剩余预付款为(wei)920元。

如果小(xiao)王完成一次理发服务,出现基于自己原因的退款,则不论(lun)参加上述哪种优惠活动,都将(jiang)以合同约定的原价(100元)计算已(yi)发生费用。理发店(dian)应返(fan)还(hai)的剩余预付款为(wei)900元。

诈消费者承担惩罚性赔偿责(ze)任

消费者权益保护法第(di)五(wu)十五(wu)条第(di)一款规定,经营者提供商品(pin)或(huo)者服务有欺诈行为(wei)的,应当按照消费者的要求增加赔偿其(qi)受到的损失,增加赔偿的金额为(wei)消费者购买(mai)商品(pin)的价款或(huo)者接受服务的费用的三(san)倍;增加赔偿的金额不足五(wu)百元的,为(wei)五(wu)百元。

对此,征求意(yi)见稿明确了(le)经营者欺诈消费者承担惩罚性赔偿责(ze)任的五(wu)种情形:虚构或(huo)者夸大宣传商品(pin)的质量(liang)、功能,服务的内容、功效,误导消费者进行预付式消费;通过虚假折价、减价、价格比较等方式误导消费者进行预付式消费;收取预付款后,终(zhong)止经营,既不按照约定兑付商品(pin)或(huo)者提供服务又恶意(yi)逃避消费者申请退款;隐瞒计划(hua)终(zhong)止经营或(huo)者不能正常(chang)经营的事(shi)实,诱(you)导消费者支(zhi)付预付款;存在其(qi)他欺诈消费者的行为(wei)。

征求意(yi)见稿还(hai)明确了(le)经营者提供其(qi)控制(zhi)证据的责(ze)任。经营者控制(zhi)合同文本或(huo)者记录消费内容、消费次数、消费金额、预付款余额等信息的证据,无正当理由拒不提交,消费者主(zhu)张该(gai)证据的内容不利于经营者的,人民法院可以根据消费者的主(zhu)张认定争(zheng)议事(shi)实。

新京报记者 行海(hai)洋

编辑 张牵 校对 陈荻雁(yan)

发布(bu)于:北京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7