去(qu)年,收益率曲线倒挂这一(yi)经(jing)济衰退信号(hao)狂闪(shan),几乎所有华尔街大行都一(yi)致地预计美国经(jing)济会陷入衰退。
然而(er),事实让人大跌眼镜,美国经(jing)济不但(dan)没(mei)有衰退,反而(er)越走越强,甚至让美联储一(yi)再延后降息节点。被打脸的经(jing)济学(xue)家们也纷纷收回了对衰退的预测(ce)。
在(zai)过去(qu)的八次衰退周期中,收益率曲线倒挂都能准确捕捉到经(jing)济转(zhuan)冷的信号(hao)。然而(er),当前这一(yi)轮倒挂行情已持续创纪录的近400个交易日,美国经(jing)济却未(wei)现颓势,就业(ye)市场依然稳健,企(qi)业(ye)利润增长放(fang)缓(huan)但(dan)总体来说仍维持在(zai)合理水平。
如果衰退最终没(mei)有如期而(er)至,收益率曲线倒挂作为经(jing)济衰退信号(hao)的地位显然也会受到怀疑(yi)。未(wei)来出现类(lei)似的倒挂形态预计也不会再对市场有太大影响(xiang)。
通常情况下,收益率曲线是上斜的,即(ji)长期债券收益率高于短期债券收益率。这是因为投资者通常要求持有长期债券获得更高的收益,以(yi)补偿更高的通胀和再投资风险。但(dan)当收益率曲线倒挂时,长期债券收益率反而(er)低于短期债券收益率。这之所以(yi)被视为经(jing)济衰退的预兆,是因为:
因此,历史上收益率曲线倒挂往往领先于经(jing)济衰退的到来。有分析人士认(ren)为,收益率曲线倒挂有着不可否认(ren)的滞后性。它不能精确预示衰退发(fa)生的时间节点,更像是事后总结(jie)衰退发(fa)生的一(yi)个信号(hao)。如今收益率曲线倒挂持续,衰退却没(mei)来,很(hen)可能是受到了疫情的深层次影响(xiang)。过去(qu)几年,疫情引(yin)发(fa)的供应链震荡、财政货币(bi)政策超常规宽松等,使得经(jing)济运(yun)行轨迹与过去(qu)存在(zai)明显偏差。在(zai)这种背景下,单纯依赖收益率曲线状况来判断(duan)经(jing)济前景似乎过于武断(duan)和简单化了。
当前,通胀虽然有所降温,但(dan)离美联储2%的目标仍有距离。如果通胀能持续下行,推动美联储开(kai)始调整政策,倒挂形态便有望自动修复。也就是说,如果到美联储降息时,美国经(jing)济状况仍然没(mei)有明显恶(e)化,那收益率曲线倒挂对衰退预警的价值,就要打上一(yi)个问号(hao)。
Evercore ISI主(zhu)席Ed Hyman在(zai)接受媒体采访时表示:
它(收益率曲线倒挂)没(mei)用了,到目前为止,经(jing)济状况良好,不过,也可能只是这次经(jing)济衰退来得晚了一(yi)点。
它(收益率曲线倒挂)没(mei)用了,到目前为止,经(jing)济状况良好,不过,也可能只是这次经(jing)济衰退来得晚了一(yi)点。