参考消息网(wang)5月29日报(bao)道法国(guo)《回声报(bao)》网(wang)站5月26日发表(biao)题为《马克龙和朔(shuo)尔茨(ci)之间的(de)三个差(cha)异导致双方关系变得困难》的(de)文章，作者为埃马纽埃尔·格拉斯兰。全文摘编如下：
法国(guo)总统马克龙和德国(guo)总理朔(shuo)尔茨(ci)尝试了所有的(de)形式(shi)来创造他们之间的(de)“化学反应”。在双方紧张达到最高点时，先(xian)是有波兰总理参加(jia)的(de)三方柏林会晤(wu)，然后是5月在巴黎有各(ge)自夫人陪(pei)同的(de)私人晚宴。
尽管做出(chu)了所有这些努力，但(dan)两国(guo)关系仍然很复杂。虽然法国(guo)总统抵达德国(guo)进行为期三天的(de)访(fang)问(wen)，但(dan)周日晚上的(de)国(guo)宴和周二在柏林附近的(de)梅泽贝(bei)格宫举行的(de)会议预计(ji)不会对形势产生太大影响。
三个差(cha)异影响了两人之间的(de)关系。首先(xian)是个性(xing)。马克龙常常有刻意的(de)戏剧化表(biao)现(xian)，是充满名句和概念的(de)总统。而朔(shuo)尔茨(ci)则有着德国(guo)北(bei)部新教徒式(shi)的(de)朴实无华，他并不健谈(tan)而且超级谨慎。
德国(guo)根斯哈根基金(jin)会负责(ze)人马丁·科普曼认为：“朔(shuo)尔茨(ci)是个权力的(de)技术(shu)员。他知道如何很好地管理短期危(wei)机，但(dan)他不像马克龙那样(yang)敢于采取长期战略。”
相(xiang)反，马克龙是一位(wei)“多(duo)变”的(de)总统。他在乌(wu)克兰问(wen)题上做了很长时间“鸽派”后，现(xian)在成为“鹰派”。而朔(shuo)尔茨(ci)面对所有人的(de)反对仍确信自己正确，好似一根“史前石柱(zhu)”。他有着经得起(qi)任何考验(yan)的(de)韧性(xing)，但(dan)进化缓慢。
第二个区别是议程上的(de)不同。巴黎和柏林有着不同的(de)视(shi)野。德国(guo)人聚焦于短期。这意味着完成一项复杂的(de)2025年预算，维持一个不稳定的(de)执(zhi)政联盟的(de)平衡(heng)，从美国(guo)购(gou)买紧急军事装备，并避免(mian)被拖(tuo)入与俄罗斯的(de)冲突。
法国(guo)人瞄准的(de)是中期。他们希望为欧洲建立(li)“战略自主”，就未来应该是什么样(yang)子寻(xun)求共识，并担心乌(wu)克兰的(de)失败最终会导致俄罗斯和欧洲之间的(de)冲突。
法国(guo)蒙田研(yan)究(jiu)所的(de)约瑟夫·德韦克在一份研(yan)究(jiu)中分析说：“这两个时间点对应两位(wei)领导人各(ge)自的(de)选举日程：马克龙不必为自己的(de)新任期做计(ji)划，他的(de)首要任务(wu)是他的(de)欧洲议程。而朔(shuo)尔茨(ci)必须寻(xun)求短期妥协，以维持他的(de)执(zhi)政联盟。”
第三个区别是政治和体制的(de)区别。朔(shuo)尔茨(ci)在对外政策方面没有马克龙所拥(yong)有的(de)灵活性(xing)。他必须考虑到联邦议院。
相(xiang)比之下，法国(guo)的(de)总统制被马克龙的(de)“朱庇特式(shi)”（马克龙曾将自己的(de)风格定义为“朱庇特式(shi)”，朱庇特是罗马神话(hua)中的(de)众神之王——本网(wang)注）的(de)行为举止放大了。德国(guo)人觉得：“在法国(guo)，人们有时会有这样(yang)的(de)印象：只有一个人在做决定。”
如果太多(duo)的(de)事情要依赖于两位(wei)互不理解的(de)人物，那么人们经历变革的(de)可能性(xing)就会很小。（编译(yi)/刘卓）