【环球时报驻俄罗斯特派记(ji)者 隋鑫 甄翔】俄乌冲突发(fa)生至今(jin)，虽然美国等西方国家(jia)对俄罗斯的重重制裁仍在(zai)延续，但冲突之初的“外商大(da)撤离”现象似乎有所改变，不少西方企业对于在(zai)俄罗斯的进退走留问题正变得越来越“纠结”。英国《金融时报》28日援引一位在(zai)俄工作的企业高管的话表示，“市场情绪已(yi)经(jing)发(fa)生明显变化”。
《金融时报》还援引乌克(ke)兰基(ji)辅经(jing)济学(xue)院的调查数(shu)据称，2022年后，撤离俄罗斯市场或减少在(zai)俄罗斯经(jing)营规模的海外公司约1600家(jia)，继续在(zai)俄开展经(jing)营活动的超(chao)过2100家(jia)。
报道说，许多在(zai)2022年宣称撤离俄罗斯的西方企业纷(fen)纷(fen)“食言”，其中不乏一些知名(ming)西方品牌，如美国美容化妆品牌雅芳、英国快消品巨头利洁时等。这些西方企业固然在(zai)退出俄市场过程中遇到一些审批程序障(zhang)碍，但俄消费(fei)市场的反弹确(que)实淡化了其撤离意愿。
首先在(zai)“退出”方面，西方企业面临着高昂成本。2023年，为遏制西方企业撤离的势(shi)头，并(bing)缓解由此产生的经(jing)济风险，俄罗斯针对已(yi)经(jing)或计(ji)划退出俄市场的西方企业出台了“退出税”。据《金融时报》报道，根据俄罗斯政府的规定，来自“不友好国家(jia)”的企业撤离，其资产甩卖必须打5折，且应缴纳最低15%的“退出税”，这让许多西方企业犹豫不决。例如，雅芳就表示，公司此前的确(que)曾寻求出售在(zai)俄资产，但现在(zai)公司认为也不一定非要(yao)出售。此外，还有包括联合利华(hua)、雀巢等在(zai)内的2000多家(jia)企业已(yi)表示将继续在(zai)俄市场经(jing)营。
据俄罗斯《消息报》报道，英国路透社3月份曾报道称，外国公司因(yin)撤离俄罗斯而损失超(chao)过1070亿美元。对此，俄罗斯国立(li)管理大(da)学(xue)经(jing)济和(he)金融学(xue)院副教授马克(ke)西姆·奇尔科夫认为，路透社低估了西方企业的损失。同时，随着俄罗斯市场消费(fei)的不断增长，西方公司的收入损失将变得越来越大(da)，重返俄罗斯的机(ji)会也可能(neng)会越来越少。
俄罗斯国立(li)高等经(jing)济学(xue)院市场研究(jiu)中心主(zhu)任格奥尔吉·奥斯塔(ta)普科维(wei)奇近(jin)日表示，虽然俄罗斯占据全球市场份额不高，但仍是一个具有吸引力和(he)能(neng)够(gou)产生丰厚利润的国家(jia)，每个企业都是以利益(yi)为导(dao)向，那些能(neng)快速(su)找到替(ti)代市场并(bing)弥补(bu)利润损失的企业可能(neng)选择离开，而那些在(zai)俄拥有相当市场规模的企业不会轻易离开。
由于地缘(yuan)政治因(yin)素的影响，西方大(da)牌和(he)头部企业回归俄罗斯的可能(neng)性仍然渺茫，但是许多涉(she)及日常生活的西方企业和(he)商品却从未走远。此前就有多家(jia)外媒报道说，一些西方品牌是通过“平行进口”继续出现在(zai)俄罗斯消费(fei)者面前，还有不少企业通过“绕道经(jing)营”重返俄罗斯。
据《俄罗斯报》报道，俄罗斯购物中心联盟主(zhu)席布拉(la)特·沙基(ji)洛(luo)夫表示，一些西方企业已(yi)后悔离开俄罗斯市场，因(yin)此正被迫寻找其他方式返回。其中，一些欧洲企业把注(zhu)册地改在(zai)阿联酋，以便“安全地”在(zai)俄开展业务。