（F35A正在挂载导弹）
近期美国一家军事媒体将矛头对准了自家的F-35A战机，称："F-35战机的航炮开(kai)火时(shi)不(bu)仅会伤害敌人(ren)，还会伤害自己"。该杂志(zhi)指出，五(wu)角大楼在对F-35战机的评估中发现，F-35A战机的GAU-22/A 25mm机炮在开(kai)火时(shi)极其容易发生故障，甚至一开(kai)火就"自杀"。
（F-35机炮的射击试验）
五(wu)角大楼的测试报告中发现，这门安装在F-35战机内部的机炮因为后座力过大，在开(kai)火时(shi)炮口附近的隐身涂层会因此受损，炮座还出现了裂缝。不(bu)仅可靠性堪忧，F-35A的25mm机炮的精度误差也很大，难以命中目标(biao)。该报道称除了美国空军的F-35A存在此类问题，其盟友的F-35A战机都存在这样的问题，说(shuo)明这是一个普遍且难以解决的问题。
（美媒《国家利益》杂志(zhi)原文）
事实上五(wu)代机应不(bu)应该再安装内置机炮，一直存在着争(zheng)议。虽然(ran)从战斗机发明之初机炮就是其标(biao)配的武器，但是发展(zhan)到第五(wu)代战机的现在这种武器显得越来越过时(shi)。从现存的几款五(wu)代机来看，俄罗斯的su-57，美国空军的F-35A、F-22安装了机炮，而我国的歼-20，和美国海军的F-35B和F-35C都没(mei)有安装内置机炮。
（J-20战机的内置弹舱携带四发空空导弹，不(bu)安装机炮）
从空战的角度来看，且不(bu)说(shuo)现代空战各种超视距攻击，战机的交战距离很远，就算到了机炮的近距离作战距离，其效用也被格斗弹大大抵消。格斗弹的射程在几百米和20千米之间，导弹最大过载能够(gou)超过30G，带有红外制导功能，能够(gou)自动跟(gen)踪(zong)目标(biao)，可以说(shuo)各项性能都超过了机炮攻击。而就算到了使用机炮的时(shi)候，由于内置机炮射界狭小只有一条(tiao)线，在如今(jin)的战机搏斗中实际上射击窗口很少，很难命中。
（现代空战进行近距离搏斗的机会极少）
可能有人(ren)问如果战斗机的导弹打完了不(bu)就只能使用机炮继续搏斗了吗？但是实际上战斗机内置的机炮备弹也很少，F-35上的25mm机炮总共也就150多发，而该机炮却有3300发每(mei)分钟的射速，经过试验F-35A上的机炮只够(gou)打三个点射。所以现代空战几乎不(bu)可能出现双方空中狗斗的情况。
（F35发射导弹）
尽管内置机炮的设(she)计已经意义不(bu)大了，但是美国还是执(zhi)意给F-35A和F-22上都装上了，这和美国空军的传统有关。在越战前(qian)期美国空军坚信(xin)导弹万(wan)能，因此早(zao)期美国空军的F-4"鬼怪"战斗机都取消了机炮只装备导弹，结果因为早(zao)期的空空导弹可靠性不(bu)佳，经常射空，被越南空军的米格-21追上来用机炮打得满地找牙。之后吃(chi)了大亏(kui)的美国空军战斗机就从来没(mei)有考虑过再取消机炮。
（越战中米格21 VS F-4，没(mei)有安装机炮的F-4战机往(wang)往(wang)落(luo)于下风）
不(bu)过尽管内置机炮的价值(zhi)不(bu)大了，不(bu)代表机炮这种武器将会在战机上消失。例(li)如俄罗斯的苏-57战机依旧在右测装备了一门30mm的机炮，这可能是因为相较于隐身，俄罗斯战机还是更加注重高超的机动性能，因为种种原因俄军的战机隐身性能欠佳，因此往(wang)往(wang)需要(yao)依靠机动性能迫近到近距离发起(qi)攻击。除此之外，虽然(ran)没(mei)有内置机炮，F-35B和F-35C能够(gou)外挂机炮吊舱，这两型(xing)战机相较于进行空战更加侧(ce)重于对地攻击，那(na)么怎能少得了美军最爱的机炮呢？25mm的机炮从空中发起(qi)攻击时(shi)，能够(gou)击毁陆地上所有的装甲目标(biao)，并且攻击低价值(zhi)目标(biao)也不(bu)会心疼钱，可以起(qi)到类似于A-10攻击机的作战效能。
（当F-35不(bu)需要(yao)隐身之后，可以外挂机炮弹舱，以及各种炸弹和中距弹，专心进行对地攻击）