?文观察者网杨蓉
国际刑事(shi)法(fa)院（ICC）检察官申请(qing)对以色列总理内塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡等人发出逮捕(bu)令，引发美(mei)方严厉回应，甚至威胁要实施制裁。综合“今日俄罗斯(si)”（RT）和塔(ta)斯(si)社报道，克(ke)里姆林宫发言(yan)人佩斯(si)科夫21日表(biao)示(shi)，美(mei)方反应“非(fei)常(chang)有趣(qu)”，俄方正关注这(zhe)一情况。
“总的来说，美(mei)国的态度以及甚至准备对ICC使(shi)用制裁手段的意愿(yuan)，确实令人感到好奇......这(zhe)非(fei)常(chang)有趣(qu)。”佩斯(si)科夫说。
佩斯(si)科夫指出，俄罗斯(si)并非(fei)《国际刑事(shi)法(fa)院罗马规约(yue)》（下称《罗马规约(yue)》）的缔约(yue)国，因(yin)此不(bu)属于ICC管辖范围内。“因(yin)此，一方面，我(wo)们不(bu)支持这(zhe)种做法(fa)，但(dan)另一方面，我(wo)们当然也在密切关注局势的发展。”
另据俄罗斯(si)卫星(xing)通讯社报道，针对ICC检察官日前申请(qing)逮捕(bu)以色列高层，俄外交部发言(yan)人扎哈罗娃(wa)当地时间20日评论(lun)称，美(mei)方的反应好比“陷入自己网中的蜘蛛”。
扎哈罗娃(wa)在Telegram上写道：“华盛顿对ICC指控以色列领导层做出的声明像是蛰到了自己的蝎子(zi)或者在陷入自己网中的蜘蛛。中东(dong)的灾难性局面是美(mei)国政(zheng)客干的好事(shi)，未得到美(mei)国承认的ICC的合法(fa)性取决于一时的情况，这(zhe)是盎(ang)格鲁-撒(sa)克(ke)逊人的典型手法(fa)。”
扎哈罗娃(wa)Telegram消息截图
根(gen)据拜登政(zheng)府的说法(fa)，以色列不(bu)是《罗马规约(yue)》缔约(yue)国，所以ICC对本轮巴以冲突“没有管辖权”。此外，ICC检察官在申请(qing)逮捕(bu)令前，没有前往(wang)以色列进行(xing)调查，因(yin)此还存在“程序问题”。
不(bu)过，当被(bei)问及ICC此前发布针对俄总统普京的逮捕(bu)令时，也未事(shi)先前往(wang)俄罗斯(si)进行(xing)调查，美(mei)方为何(he)当时为何(he)不(bu)提出同样质疑时，美(mei)国国务院发言(yan)人马修·米(mi)勒20日在例行(xing)发布会上回复称，俄罗斯(si)和以色列之间的区别在于，以色列是一个有问责机制的民主(zhu)国家，且正在进行(xing)相关调查，俄罗斯(si)的情况则并非(fei)如此。
米(mi)勒20日答记者问
此前，ICC首席检察官卡里姆·汗20日发表(biao)声明说，他正在向ICC申请(qing)对内塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡、以色列防长加(jia)兰特以及三(san)名(ming)巴勒斯(si)坦伊斯(si)兰抵抗(kang)运(yun)动（哈马斯(si)）领导人的逮捕(bu)令。他表(biao)示(shi)，他“有合理理由相信”，这(zhe)五人对本轮巴以冲突以来，在以色列领土或/和加(jia)沙地带发生的“战(zhan)争罪和反人类罪”负有刑事(shi)责任。
RT说，以色列及其主(zhu)要盟友美(mei)国都谴责了该(gai)声明。美(mei)国总统拜登、国务卿布林肯20日先后发布声明，前者称ICC此举“令人愤慨”，以色列和哈马斯(si)之间“不(bu)存在等同关系”，后者则称这(zhe)一决定无助于达成(cheng)加(jia)沙停火(huo)协议。美(mei)国共和党(dang)籍众议院议长约(yue)翰(han)逊同日表(biao)示(shi)，美(mei)国国会正在审查包括制裁ICC检察官在内的所有选项。
内塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡更在一则英文发言(yan)视频中，对卡里姆·汗进行(xing)了言(yan)辞激烈的人身攻击，称后者是“当代最大的反犹(you)太主(zhu)义者”之一。他指控，卡里姆·汗像纳粹德国的法(fa)官那样剥夺了犹(you)太人的基本权利，促成(cheng)了大屠杀，其申请(qing)逮捕(bu)令，是“冷酷无情地给世界各地肆虐的反犹(you)太主(zhu)义之火(huo)浇上汽(qi)油”。
哈马斯(si)也对这(zhe)一消息表(biao)达了愤怒，要求撤销对其领导人的指控，称ICC检察官“将受害者等同于刽子(zi)手”，此举将鼓励以色列继续其“灭绝战(zhan)争”。哈马斯(si)还说，在“以色列占领军犯下了数以千计的罪行(xing)”之后，才提出对以色列领导人发出逮捕(bu)令的请(qing)求，已晚了七个月。
位于荷兰海(hai)牙(ya)的ICC根(gen)据2002年7月生效(xiao)的《罗马规约(yue)》设立，对该(gai)规约(yue)生效(xiao)之后发生的灭绝种族罪、反人类罪、战(zhan)争罪和侵略罪具有管辖权。ICC法(fa)官可根(gen)据检察官的申请(qing)签发逮捕(bu)令，但(dan)需要依靠124个缔约(yue)国缉捕(bu)引渡，不(bu)能缺席审判被(bei)告人。此外，签发逮捕(bu)令前的证据审议平均需要两个月时间。
RT指出，以色列不(bu)是ICC的成(cheng)员，也不(bu)承认该(gai)法(fa)院的管辖权，但(dan)巴勒斯(si)坦于2015年加(jia)入了该(gai)组织。美(mei)国是ICC的创建者之一，但(dan)国会从未批准《罗马规约(yue)》。
《以色列时报》此前称，申请(qing)ICC逮捕(bu)令是一个前所未有，且极具争议性的举动。美(mei)联社20日分析，尽管即使(shi)真的被(bei)通缉，内塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡等人也不(bu)会立即面临被(bei)起诉的风险，但(dan)此举加(jia)深了以色列在推进战(zhan)争过程中的孤立状态，而且逮捕(bu)的威胁可能会使(shi)以高层难以出国活(huo)动，这(zhe)包括德国、英国等盟友国家。
来源|观察者网