新闻背景：
近(jin)日，北京市卫健委、市医(yi)保局等四(si)部门联合发布(bu)《北京市医(yi)疗机构检查检验结果互认工作实施方案》（以下简称《方案》），对181项(xiang)医(yi)学检验结果、300项(xiang)医(yi)学影像检查结果实行互认。
“医(yi)检互认”有助于减轻患(huan)者负担
不少患(huan)者都有过这样(yang)不愉快(kuai)的就(jiu)医(yi)体验：看同一种病，换一家医(yi)院(yuan)甚至换一个院(yuan)区、换一个科室，检查检验还得再来一遍，费钱(qian)又费时(shi)。据不完全统计，各类检查检验费用在(zai)患(huan)者医(yi)疗费用中占比约三(san)成。可见，开展(zhan)检查检验结果互认，能够明(ming)显减轻患(huan)者就(jiu)医(yi)负担。此外，患(huan)者不用做重复检查，也可节约就(jiu)医(yi)时(shi)间，提高就(jiu)诊效(xiao)率，改善就(jiu)医(yi)体验。【详细】
近(jin)些年来，针对“医(yi)检互认”、打通跨院(yuan)就(jiu)医(yi)梗阻的普遍吁求，有关部门出台了不少规定，各个地方也在(zai)积极探索(suo)、创新机制，目前全国已有200多个地级(ji)市开展(zhan)了“医(yi)检互认”。眼下，北京市出台“医(yi)检互认”的实施方案，明(ming)确了什么项(xiang)目可以互认、什么情况下需(xu)要重复检查等具体执行细则，这既是对相关规定的细致落实，也是对公众期待(dai)的持续(xu)回应。【详细】
推进“医(yi)检互认”的难点在(zai)哪里(li)
此前“医(yi)检互认”推进不畅，个中缘由很难一概而论。有资源分布(bu)不均衡的因素。不同医(yi)院(yuan)的设备和技术(shu)水平存(cun)在(zai)差异，为减少误诊、漏(lou)诊，不少医(yi)院(yuan)和医(yi)生选择对别家的“片子”“单子”说不。也有信息壁垒阻碍的因素。业内(nei)人士表示，一般CT、核磁共振检查包含几百(bai)上千张(zhang)图像，打印的胶片通常只是较关键(jian)的几张(zhang)，提供的信息有限，由于一些医(yi)疗机构之间无(wu)法(fa)进行信息数据共享，医(yi)生有时(shi)不得不让患(huan)者再做一次检查。【详细】
对此，有关部门应及时(shi)制定和完善统一的技术(shu)和质控标准，推进各医(yi)疗机构间检查检验项(xiang)目同质化；同时(shi)，要加强信息化建设，打破(po)数据壁垒。此外，如果落实检查检验结果互认，医(yi)疗机构相关业务量就(jiu)会减少，收入难免受到影响。这就(jiu)需(xu)要通过机制创新来激发医(yi)院(yuan)的内(nei)生动力，消除医(yi)院(yuan)方面的顾虑。【详细】
积极有序推进“医(yi)检互认”
重复的检查不能做，该做的检查也不能少。《方案》在(zai)大力推进检查检验结果跨院(yuan)互认、减少医(yi)院(yuan)重复检查的同时(shi)，也没有一刀切，体现了科学性和严谨(jin)性。《方案》规定了医(yi)院(yuan)可以重复检查的11种情况，如检查检验结果与(yu)疾病发展(zhan)关联程度高、变化较大或较快(kuai)的情况等。只有充分尊重医(yi)生的专业判断，才能最大限度保障患(huan)者的身体健康(kang)和生命安全。【详细】
《“健康(kang)中国2030”规划纲(gang)要》提出，“基本实现医(yi)疗机构检查、检验结果互认”。推进检查检验结果互认是回应群(qun)众诉求、践行“以患(huan)者为中心”服务宗(zong)旨的重要体现，也是推动医(yi)疗卫生体制改革往深水区挺进的必然要求。加强信息数据共享，进一步打通难点、堵点，积极有序推进医(yi)疗检查检验结果互认，将(jiang)为健康(kang)中国建设提供有力支撑。【详细】
（以上综合人民日报、北京日报、北京晚报）
V视角：
@爱做尼哇塞的小美女：希(xi)望各地医(yi)院(yuan)都能互认医(yi)检结果。
@蛀(zhu)牙橙(cheng)：“医(yi)检互认”不光(guang)是省钱(qian)。像CT不用重复拍(pai)，对身体也好。
@股市包工头：“医(yi)检互认”对患(huan)者确实是好事，但对医(yi)院(yuan)来说是不利的，因为检查项(xiang)目减少，导致收费少了。
@Andrewbuaa：像CT和核磁共振之类的检查结果，建议医(yi)院(yuan)之间联网共享，因为打印出来的片子没有电(dian)子版清晰，而且数量还少。
中国经济网编后语：
推进“医(yi)检互认”无(wu)疑是惠民之举，同时(shi)也是一项(xiang)专业性极强的系统工程，还需(xu)汇聚多方合力，多措(cuo)并举，精准施策。其(qi)中，不仅(jin)要补齐医(yi)疗基础设施短板，打破(po)数据壁垒，还要确保医(yi)疗质量安全，兼顾医(yi)患(huan)双方权益。在(zai)保障医(yi)疗机构权益上，应进一步推动医(yi)保支付(fu)方式改革，更为精准地确定医(yi)保基金总额预算，更多体现检查检验外的医(yi)疗服务价值(zhi)。
回顾：往期“经”点热评