新华社广州5月31日电（记者(zhe)王浩明、周万鹏、岳冉冉、郑明鸿）国家体(ti)育(yu)总局在(zai)日前举行的全国体(ti)育(yu)宣传文化工作(zuo)会议上表示，将坚决抵制畸形“饭圈文化”对体(ti)育(yu)领域的侵蚀。相关话题冲上热搜，再(zai)次引发讨论。近日，多位体(ti)育(yu)界人士和专家在(zai)采访中谈及“饭圈文化”对体(ti)育(yu)领域的影响(xiang)及应对措施。
“饭圈”的风因何吹进体(ti)育(yu)？
专家介绍，始于娱乐圈的“饭圈文化”一(yi)般指(zhi)粉丝们自发组建的一(yi)种强凝聚力、强系统性的组织，体(ti)现在(zai)有一(yi)整套运作(zuo)系统，具有强大组织运营能力，流量与(yu)“饭圈”高度绑定，成为一(yi)种商业(ye)模式。
上海交(jiao)通(tong)大学讲席教授(shou)孙麒麟表示，“饭圈文化”进入体(ti)育(yu)圈，一(yi)方(fang)面(mian)说明大量的观(guan)众(zhong)喜(xi)欢热爱这项运动(dong)，愿意投入其中，另一(yi)方(fang)面(mian)也说明中国体(ti)育(yu)的蓬勃发展，越来越多的体(ti)育(yu)项目及优秀(xiu)运动(dong)员受到粉丝追捧。
云(yun)南大学法(fa)学院副教授(shou)刘红春认为，“饭圈文化”发展至体(ti)育(yu)圈，是体(ti)育(yu)明星为国争光的天然光环和流量、体(ti)育(yu)市场化和商业(ye)化发展、不同群体(ti)基于个人爱好的偶像选(xuan)择、新媒体(ti)和短视频时代的便捷(jie)信息获(huo)取等多种因素(su)叠加的必然结果。
关键之道体(ti)育(yu)咨询公司创始人张庆表示，“饭圈”在(zai)体(ti)育(yu)领域出现，首先体(ti)现了(le)体(ti)育(yu)明星作(zuo)为优质偶像对青少年和公众(zhong)的影响(xiang)力日趋增强，也反映了(le)公众(zhong)审美从“白(bai)瘦幼”到运动(dong)和健康(kang)之美的变化。
在(zai)采访中，专家对一(yi)些(xie)偏离体(ti)育(yu)运动(dong)本身，过度追求娱乐，盲目追逐流量的畸形“饭圈文化”表示担忧(you)。
“为了(le)博流量、找商机、吸引眼球(qiu)，有的饭圈会夸大其词、胡编乱(luan)造、无中生有、挑拨离间、制造对立情绪，这些(xie)行为给体(ti)育(yu)事业(ye)带来危(wei)害。”孙麒麟说。
明星运动(dong)员等体(ti)育(yu)界人士反感畸形“饭圈文化”
国家体(ti)育(yu)总局表示，越来越多案例说明，畸形“饭圈文化”对运动(dong)员身心健康(kang)成长(chang)、运动(dong)队为国争光能力、体(ti)育(yu)事业(ye)可持续发展都极为不利。
2023年12月9日，2023-2024赛季国际滑联短道速滑世界杯北京(jing)站男子500米决赛，中国选(xuan)手刘少昂（右）和林孝埈（左）在(zai)比赛中。林孝埈因犯规被取消成绩，刘少昂获(huo)得第四名。新华社记者(zhe) 孙非 摄
长(chang)春市冬季运动(dong)管(guan)理中心短道速滑一(yi)线队教练李野是中国短道速滑名将，曾参加2002年盐(yan)湖城冬奥(ao)会和2006年都灵冬奥(ao)会。2023年年底的短道速滑世界杯，李野作(zuo)为地方(fang)队教练在(zai)现场观(guan)摩，在(zai)男子500米决赛中，处于第二位的林孝埈在(zai)试图超越时与(yu)领先的刘少昂发生碰(peng)撞，随后(hou)看台上传来谩骂和主教练下课的声音。“这会影响(xiang)运动(dong)员的心态和临场发挥时的判断，进而影响(xiang)到成绩。其实短道速滑发生碰(peng)撞是正常现象，当时觉得那些(xie)人可能对项目竞(jing)技规则不太了(le)解。”
2023年短道速滑世界杯碰(peng)撞事件后(hou)，网络出现不少谩骂言论。林孝埈本人随即在(zai)个人社交(jiao)账号发文，表示一(yi)些(xie)网络言论严重影响(xiang)了(le)自己及队友(you)、教练的训练和生活，对此(ci)感到“很气愤(fen)很难过”，并强调“个别人不要假借喜(xi)欢我(wo)的名义去谩骂其他人”。
2023年11月22日，2023年全国跳水锦标赛暨(ji)巴黎奥(ao)运会、多哈世锦赛选(xuan)拔赛，图为全红婵在(zai)女子单人10米台比赛后(hou)。新华社记者(zhe) 肖艺九 摄
2023年全国跳水锦标赛10米台决赛中，陈芋汐夺冠，全红婵获(huo)得亚军。现场一(yi)位粉丝在(zai)看台上大吼“裁判不公”，认为全红婵被“压分”。全红婵被该粉丝的言行震惊，当场无奈叹气并劝告对方(fang)。但赛后(hou)网络上仍出现较多质疑(yi)“裁判不公”“故意压分”的舆论，甚至出现了(le)对冠军陈芋汐的攻击和谩骂。
奥(ao)运冠军何冲随后(hou)在(zai)社交(jiao)媒体(ti)公开发声，对此(ci)表示忧(you)虑，呼吁粉丝理性。他认为这种过度情感化的思(si)维与(yu)言行十分危(wei)险，对运动(dong)员产生负面(mian)影响(xiang)。
一(yi)些(xie)受访运动(dong)员和教练员也有类似感受。短道速滑奥(ao)运冠军武大靖(jing)也曾遭遇网络上大规模的攻击谩骂，他说：“心里(li)很不舒服，我(wo)们在(zai)为项目付出，也想用成绩回报祖国和自己，而现在(zai)我(wo)们在(zai)国内遭受着(zhe)谩骂，感觉挺伤心。”
2024年1月6日，WTT男子总决赛，中国选(xuan)手樊(fan)振东在(zai)单打比赛中回球(qiu)。新华社发（尼库 摄）
此(ci)外，男乒(ping)运动(dong)员樊(fan)振东和王楚钦、中国女篮球(qiu)员杨舒予、羽毛球(qiu)世界冠军陈雨菲等都曾深受被跟踪、偷拍等畸形“饭圈”行为困扰，并纷纷发声自己“不喜(xi)欢”。
体(ti)育(yu)管(guan)理者(zhe)更是苦畸形“饭圈”久矣。中国奥(ao)委会曾发文质疑(yi)背后(hou)操纵者(zhe)：“‘饭圈’乱(luan)象只不过是个表象，如果没有形形色色的利益驱动(dong)，这样的非理性冲动(dong)肯定长(chang)久不了(le)。”
李野认为，从场内到场外，畸形的“饭圈”行为对运动(dong)员来说，在(zai)备战心态、竞(jing)技状(zhuang)态、比赛安全等方(fang)面(mian)都会产生不良影响(xiang)。
专家：区分合理诉求与(yu)畸形“饭圈”
也有专家提(ti)醒，要将粉丝呼吁公平公正的合理诉求和畸形“饭圈文化”区别对待。
南昌大学新闻与(yu)传播学院副教授(shou)席志武表示，捍卫体(ti)育(yu)的公正性与(yu)粉丝所诉求的自身偶像得到公平对待，具有一(yi)致(zhi)性。
张庆觉得，判断是正常的粉丝热情还是极端“饭圈”行为，主要看是否合法(fa)合规，合情合理。粉丝的关切和质疑(yi)，应通(tong)过合法(fa)合规的渠道反映，而对于一(yi)些(xie)合理质疑(yi)或社会关切，相关管(guan)理部门也应该及时回应，避免(mian)舆论激化。
“体(ti)育(yu)项目相对专业(ye)性强，‘外行’容易看不懂(dong)，但体(ti)育(yu)事业(ye)公众(zhong)又有知(zhi)情权。有关管(guan)理部门应该有沟通(tong)意识，比如涉及一(yi)些(xie)社会关注度高的选(xuan)拔标准、评判依据(ju)和过程，应当及时向公众(zhong)披露。”张庆说。
5月5日，在(zai)四川成都举行的2024年尤伯杯羽毛球(qiu)团体(ti)赛中，中国队战胜(sheng)印度尼西亚队夺得冠军，图为中国队选(xuan)手陈雨菲（前左）在(zai)赛后(hou)为观(guan)众(zhong)签名。新华社记者(zhe) 沈伯韩 摄
此(ci)外不少专家建议，对于畸形的“饭圈文化”，除了(le)体(ti)育(yu)系统发力之外，相关部门和社会各界要协同共治。
“首先，关注粉丝舆论表达的核心诉求，比如，对赛事选(xuan)拔过程及考量标准做一(yi)些(xie)解说和科普。再(zai)者(zhe)，要让网络平台对一(yi)些(xie)带节奏的自媒体(ti)和所谓(wei)‘大V’坚决进行处理，违反法(fa)律的要及时追责。此(ci)外，运动(dong)员本身也应当利用自身影响(xiang)力，更多呼吁粉丝正确理性看待。”席志武说。
“运动(dong)员作(zuo)为公众(zhong)人物，在(zai)这个时代除了(le)要具备竞(jing)技水平，还要具备一(yi)定的公共关系能力。让我(wo)们一(yi)起努力，让体(ti)育(yu)圈的追星回归理性。”李野说。
编辑/王帆(fan)