南都讯 记(ji)者赵青(qing) 通讯员曾洁赟 孙欣 范贤毓(yu) “六一”国际儿童(tong)节来临之际，广东省高级(ji)人民法院与(yu)广东省妇联联合发布一批未成年人司(si)法保护(hu)典型案例。
案例内(nei)容涵盖民事、刑事、行政三个领域，包括依法保护(hu)未成年人受抚养(yang)权(quan)、合力预防和制止未成年人遭受家庭暴力、严惩危害未成年人身心健康的犯罪(zui)、综合救助困境儿童(tong)等内(nei)容。
此次(ci)发布共(gong)12个案例，在简小某申(shen)请(qing)人身安(an)全保护(hu)令案及林某申(shen)请(qing)人身安(an)全保护(hu)令案中，法院与(yu)妇联密切配合，积极联动多部门织密未成年人反家暴防控网。
在梁某司(si)法救助案，三级(ji)法院联动妇联、民政、残联、慈善会等多方力量，综合救助困境儿童(tong)。
在张某与(yu)某区(qu)公安(an)分局等行政拘留及行政复议案中，法院依法支持行政机关从严惩治猥亵儿童(tong)违(wei)法行为。
在叶某棵盗窃案中，法院坚持“教育为主，惩罚为辅”原则，对未成年人被告人进行法治教育及心理辅导，判决后进行跟踪帮教，彰显司(si)法温度(du)。
近年来，广东法院和妇联充分发挥各自(zi)职(zhi)能，有力惩处侵害未成年人犯罪(zui)，有效预防和制止家庭暴力，强化涉案未成年人的心理疏导、司(si)法救助、帮扶帮教等，联合开展家庭教育指导及关爱未成年人提示工作。
2023年1月(yue)至今年4月(yue)发出(chu)家庭教育指导令300多份，依法维护(hu)未成年人合法权(quan)益，为未成年人健康成长提供有力的司(si)法保障。
【典型案例】美容店为学生文“关公”被家长索(suo)赔诉至法院
许某系一名(ming)14岁的学生，2022年12月(yue)15日，许某独自(zi)来到某美容店，在小腿上文了一个“关公”的文身，花(hua)费200元。
后被许某母亲发现，向某市场监督管理局投(tou)诉，某市场监督管理局调(diao)查取证后组织双(shuang)方调(diao)解无果。许某母亲代理其遂诉至法院，请(qing)求某美容店返还文身费用及赔偿相应损(sun)失。
湛江(jiang)市中级(ji)人民法院生效裁判认为，许某属(shu)于限制民事行为能力人，其年龄、智力状况、社会经验等尚不能判断文身行为对自(zi)己身体和人格利益带来损(sun)害和影响，且事后监护(hu)人亦未追认，某美容店为许某提供文身服务属(shu)无效的民事法律行为。
某美容店未在经营场所内(nei)明显位置放置禁止未成年人文身的标(biao)志，未能核(he)查许某真实(shi)年龄并拒绝为未成年人文身，给许某身心健康及人格利益造(zao)成了损(sun)害，存在主要过错。
许某父(fu)母对许某负有抚养(yang)、教育和保护(hu)义务，未及时劝阻并教育引导许某，亦存在一定过错。故(gu)判决某美容店返还许某200元并赔偿精神抚慰金2000元。
文身需要通过刺穿人体皮肤渗(shen)入(ru)颜料的方式进行，具有易感染(ran)、难复原、就业(ye)受限、易被标(biao)签化等特(te)点，未成年人的身体和心理尚未成熟，无法全面(mian)理解和评估文身带来的长期影响，一旦(dan)后悔，悔恨感将(jiang)长期伴随，造(zao)成持久的精神伤害。
本案中，某美容店在未核(he)实(shi)客户年龄的情况下，擅(shan)自(zi)向未成年人提供文身服务，侵害了未成年人的健康权(quan)和身体权(quan)。人民法院依法判决某美容店承担损(sun)害赔偿责任，有利于规范文身行业(ye)经营行为，督促家长正确履行监护(hu)职(zhi)责，筑牢(lao)未成年人健康防线。
父(fu)亲拒绝承担儿子(zi)抚养(yang)义务法院“训诫＋家庭教育指导”
2009年，黄某（女）与(yu)杨某相识，2010年双(shuang)方在未办理结婚登记(ji)的情况下，生育一子(zi)黄某飞，由黄某独自(zi)养(yang)育至今。多年来，杨某不承认与(yu)黄某飞的血缘关系，拒绝承担抚养(yang)义务，且不配合黄某飞入(ru)户其户籍所在地，导致黄某飞辍学。
黄某遂以黄某飞的名(ming)义诉至法院，要求确认黄某飞与(yu)杨某具有亲子(zi)血缘关系，杨某支付黄某飞自(zi)出(chu)生时起的抚养(yang)费。
广州市从化区(qu)人民法院生效判决认为，经鉴定，杨某为黄某飞的生物学父(fu)亲，双(shuang)方亦无异(yi)议，该院予以确认。
杨某长期未支付抚养(yang)费，亦未履行家庭教育等监护(hu)职(zhi)责，已造(zao)成未成年子(zi)女黄某飞生活、教育困难的不良(liang)后果，侵害了未成年子(zi)女的合法权(quan)益。
故(gu)判决确认杨某为黄某飞的生物学父(fu)亲，杨某一次(ci)性支付黄某飞自(zi)出(chu)生时起至今的抚养(yang)费，并按月(yue)支付抚养(yang)费至黄某飞十八周(zhou)岁。
判后，法院依法对杨某开展家庭教育指导，并发出(chu)训诫书，责令其切实(shi)履行法定抚养(yang)义务，承担起家庭教育的主体责任。
同时，经法院委托，广州市从化区(qu)妇联家庭教育指导服务中心工作人员现场对杨某进行家庭教育指导，指导其关注孩子(zi)身心状况和情感需求，父(fu)母双(shuang)方相互配合，为孩子(zi)提供生活、健康、安(an)全等方面(mian)的保障。
为解决孩子(zi)辍学的燃眉之急，广州市从化区(qu)妇联还积极联系区(qu)教育局等相关部门，成功(gong)协调(diao)统筹黄某飞入(ru)读某区(qu)中学。
根据我国民法典规定，父(fu)母有抚养(yang)、教育、保护(hu)未成年子(zi)女的法定义务；非婚生子(zi)女享有与(yu)婚生子(zi)女同等的权(quan)利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视(shi)。
本案中，人民法院与(yu)妇联以“训诫＋家庭教育指导”方式，联合开展家庭教育指导，引导未成年人的父(fu)母正确履行监护(hu)职(zhi)责，并积极联动教育行政等部门对辍学未成年人进行帮扶，合力促进未成年人健康成长。