5月30日上午(wu)，福建省(sheng)高级人民法院召开(kai)福建法院少年审判工(gong)作(zuo)新闻发(fa)布会，介绍了近一年来全省(sheng)法院推进(jin)少年审判工(gong)作(zuo)的有关情况，并公布福建法院未成年人司法保护典型案(an)例(li)。
其中一个未成年人司法保护典型案(an)例(li)为柯(ke)某聪(cong)与汤某燕变更抚养关系纠纷案(an)。汤某燕与柯(ke)某聪(cong)原系夫妻关系，双(shuang)方于2018年4月办理结婚登记，于2016年7月生育长女(nu)小玲，2019年3月生育次(ci)女(nu)。2020年9月24日，汤某燕与柯(ke)某聪(cong)协(xie)商签(qian)订离婚协(xie)议书并办理离婚登记，离婚协(xie)议书约(yue)定(ding)长女(nu)小玲由(you)男方柯(ke)某聪(cong)抚养，次(ci)女(nu)由(you)女(nu)方汤某燕抚养，双(shuang)方各(ge)自抚养，无需对方承担其他费(fei)用(yong)。双(shuang)方可以(yi)随时看望孩子。后小玲随柯(ke)某聪(cong)居住，主要由(you)柯(ke)某聪(cong)的父(fu)母代(dai)为照料。
2021年6月，小玲到邻居家中与其孙子玩耍时，遭到邻居不法侵害，后邻居因此被法院判处(chu)刑罚。汤某燕认为该(gai)起事件已(yi)经对小玲的身心(xin)造成了不可磨灭的伤(shang)害，为使孩子有一个健康稳(wen)定(ding)的生活环境，遂起诉请求变更小玲由(you)其抚养。
一审法院认为，汤某燕与柯(ke)某聪(cong)于离婚时约(yue)定(ding)婚生女(nu)小玲由(you)柯(ke)某聪(cong)负责抚养，小玲现(xian)住所地邻居实(shi)施的犯罪行为已(yi)对其身心(xin)造成了不可逆(ni)转的伤(shang)害，而身为父(fu)亲的柯(ke)某聪(cong)在事发(fa)后未能主动及时将该(gai)重(zhong)要情况告知孩子的母亲汤某燕，寻求共同努力修复孩子所遭受的创伤(shang)，其行为存在明(ming)显(xian)不当。汤某燕基于改善小玲生活环境的目的提出变更抚养权请求，正当合理且(qie)必要。法院判决汤某燕与柯(ke)某聪(cong)的婚生女(nu)小玲变更由(you)汤某燕抚养，柯(ke)某聪(cong)应于判决生效次(ci)月起每月5日前支付当月抚养费(fei)900元，直至小玲年满十八(ba)周岁止。
判决后，柯(ke)某聪(cong)不服，提出上诉。
二审法院认为，柯(ke)某聪(cong)作(zuo)为小玲的监护人，要有基本的安全教育意识(shi)，且(qie)在未成年人遭到不法侵害后，应积极关注孩子的身心(xin)健康发(fa)展情况。从孩子父(fu)母的工(gong)作(zuo)情况来看，此前柯(ke)某聪(cong)长期在外工(gong)作(zuo)，将孩子委托给其父(fu)母代(dai)为抚养，其工(gong)作(zuo)地点距离父(fu)母家有一段(duan)距离，隔代(dai)抚养不如父(fu)或母亲自抚养有利。从有利于孩子成长的角度考虑，判决驳回上诉，维持原判。
案(an)件下判后，柯(ke)某聪(cong)主动将小玲交给汤某燕抚养，小玲目前就(jiu)读于小学二年级，状(zhuang)态良好。
本案(an)是一起因刑事案(an)件引发(fa)的民事纠纷。《最高人民法院关于适(shi)用(yong)〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭(ting)编的解释（一）》明(ming)确规(gui)定(ding)了变更抚养权的法定(ding)情形。该(gai)起案(an)例(li)的典型意义(yi)在于：本案(an)当事人主要以(yi)孩子曾被邻居不法侵害为由(you)要求变更抚养权，一、二审法院从最有利于子女(nu)的原则出发(fa)，综合父(fu)母双(shuang)方抚养条件、被抚养人生活环境等因素，尤(you)其是考虑双(shuang)方在孩子被不法侵害事件发(fa)生后柯(ke)某聪(cong)的应对举措，认定(ding)该(gai)种情形下变更抚养权更有利于孩子的健康成长，最大限度维护未成年人合法权益，为今后类(lei)似(si)案(an)件的审理提供有益参考。在审理过(guo)程中，法院始终坚(jian)持能动司法，积极组织双(shuang)方进(jin)行调解，对双(shuang)方进(jin)行释法析理，调解疏导(dao)，在双(shuang)方无法达成一致的情况下，及时下判，并在裁判文书中从家庭(ting)教育和亲子关系的角度，对双(shuang)方今后关爱、监护该(gai)婚生女(nu)提出有益建议，彰显(xian)司法公正与温情。