（F35A正在挂(gua)载导弹(dan)）
近期美(mei)国一(yi)家军(jun)事媒体将矛头对准了自(zi)家的F-35A战机，称："F-35战机的航炮开火时不仅会伤害敌人，还会伤害自(zi)己"。该杂志指出，五角大楼(lou)在对F-35战机的评估中发现，F-35A战机的GAU-22/A 25mm机炮在开火时极其容易发生故(gu)障，甚至一(yi)开火就"自(zi)杀"。
（F-35机炮的射(she)击试验）
五角大楼(lou)的测(ce)试报告中发现，这门安装在F-35战机内部的机炮因为后座力过大，在开火时炮口附近的隐(yin)身涂层会因此(ci)受损，炮座还出现了裂(lie)缝。不仅可靠性堪忧，F-35A的25mm机炮的精度误差也很大，难以命中目标。该报道称除了美(mei)国空军(jun)的F-35A存在此(ci)类问题，其盟友的F-35A战机都存在这样的问题，说明这是一(yi)个普遍且(qie)难以解(jie)决的问题。
（美(mei)媒《国家利益》杂志原文）
事实上五代机应不应该再安装内置机炮，一(yi)直存在着争议。虽然从战斗机发明之初机炮就是其标配(pei)的武(wu)器，但是发展到第五代战机的现在这种武(wu)器显得越(yue)来越(yue)过时。从现存的几款五代机来看，俄罗斯的su-57，美(mei)国空军(jun)的F-35A、F-22安装了机炮，而我国的歼-20，和美(mei)国海(hai)军(jun)的F-35B和F-35C都没有安装内置机炮。
（J-20战机的内置弹(dan)舱携带四发空空导弹(dan)，不安装机炮）
从空战的角度来看，且(qie)不说现代空战各种超视(shi)距攻击，战机的交战距离很远，就算到了机炮的近距离作战距离，其效用也被格斗弹(dan)大大抵消。格斗弹(dan)的射(she)程在几百米和20千米之间，导弹(dan)最大过载能够超过30G，带有红外制导功(gong)能，能够自(zi)动(dong)跟踪(zong)目标，可以说各项性能都超过了机炮攻击。而就算到了使用机炮的时候(hou)，由于内置机炮射(she)界(jie)狭小只有一(yi)条线，在如今的战机搏斗中实际上射(she)击窗口很少，很难命中。
（现代空战进行近距离搏斗的机会极少）
可能有人问如果战斗机的导弹(dan)打完了不就只能使用机炮继续搏斗了吗？但是实际上战斗机内置的机炮备弹(dan)也很少，F-35上的25mm机炮总共(gong)也就150多发，而该机炮却有3300发每分钟的射(she)速，经(jing)过试验F-35A上的机炮只够打三(san)个点(dian)射(she)。所以现代空战几乎(hu)不可能出现双方空中狗斗的情况。
（F35发射(she)导弹(dan)）
尽(jin)管内置机炮的设计已经(jing)意义不大了，但是美(mei)国还是执意给F-35A和F-22上都装上了，这和美(mei)国空军(jun)的传统有关。在越(yue)战前期美(mei)国空军(jun)坚信导弹(dan)万能，因此(ci)早期美(mei)国空军(jun)的F-4"鬼怪"战斗机都取消了机炮只装备导弹(dan)，结果因为早期的空空导弹(dan)可靠性不佳，经(jing)常(chang)射(she)空，被越(yue)南空军(jun)的米格-21追上来用机炮打得满地找牙。之后吃了大亏的美(mei)国空军(jun)战斗机就从来没有考虑过再取消机炮。
（越(yue)战中米格21 VS F-4，没有安装机炮的F-4战机往往落于下风）
不过尽(jin)管内置机炮的价值不大了，不代表机炮这种武(wu)器将会在战机上消失(shi)。例如俄罗斯的苏-57战机依(yi)旧在右测(ce)装备了一(yi)门30mm的机炮，这可能是因为相较于隐(yin)身，俄罗斯战机还是更加注重高超的机动(dong)性能，因为种种原因俄军(jun)的战机隐(yin)身性能欠佳，因此(ci)往往需要依(yi)靠机动(dong)性能迫近到近距离发起(qi)攻击。除此(ci)之外，虽然没有内置机炮，F-35B和F-35C能够外挂(gua)机炮吊舱，这两型(xing)战机相较于进行空战更加侧重于对地攻击，那么怎能少得了美(mei)军(jun)最爱的机炮呢？25mm的机炮从空中发起(qi)攻击时，能够击毁陆地上所有的装甲目标，并且(qie)攻击低价值目标也不会心疼钱，可以起(qi)到类似于A-10攻击机的作战效能。
（当F-35不需要隐(yin)身之后，可以外挂(gua)机炮弹(dan)舱，以及(ji)各种炸弹(dan)和中距弹(dan)，专心进行对地攻击）