超标(biao)排放水污染物，隆华(hua)科技（300263.SZ，股价6.34元，市(shi)值57.33亿元）控股公司(si)连收两张罚单；雨水总排口氨(an)氮、总磷超标(biao)，合纵科技（300477.SZ，股价2.91元，市(shi)值31.2亿元）控股公司(si)被罚59万元······
2024年5月第五(wu)周(zhou)，哪些(xie)上市(shi)公司(si)的环境保护与信披(pi)责任亮起了红灯？且看A股绿色周(zhou)报第162期(qi)。
每日经(jing)济新闻联合环保领域知名NGO公众环境研(yan)究中心（IPE），自2020年9月起，基于31个省市(shi)区337个地级(ji)市(shi)政府发布的环境质量、环境排放和污染源(yuan)监管记录等(deng)权(quan)威数据来(lai)源(yuan)，每周(zhou)收集剖析中国数千家上市(shi)公司(si)及其旗下数万家公司(si)（包括分公司(si)、参股公司(si)和控股公司(si)）的环境信息数据，发布“A股绿色周(zhou)报”，旨在借助环境数据库及专业解析、传(chuan)播能力，让资(zi)本市(shi)场的上市(shi)公司(si)经(jing)营活动中的环境信息更加阳光透明。
根据5月第五(wu)周(zhou)收集到的数据，《每日经(jing)济新闻》记者发现，共有(you)8家上市(shi)公司(si)在近期(qi)暴露了环境风险。
一周(zhou)绿鉴：隆华(hua)科技控股公司(si)连续超标(biao)排放水污染物
在企业管理能力、财务状况(kuang)、行业竞争(zheng)等(deng)因素之外，环境风险日渐(jian)成为上市(shi)公司(si)重要的经(jing)营风险之一。环境风险关乎企业发展，也关乎企业形象。
环境风险榜涉及上市(shi)公司(si)分布情况(kuang)（5月第五(wu)周(zhou)）
本期(qi)数据显示，生态环境领域违法违规等(deng)风险信息共关联到8家上市(shi)公司(si)。其中，2家属于国资(zi)控制的企业。
《每日经(jing)济新闻》记者梳理发现，8家上市(shi)公司(si)背(bei)后有(you)116.58万户的股东，投资(zi)标(biao)的登上环境风险榜，可能使他们面临投资(zi)风险。
本期(qi)数据显示，隆华(hua)科技控股公司(si)晋城(cheng)居善水务发展有(you)限(xian)责任公司(si)（以下简称(cheng)晋城(cheng)水务）因超标(biao)排放水污染物，被晋城(cheng)市(shi)生态环境局罚款两次(ci)，合计106.2万元。
晋城(cheng)市(shi)生态环境局官网披(pi)露文号(hao)为“晋市(shi)环罚﹝2024﹞10号(hao)”的处罚书显示，“该(gai)单位水污染物氨(an)氮执行《污水综合排放标(biao)准》（DB14/1928-2019），限(xian)值2mg/L；总氮执行《城(cheng)镇(zhen)污水处理厂污染物排放标(biao)准》（GB18918-2002）一级(ji)A标(biao)准，限(xian)值15mg/L。自动监测数据显示，该(gai)单位废水总排口2024年1月17日氨(an)氮日均值7.326mg/L，超标(biao)2.66倍；2024年1月18日氨(an)氮日均值15.517mg/L，超标(biao)6.76倍，总氮日均值19.353mg/L，超标(biao)0.29倍；2024年1月19日氨(an)氮日均值12.212mg/L，超标(biao)5.11倍，总氮日均值16.608mg/L，超标(biao)0.11倍；2024年1月20日氨(an)氮日均值16.187mg/L，超标(biao)7.1倍，总氮日均值19.549mg/L，超标(biao)0.3倍；2024年1月21日氨(an)氮日均值15.653mg/L，超标(biao)6.83倍，总氮日均值18.731mg/L，超标(biao)0.25倍；2024年1月22日氨(an)氮日均值12.370mg/L，超标(biao)5.19倍；2024年1月23日氨(an)氮日均值8.511mg/L，超标(biao)3.26倍；2024年1月24日氨(an)氮日均值6.045mg/L，超标(biao)2倍。”依据《排污许(xu)可管理条例》第三十四条第一项，晋城(cheng)水务被晋城(cheng)市(shi)生态环境局罚款47.2万元。
上述处罚书还显示，2月8日，晋城(cheng)水务提出听证要求。2月28日，晋城(cheng)市(shi)生态环境局举行听证会。晋城(cheng)水务辩称(cheng)，出水水质超标(biao)是因为进水水质异常，对(dui)整个系统造成了巨大冲击(ji)。在发现进水异常后，晋城(cheng)水务积极采取应对(dui)措施，调整运行工况(kuang)，最大限(xian)度减轻了危害后果。晋城(cheng)市(shi)生态环境局认为，晋城(cheng)水务主动报告进水异常并积极采取措施，符(fu)合从轻处罚条件。对(dui)其听证意见予(yu)以采纳。
此后，晋城(cheng)市(shi)生态环境局披(pi)露的文号(hao)为“晋市(shi)环罚﹝2024﹞11号(hao)”的处罚书显示，因2月27日—3月5日期(qi)间，晋城(cheng)水务又超标(biao)排放水污染物被罚。晋城(cheng)水务于4月1日提出听证要求。4月16日，晋城(cheng)市(shi)生态环境局举行听证会。针对(dui)此次(ci)处罚，晋城(cheng)水务表示，进水异常，污水处理厂设计存在缺陷，对(dui)异常进水难(nan)以有(you)效(xiao)处理，申请免予(yu)处罚。晋城(cheng)市(shi)生态环境局表示，晋城(cheng)水务发现进水异常后，未采取有(you)效(xiao)措施予(yu)以应对(dui)。晋城(cheng)市(shi)生态环境局对(dui)其听证意见不予(yu)采纳。5月17日，晋城(cheng)水务因为超标(biao)排放污水再次(ci)被晋城(cheng)市(shi)生态环境局罚款59万元。
5月29日，《每日经(jing)济新闻》记者通过隆华(hua)科技公开信箱发送(song)采访函。5月30日，记者致电隆华(hua)科技，接线人员表示，需要先去核实相关情况(kuang)，并查看采访函。截至发稿记者未获得进一步反馈。
一周(zhou)绿鉴：合纵科技控股公司(si)因超标(biao)排放被罚
本期(qi)数据中，4家上市(shi)公司(si)关联企业因水污染相关违法行为被罚，罚款合计超200万元。
其中，合纵科技控股公司(si)湖南雅城(cheng)新能源(yuan)股份有(you)限(xian)公司(si)（以下简称(cheng)雅城(cheng)新能源(yuan)）因雨水总排口氨(an)氮、总磷超标(biao)，被长沙市(shi)生态环境局罚款59万元。
信用中国收录的文号(hao)为“长环（宁）罚﹝2024﹞32号(hao)”的处罚书显示，“初期(qi)雨水和冲洗废水收集不完全经(jing)东门雨水排口排放，执法人员委托湖南品标(biao)华(hua)测检测技术有(you)限(xian)公司(si)对(dui)东门雨水排口进行现场采样，检测报告（A2230073391178）结果显示：湖南雅城(cheng)新能源(yuan)股份有(you)限(xian)公司(si)雨水总排口污染物因子氨(an)氮为404mg/L，超过《无机化学工业污染物排放标(biao)准》（GB31573-2015）表1直接排放限(xian)值39.4倍（标(biao)准限(xian)值为：10mg/L），总磷为：153mg/L，超过《无机化学工业污染物排放标(biao)准》（GB31573-2015）表1直接排放限(xian)值305倍（标(biao)准限(xian)值为：0.5mg/L）。”依据《中华(hua)人民共和国水污染防治法》第八十三条，雅城(cheng)新能源(yuan)被长沙市(shi)生态环境局罚款59万元。
5月30日，《每日经(jing)济新闻》记者致电合纵科技，接线人员表示，将去查看采访函，核实情况(kuang)后再进行回(hui)复，但(dan)截至发稿记者暂未获得进一步反馈。
未批先建是企业较为常见的不符(fu)合相关法律法规的行为。本期(qi)，永新股份（002014.SZ，股价10.12元，市(shi)值61.98亿元）因开工建设项目未依法办理审批手续，被黄山市(shi)生态环境局罚款11.5万元。
信用中国收录的文号(hao)为“皖(wan)黄环﹝徽﹞罚﹝2024﹞9号(hao)”的处罚书显示，“该(gai)公司(si)于2022年1月开工建设VOC治理回(hui)收混合溶剂的分离及综合利用技术提升项目未依法办理环境影响评价审批手续至现场检查时暂未投入运行。”依据《中华(hua)人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，永新股份被罚11.5万元。
5月29日，《每日经(jing)济新闻》记者通过永新股份公开信箱发送(song)采访函。5月30日，记者致电永新股份，接线人员表示，了解该(gai)处罚的相关情况(kuang)，但(dan)暂不方便(bian)回(hui)复，需要请示领导。5月31日，记者再次(ci)致电永新股份，截至发稿记者暂未获得进一步反馈。
近年来(lai)，随着ESG（环境、社会责任及管治）投资(zi)理念逐步升温，投资(zi)者越来(lai)越注重企业的可持续发展能力。上市(shi)公司(si)财务投资(zi)和战略投资(zi)的环境责任也应受(shou)到重视，因此直接或间接参股企业环境数据被纳入A股绿色报告项目数据库。
需要说明的是，环境信息数据的公开均有(you)赖于环境监管信息公开水平的不断提升。从2008年《环境信息公开办法（试行）》到新修订的《中华(hua)人民共和国环境保护法》第五(wu)章专章确立“信息公开与公众参与”，信息公开从制度建设上得到保障。
相关法律法规规定(ding)，公民、法人和其他组织依法享有(you)获取环境信息、参与和监督环境保护的权(quan)利。各级(ji)人民政府环境保护主管部门和其他负有(you)环境保护监督管理职责的部门，应当依法公开环境信息、完善公众参与程序，为公民、法人和其他组织参与和监督环境保护提供(gong)便(bian)利。
公众环境研(yan)究中心（IPE）及自然资(zi)源(yuan)保护协会（NRDC）编写的《2018—2019年度120城(cheng)市(shi)污染源(yuan)监管信息公开指数（PITI）报告》也指出，环境信息以“公开为常态、不公开为例外”逐渐(jian)成为政府和社会公认的原则。
如对(dui)本项目环境数据存在疑问，或需就榜单涉及环境问题进行沟通反馈，请联系蔚蓝(lan)地图。
（实习生鲁亚(ya)男(nan)、齐开颜、李敏、崔嘉豪对(dui)本文亦有(you)贡献）
A股环境风险榜详细数据查询及可视化互动专题，请点击(ji)链接或扫描(miao)二维(wei)码查看。
每日经(jing)济新闻