北京青年报 图
为了价(jia)值(zhi)不(bu)到100元的12双袜子，从上(shang)海驾车奔波1000多里路程，一名网店(dian)女店(dian)主，不(bu)惜血本向“白嫖党(dang)”买家苏(su)某维权的新闻引发了网友(you)热议。
“我们网店(dian)的袜子一盒7双，他用(yong)两个地址买了两盒袜子并退货，直到我收到快递的时候，发现两个地址离得很近，每个盒子里面(mian)只剩下一双袜子。”网店(dian)女店(dian)主由此判断，有人利用(yong)网络平台的漏洞买多退少，以(yi)从店(dian)主身上(shang)薅羊毛的方式占小便宜，于是千里追(zhui)踪到河南开封通许县，在当地民警调查下，买家苏(su)某承认自己行为不(bu)当。
有人认为这样千里追(zhui)踪有点小题大做，说(shuo)女店(dian)主太强势，“得饶人处(chu)且饶人，感(gan)觉有点过了，为了十几(ji)双袜子不(bu)至于吧……”虽然网上(shang)大多数(shu)意见是支持店(dian)主维权的，但是对于是不(bu)是小题大做还是应该说(shuo)清楚。
“白嫖”袜子这事小吗？从报道中不(bu)难(nan)看出，买家苏(su)某的主观故意是明显的，他自己也承认行为不(bu)当，并愿意退还不(bu)劳而获得到的袜子。可见，事情涉(she)及(ji)的金额虽不(bu)大，但性质还是比较恶劣(lie)的。尤其值(zhi)得注意的是，苏(su)某还承认自己的“白嫖”行为是从身边人那里学来的。如何防止不(bu)诚(cheng)信的“白嫖”行为成为一种(zhong)社会风气，绝不(bu)是一件(jian)“小事”。
在电(dian)商行业，部(bu)分卖家经常遭遇(yu)“白嫖党(dang)”的困扰。这些买家购买商品后，以(yi)各种(zhong)理由要求退款，却不(bu)退货，或买多退少，给卖家带来了不(bu)小的损失。更恶劣(lie)的是，有的人做“白嫖党(dang)”尝到甜头后，还拉来亲(qin)朋好友(you)，甚至有些还发展出了“代白嫖”业务，帮别人恶意退款并收取“手续费”。
从以(yi)往的新闻看，确实有一些执着维权的商家。比如，去年甘肃天水市人民法(fa)院判决了一起(qi)案(an)件(jian)：一名买家购买了一箱脐橙，价(jia)格为33元。他发现有一个坏果，于是向卖家索赔10元，并在获得赔偿后又申请(qing)了仅退款。这个行为让卖家非常气愤，于是将(jiang)买家告上(shang)了法(fa)庭。最终，法(fa)院判决买家赔偿卖家各项(xiang)费用(yong)共计506元。
但也要看到，不(bu)管是把买家告上(shang)法(fa)庭，还是千里追(zhui)踪，商家付出的代价(jia)和(he)得到的赔偿都(dou)不(bu)成正比。进而言之，如果维权的成本过高，那么就会变相助(zhu)长“白嫖党(dang)”的气焰，让这部(bu)分人始终想着如何不(bu)劳而获。
有法(fa)律专家指出，如果买家从购买时就以(yi)“白嫖”商品为目的，其行为已经符合刑法(fa)中诈骗(pian)罪的构成要件(jian)。根据刑法(fa)第(di)二百六十六条(tiao)规定，诈骗(pian)罪起(qi)刑金额为3000元，“白嫖”袜子虽尚未达到起(qi)刑金额，不(bu)能作为刑事案(an)件(jian)处(chu)理，但如果有多次骗(pian)取他人财物的行为，虽然单个金额达不(bu)到起(qi)刑标准，通过累加计算诈骗(pian)金额，可在达到起(qi)刑点后定罪处(chu)罚。
个别“白嫖党(dang)”的自私自利无疑应该受到谴(qian)责，不(bu)过，新闻背(bei)后更值(zhi)得思考的问题或许是，如何用(yong)更公平、合理的机制保障商家的合法(fa)权益，对此电(dian)商平台绝不(bu)应该袖手旁观。最后还要提(ti)醒那些动歪脑筋的人，“白嫖”终究是不(bu)诚(cheng)信、不(bu)光(guang)彩(cai)的行为。