不到(dao)48小时，中日三轮交锋，我外交部动真格(ge)了(le)：不接受日方(fang)抗议
近期，中国与(yu)日本之间的争议引起了(le)广泛关注，其中涉及到(dao)核污染(ran)水排(pai)海问题，这一(yi)争议不仅牵涉到(dao)环境和核安全(quan)问题，还涉及国家主权(quan)和国际关系等(deng)复杂议题。
核污染(ran)水排(pai)海问题源自2011年福岛核事故，该事故导致大(da)量(liang)受污染(ran)的水被储存在福岛核电站。多年来，日本一(yi)直在寻找处理(li)这些(xie)核污染(ran)水的方(fang)式，最终决定将其排(pai)放入太(tai)平洋。这一(yi)决定引发了(le)国内外广泛争议，尤其引发了(le)中国的担忧。
值得注意的是，日本不仅选择忽略全(quan)球的强烈反对，将含有(you)多种放射性物(wu)质的核污染(ran)水排(pai)放入大(da)海，而且在面对中国的合理(li)、正当反应时，表现出(chu)了(le)过度激(ji)烈的态度，要求中国撤销对日本水产品的进口限制，并似乎试图挑起与(yu)中国的争端。
在不到(dao)48小时内，中日两(liang)国展开了(le)三轮激(ji)烈的外交较量(liang)，中国外交部展现出(chu)前所未有(you)的坚决立场。这对日本来说，是一(yi)个重(zhong)要的信号，表明中国不会妥协，坚定维护自身(shen)的核心利益和国际环境的安全(quan)。
中日首次对峙：据中青网报道(dao)，东盟与(yu)中日韩领导人会议在印尼举(ju)行(xing)，引起了(le)日本媒体的关注，日本方(fang)面是否会在会议上提出(chu)福岛核电站“核污染(ran)水”排(pai)海问题。中国外交部发言人毛宁在一(yi)次例(li)行(xing)记者会上回应了(le)这一(yi)问题，他(ta)表示希望日本方(fang)面能(neng)就核污染(ran)水排(pai)海问题提供(gong)真诚、科学并且能(neng)够取得国际社会信任的解(jie)释。毛宁还指出(chu)，日本方(fang)面创造了(le)“处理(li)水”的新名词，一(yi)再强调氚的浓度没(mei)有(you)异常，试图传达核污染(ran)水只包(bao)含氚并且浓度达标的错误印象，这种词汇的替(ti)换无法欺骗国际社会。
日本的伎俩无法欺骗公(gong)众和国际社会，福岛核污水中包(bao)含了(le)多种放射性物(wu)质，氚只是其中之一(yi)，还有(you)碳14、钴60、锶90、碘129、铯137等(deng)几十种放射性物(wu)质！日本仅公(gong)布了(le)氚的含量(liang)，这种自欺欺人的行(xing)为(wei)对自己可能(neng)有(you)效，但无法愚弄他(ta)人。不论将核污水称作“处理(li)水”还是任何其他(ta)名称，都不能(neng)改(gai)变核污水中的放射性物(wu)质事实。
福岛核污水问题关系到(dao)多个国家和地区的利益，需(xu)要各方(fang)共(gong)同努力和协商解(jie)决。国际社会希望日本政府能(neng)够更加开放和透明地分享信息，提供(gong)充(chong)分的科学依据，并充(chong)分考虑周(zhou)边国家和地区的关切。总(zong)之，日本政府将核污水称作“处理(li)水”的言论受到(dao)了(le)中国方(fang)面的强烈反驳。中国政府坚决反对这种对全(quan)球公(gong)众知情权(quan)的不负责任行(xing)为(wei)，并敦促日本政府重(zhong)新考虑并寻找更为(wei)安全(quan)可靠的处理(li)方(fang)案。
第二次对峙：日本媒体报道(dao)称，中国拒绝了(le)日本方(fang)面提出(chu)的“处理(li)水评估国际机制”的建议，再次突显了(le)中国在核污染(ran)水排(pai)海问题上的强硬立场。该国际机制由多个国家的研究(jiu)机构组成，旨(zhi)在比较和分析对福岛核污水近海海水进行(xing)监测的结果(guo)，该机制涉及到(dao)日本政府和国际原子能(neng)机构（IAEA）的监测数据。研究(jiu)机构由IAEA的相关组织(zhi)选定，包(bao)括美国、法国、瑞士和韩国的机构。为(wei)了(le)确保国际评估的客观性，日本作为(wei)当事国没(mei)有(you)加入该机制。
在过去的一(yi)年中，日本政府通过外交渠道(dao)多次敦促中国加入该国际机制，但中国方(fang)面对该机制的效果(guo)提出(chu)了(le)疑虑，认为(wei)该机制无法独立分析和评估事物(wu)，因(yin)此拒绝了(le)这一(yi)建议。据日本媒体报道(dao)，中国对核污染(ran)水排(pai)放问题的立场越(yue)发坚决，使得日本在以“以科学为(wei)基础”的讨论上面临更大(da)困难。一(yi)名日本政府官员表示，中国可能(neng)认为(wei)这是在支持(chi)核污水排(pai)海的情况下(xia)才拒绝加入该机制。
在最近举(ju)行(xing)的东盟相关首脑会议上，日本首相岸田文(wen)雄是否会与(yu)中国讨论核污染(ran)水排(pai)海问题成为(wei)焦点。然而，正式的首脑会谈并没(mei)有(you)进一(yi)步的协调，似乎不太(tai)可能(neng)举(ju)行(xing)。观察(cha)者网指出(chu)，核污水排(pai)海的安全(quan)性争议巨大(da)，但日本采取各种手段阻止其他(ta)国家对水质进行(xing)独立验证，并一(yi)直反对韩国等(deng)利益相关国家直接取样。如果(guo)日本不允许其他(ta)国家独立测试，公(gong)众对核污水排(pai)海问题的关注可能(neng)会减少，日本可能(neng)会轻率地排(pai)放核污水。
中国驻日本大(da)使馆(guan)的发言人表示，迄今为(wei)止，所有(you)福岛核污水的数据都是由日本自行(xing)采样、检测和发布的。日本方(fang)面既是被监督者，又充(chong)当了(le)检测者的角色，这种数据自然无法赢得国际社会的信任。这种基于日本提供(gong)样本的实验室间比对活动，无法充(chong)分证明日本的检测结果(guo)真实可靠，也不能(neng)替(ti)代国际监测机制的需(xu)要。中方(fang)已明确提出(chu)应建立长(chang)期有(you)效的国际监测机制，日方(fang)应首先展现解(jie)决邻国合理(li)关切的诚意，而不是将自己的监测结果(guo)强加于人。
日本的核污水排(pai)海行(xing)为(wei)对全(quan)球造成了(le)严重(zhong)危害，这已经成为(wei)不争的事实。尽管出(chu)于地缘政治的需(xu)要，美国可能(neng)会拉拢并压迫盟友站在日本一(yi)边，但这并不能(neng)改(gai)变日本在环境问题上的不良记录。因(yin)此，中国必须采取一(yi)系列措施(shi)，包(bao)括外交谴责和限制核污水的进口等(deng)，全(quan)力阻止日本继续对海洋环境造成伤害。
共(gong)同社报道(dao)指出(chu)，中国表现出(chu)的坚决立场使得日本在寻求以“科学为(wei)基础”的讨论方(fang)面面临更大(da)挑战。日本或许以为(wei)通过成为(wei)美国的盟友，并且在国际组织(zhi)中施(shi)加压力，就可以在排(pai)污问题上为(wei)所欲为(wei)，但这是不可接受的。
第三次对峙：在一(yi)次外交部例(li)行(xing)记者会上，有(you)记者问及日本内阁官房长(chang)官松野博一(yi)批评中国发布的新地图，该地图将钓鱼岛列为(wei)中国领土，并称已通过外交途径(jing)向中国提出(chu)抗议。对此，中国外交部发言人毛宁表示，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有(you)领土，因(yin)此将其标为(wei)中国领土是理(li)所当然的。中方(fang)不接受日本方(fang)面的所谓抗议。
有(you)关钓鱼岛的历史背景无需(xu)多言，自古以来，它们一(yi)直是中国领土的一(yi)部分，冷战期间，美日勾结私自将钓鱼岛“移交”给日本管理(li)，但这一(yi)行(xing)为(wei)没(mei)有(you)法律依据，因(yin)为(wei)美国本身(shen)也没(mei)有(you)对钓鱼岛拥有(you)主权(quan)。这一(yi)所谓的“移交”实际上是一(yi)场政治闹(nao)剧。长(chang)期以来，由于中国的海空军装备水平有(you)限，无法保护钓鱼岛周(zhou)边的制海权(quan)和制空权(quan)。
面对日本方(fang)面的抗议，中国表达了(le)强烈的不满和坚决反对，并已经向日本提出(chu)了(le)严正交涉。中方(fang)呼吁日本方(fang)面认真对待历史和现实，以实际行(xing)动维护中日关系大(da)局。中国政府在维护领土主权(quan)和安全(quan)方(fang)面坚定不移，这一(yi)表态不仅是对日本方(fang)面的回应，也是对国际社会的声明，体现了(le)中国政府在维护国家主权(quan)和领土完整方(fang)面的坚定决心和强大(da)意志。