不到(dao)48小时，中日三轮交锋，我(wo)外(wai)交部动真格(ge)了：不接受日方抗(kang)议
近期，中国与日本之间的争议引起(qi)了广泛(fan)关注，其中涉及到(dao)核污染(ran)水(shui)排(pai)海问题，这(zhe)一争议不仅牵涉到(dao)环境和核安全问题，还涉及国家主权和国际关系等复杂议题。
核污染(ran)水(shui)排(pai)海问题源自2011年福(fu)岛核事故，该事故导致(zhi)大量受污染(ran)的水(shui)被储存在福(fu)岛核电站。多年来，日本一直在寻找处理这(zhe)些核污染(ran)水(shui)的方式，最(zui)终决定将其排(pai)放(fang)入(ru)太平洋。这(zhe)一决定引发了国内外(wai)广泛(fan)争议，尤其引发了中国的担忧(you)。
值(zhi)得注意的是，日本不仅选择忽略全球(qiu)的强烈反对，将含有多种(zhong)放(fang)射性物(wu)质的核污染(ran)水(shui)排(pai)放(fang)入(ru)大海，而且在面对中国的合理、正当反应时，表现出了过度激烈的态度，要求中国撤销(xiao)对日本水(shui)产(chan)品(pin)的进口限制，并似乎试图(tu)挑起(qi)与中国的争端。
在不到(dao)48小时内，中日两国展开了三轮激烈的外(wai)交较量，中国外(wai)交部展现出前所未有的坚决立场。这(zhe)对日本来说，是一个重要的信号(hao)，表明中国不会妥协，坚定维护自身的核心利(li)益和国际环境的安全。
中日首次对峙：据中青网(wang)报道，东盟与中日韩领导人会议在印尼举行(xing)，引起(qi)了日本媒体的关注，日本方面是否会在会议上提出福(fu)岛核电站“核污染(ran)水(shui)”排(pai)海问题。中国外(wai)交部发言人毛宁在一次例(li)行(xing)记者会上回应了这(zhe)一问题，他表示希望日本方面能就核污染(ran)水(shui)排(pai)海问题提供真诚、科学并且能够取得国际社会信任的解释。毛宁还指出，日本方面创造了“处理水(shui)”的新名词，一再强调氚的浓度没有异常，试图(tu)传达核污染(ran)水(shui)只包含氚并且浓度达标(biao)的错误印象，这(zhe)种(zhong)词汇的替换无法欺骗国际社会。
日本的伎俩无法欺骗公众和国际社会，福(fu)岛核污水(shui)中包含了多种(zhong)放(fang)射性物(wu)质，氚只是其中之一，还有碳14、钴60、锶90、碘129、铯137等几十(shi)种(zhong)放(fang)射性物(wu)质！日本仅公布了氚的含量，这(zhe)种(zhong)自欺欺人的行(xing)为对自己可能有效，但无法愚弄他人。不论将核污水(shui)称作“处理水(shui)”还是任何其他名称，都不能改变核污水(shui)中的放(fang)射性物(wu)质事实。
福(fu)岛核污水(shui)问题关系到(dao)多个国家和地区(qu)的利(li)益，需要各方共同努力和协商解决。国际社会希望日本政(zheng)府(fu)能够更加开放(fang)和透(tou)明地分享信息，提供充分的科学依据，并充分考(kao)虑周(zhou)边(bian)国家和地区(qu)的关切。总之，日本政(zheng)府(fu)将核污水(shui)称作“处理水(shui)”的言论受到(dao)了中国方面的强烈反驳。中国政(zheng)府(fu)坚决反对这(zhe)种(zhong)对全球(qiu)公众知情权的不负责任行(xing)为，并敦(dun)促日本政(zheng)府(fu)重新考(kao)虑并寻找更为安全可靠的处理方案。
第二次对峙：日本媒体报道称，中国拒(ju)绝了日本方面提出的“处理水(shui)评估国际机制”的建议，再次突显了中国在核污染(ran)水(shui)排(pai)海问题上的强硬立场。该国际机制由多个国家的研究机构组成，旨在比(bi)较和分析对福(fu)岛核污水(shui)近海海水(shui)进行(xing)监测的结果，该机制涉及到(dao)日本政(zheng)府(fu)和国际原子能机构（IAEA）的监测数据。研究机构由IAEA的相关组织选定，包括美国、法国、瑞(rui)士和韩国的机构。为了确保国际评估的客观性，日本作为当事国没有加入(ru)该机制。
在过去的一年中，日本政(zheng)府(fu)通(tong)过外(wai)交渠(qu)道多次敦(dun)促中国加入(ru)该国际机制，但中国方面对该机制的效果提出了疑(yi)虑，认为该机制无法独立分析和评估事物(wu)，因此拒(ju)绝了这(zhe)一建议。据日本媒体报道，中国对核污染(ran)水(shui)排(pai)放(fang)问题的立场越发坚决，使得日本在以“以科学为基础”的讨论上面临更大困(kun)难。一名日本政(zheng)府(fu)官员表示，中国可能认为这(zhe)是在支持(chi)核污水(shui)排(pai)海的情况下才(cai)拒(ju)绝加入(ru)该机制。
在最(zui)近举行(xing)的东盟相关首脑会议上，日本首相岸田文(wen)雄是否会与中国讨论核污染(ran)水(shui)排(pai)海问题成为焦点。然而，正式的首脑会谈并没有进一步的协调，似乎不太可能举行(xing)。观察者网(wang)指出，核污水(shui)排(pai)海的安全性争议巨大，但日本采取各种(zhong)手段阻止其他国家对水(shui)质进行(xing)独立验证，并一直反对韩国等利(li)益相关国家直接取样(yang)。如果日本不允许(xu)其他国家独立测试，公众对核污水(shui)排(pai)海问题的关注可能会减少，日本可能会轻率(lu)地排(pai)放(fang)核污水(shui)。
中国驻日本大使馆的发言人表示，迄今为止，所有福(fu)岛核污水(shui)的数据都是由日本自行(xing)采样(yang)、检测和发布的。日本方面既是被监督者，又充当了检测者的角色，这(zhe)种(zhong)数据自然无法赢得国际社会的信任。这(zhe)种(zhong)基于日本提供样(yang)本的实验室(shi)间比(bi)对活动，无法充分证明日本的检测结果真实可靠，也不能替代国际监测机制的需要。中方已明确提出应建立长期有效的国际监测机制，日方应首先展现解决邻国合理关切的诚意，而不是将自己的监测结果强加于人。
日本的核污水(shui)排(pai)海行(xing)为对全球(qiu)造成了严重危害(hai)，这(zhe)已经(jing)成为不争的事实。尽管出于地缘(yuan)政(zheng)治(zhi)的需要，美国可能会拉拢并压迫盟友站在日本一边(bian)，但这(zhe)并不能改变日本在环境问题上的不良记录(lu)。因此，中国必须(xu)采取一系列措施，包括外(wai)交谴责和限制核污水(shui)的进口等，全力阻止日本继续对海洋环境造成伤害(hai)。
共同社报道指出，中国表现出的坚决立场使得日本在寻求以“科学为基础”的讨论方面面临更大挑战。日本或许(xu)以为通(tong)过成为美国的盟友，并且在国际组织中施加压力，就可以在排(pai)污问题上为所欲为，但这(zhe)是不可接受的。
第三次对峙：在一次外(wai)交部例(li)行(xing)记者会上，有记者问及日本内阁官房长官松野博一批评中国发布的新地图(tu)，该地图(tu)将钓鱼(yu)岛列为中国领土，并称已通(tong)过外(wai)交途径向中国提出抗(kang)议。对此，中国外(wai)交部发言人毛宁表示，钓鱼(yu)岛及其附属(shu)岛屿(yu)是中国的固有领土，因此将其标(biao)为中国领土是理所当然的。中方不接受日本方面的所谓抗(kang)议。
有关钓鱼(yu)岛的历史背景无需多言，自古(gu)以来，它们(men)一直是中国领土的一部分，冷战期间，美日勾结私自将钓鱼(yu)岛“移(yi)交”给(gei)日本管理，但这(zhe)一行(xing)为没有法律依据，因为美国本身也没有对钓鱼(yu)岛拥有主权。这(zhe)一所谓的“移(yi)交”实际上是一场政(zheng)治(zhi)闹(nao)剧(ju)。长期以来，由于中国的海空军装备水(shui)平有限，无法保护钓鱼(yu)岛周(zhou)边(bian)的制海权和制空权。
面对日本方面的抗(kang)议，中国表达了强烈的不满和坚决反对，并已经(jing)向日本提出了严正交涉。中方呼(hu)吁日本方面认真对待历史和现实，以实际行(xing)动维护中日关系大局。中国政(zheng)府(fu)在维护领土主权和安全方面坚定不移(yi)，这(zhe)一表态不仅是对日本方面的回应，也是对国际社会的声明，体现了中国政(zheng)府(fu)在维护国家主权和领土完整方面的坚定决心和强大意志。