中国网财经7月(yue)1日讯 近期，天力锂能深陷内控缺(que)陷风波(bo)。继独立董事和审计委员会发函(han)督促、深交所发函(han)问(wen)询、公司回函(han)承认(ren)后，日前公司公告收到河南证监局行政监管措施决定书(shu)，并再被曝出(chu)多项信披违规问(wen)题(ti)。
河南证监局行政监管措施决定书(shu)显(xian)示，经查，天力锂能存在以(yi)下五项问(wen)题(ti)，分别为：一是控股股东非经营性资金占用(yong)。2022年11月(yue)，公司向供应商支付(fu)采购(gou)预(yu)付(fu)款，但采购(gou)协(xie)议未执行，预(yu)付(fu)资金被实际(ji)用(yong)于增资公司控股股东王瑞庆参股的其他企业，形成控股股东非经营性资金占用(yong)。
其中控股股东王瑞庆2022年12月(yue)至2023年4月(yue)占用(yong)上(shang)市公司资金3600万(wan)元，2023年4月(yue)至2023年10月(yue)占用(yong)上(shang)市公司资金3000万(wan)元。天力锂能2022年年报、2023年半年报、2023年年报未披露控股股东非经营性资金占用(yong)情况。
二是重大投资协(xie)议未及(ji)时披露。2023年7月(yue)，天力锂能全资子公司四川天力锂能有限公司(以(yi)下简称“四川天力”)与(yu)雅(ya)安(an)经济技术开(kai)发区管理委员会签订投资协(xie)议书(shu)及(ji)补充协(xie)议，主要内容为四川天力计划在雅(ya)安(an)经济技术开(kai)发区内投资建设四川天力锂能新(xin)材料产业园。公司签订上(shang)述协(xie)议未履行审议程序，未在临时报告和定期报告中及(ji)时披露。
三是销售收入会计核算(suan)不准确。天力锂能在部分销售业务中未完全承担主要责(ze)任，但采用(yong)总额法确认(ren)相关营业收入及(ji)营业成本，未采用(yong)净额法核算(suan)，导致2022年度报告财务信息不准确，多确认(ren)营业收入、营业成本5066.12万(wan)元。
四是在建工程未及(ji)时转入固定资产并计提折旧。天力锂能部分在建工程转固时点与(yu)实际(ji)情况不符，导致2023年三季(ji)度报告财务信息不准确，多确认(ren)营业利润49.31万(wan)元、在建工程约1.23亿元，少确认(ren)固定资产约1.22亿元。
五是募集资金未严格按照招股说明书(shu)披露用(yong)途使(shi)用(yong)、募集资金置换情况披露不准确等情形。
河南证监局称，王瑞庆作为天力锂能实际(ji)控制人、董事长(chang)兼总经理，李艳林作为公司财务总监，李洪波(bo)作为公司董事会秘书(shu)对上(shang)述事项负有主要责(ze)任，从而其决定对公司采取责(ze)令改正的行政监管措施,对王瑞庆、李艳林、李洪波(bo)采取出(chu)具警示函(han)的行政监管措施，并记(ji)入证券期货市场诚信档案。
中国网财经记(ji)者注意(yi)到，深交所曾(ceng)在年报问(wen)询函(han)中问(wen)及(ji)天力锂能内部控制是否存在重大缺(que)陷，彼时公司结合2024年控股子公司千(qian)川动(dong)力向泰投实业提供资金2500万(wan)元存在决策程序不规范的情况，及(ji)2023年期货投资、对外投资的违规行为，未经董事会/股东大会/总经理办公会审议或授权，重大投资未及(ji)时履行信披义务等，表态公司认(ren)为报告期末内部控制不存在重大缺(que)陷，公司在所有重大方面保持了有效控制的理由充分、审慎。在该部分的论证过程中，公司未提及(ji)非经营性资金占用(yong)事项。
然而，今年以(yi)来，上(shang)市公司九芝堂(000989.SZ，现为“ST九芝”)曾(ceng)发生控股股东、实际(ji)控制人李振(zhen)国非经营性资金占用(yong)等事项，导致公司《内部控制审计报告》被否，继而公司股票被予以(yi)其他风险警示。
天力锂能非经营性资金占用(yong)等相关事项是否属于重大内控缺(que)陷？公司会否因此再度被处罚？又将如(ru)何切实提高公司规范运作水(shui)平和信息披露质量？中国网财经记(ji)者将持续关注。