如往年一样，“捉对厮杀(sha)”的春节档(dang)电影再次形成了(le)短程拉锯战，在(zai)第一波爆发式票房过后，口碑已然成为了(le)观众(zhong)眼中的的试金石，这些作品质量(liang)高低，孰好孰坏，在(zai)浪潮褪去后也(ye)是一览(lan)无余。
无独有(you)偶，著(zhu)名(ming)网(wang)络大V胡(hu)锡进于近日在(zai)观看电影《无名(ming)》后，也(ye)是第一时间给(gei)出(chu)了(le)自己的评价。
胡(hu)锡进表示(shi)：“我今晚去看了(le)《无名(ming)》。感觉(jue)编(bian)剧(ju)挺差的，但几位演员演得(de)好，梁朝伟王一博演得(de)尤(you)其好，拉回一些分来。”
作为一名(ming)文字工作者，胡(hu)锡进的这番点评，看似褒贬态(tai)度明确，但又不得(de)不说(shuo)，他这端水能力确实足够强。
首先(xian)，胡(hu)锡进明确表示(shi)《无名(ming)》的编(bian)剧(ju)太(tai)差，而通常情况下，一部电影的质量(liang)好坏，直接联系的便是剧(ju)本的深(shen)度，由此可见，胡(hu)锡进的态(tai)度，就差明说(shuo)《无名(ming)》是烂片(pian)了(le)。
但胡(hu)锡进的后半句话，恰恰又对《无名(ming)》起到了(le)夸(kua)赞作用，尤(you)其是针(zhen)对梁朝伟王一博演技的评价，这明摆着就是告诫演员粉(fen)丝们，他给(gei)面子了(le)。
果然，当翻(fan)看胡(hu)锡进这条(tiao)微(wei)博底下的评论区，就能轻易发现，并没(mei)有(you)常见的“护主”言论，相反，很多声音仍在(zai)对《无名(ming)》进行夸(kua)赞。
只是胡(hu)锡进的回复仍然温和，对于盲目的夸(kua)赞不牵强也(ye)不附和，看起来态(tai)度比(bi)较中立。
但其实话说(shuo)回来，这并非(fei)胡(hu)锡进第一次点评春节档(dang)电影了(le)。
早在(zai)数日之前，胡(hu)锡进就已经评价过同属春节档(dang)的另外两部大热电影，尤(you)其是《满江红》，他直言比(bi)《流浪地球2》更加引人入胜，且好几百字的感悟，也(ye)远比(bi)这次要诚(cheng)恳、真实的多。
所以说(shuo)，仅仅只按照胡(hu)锡进对待电影的客观评价来看，《无名(ming)》这部电影，应(ying)该(gai)是他本次春节档(dang)看过最差的电影，没(mei)有(you)之一了(le)。
当然，胡(hu)锡进给(gei)出(chu)这样的点评，并不算太(tai)过让人意外。
纵观本次春节档(dang)电影，好评不断的《流浪地球2》8.2分，票房逆跌又争议不断的《满江红》也(ye)有(you)7.5分，而同样大牌无数的《无名(ming)》却(que)只得(de)6.7的低分，排名(ming)仅高于5.6分的《交换人生》。
作为一部悬疑类剧(ju)情电影，《无名(ming)》以非(fei)线性叙事的方式开头，通过两个小时的片(pian)长将相关细节和线索串连(lian)在(zai)一起，这是很标准很常见的电影拍摄手(shou)法之一。
但是，正如胡(hu)锡进所言，《无名(ming)》的编(bian)剧(ju)功(gong)力明显不足，以至于，整个剧(ju)情看下来，给(gei)人的感受一直是故弄玄虚，加上剧(ju)情拖沓，节奏也(ye)莫名(ming)其妙，这就让观众(zhong)一时间很难以消化(hua)，更难以看懂电影表达的内容(rong)。
当然，这也(ye)可以解释为大多数观众(zhong)观影文化(hua)偏低，对艰涩难懂的高级电影理解不够深(shen)刻。
可同样，《无名(ming)》很多镜(jing)头也(ye)确实过于刻意这是事实，它的这种刻意，一直延续到了(le)对白、镜(jing)头、色(se)彩、叙事等，以至于就连(lian)绝大多数普通观众(zhong)，都能瞧出(chu)其中的端倪(ni)。
犹记得(de)《无名(ming)》上映之前，很多人也(ye)曾翘首期盼，它会是内地影坛(tan)另一部《风声》。
但就现在(zai)的局势看来，《无名(ming)》甚至就算是登月碰瓷，都没(mei)办法够得(de)上《风声》的高度。
只能说(shuo)，一部作品的好坏，大众(zhong)心(xin)中自有(you)定数，而评分，也(ye)早已透露了(le)一切吧。