□罗志华
前不久，北京市民李昭(化名)的亲戚从外地(di)赶(gan)到(dao)北京一家(jia)医(yi)院做手(shou)术，需要用血，医(yi)生让家(jia)属在采血点献(xian)血400毫升。如果亲属无(wu)法献(xian)血，也可以“想办法”——花2000元找人代为献(xian)血400毫升。所谓代为献(xian)血，即有人在医(yi)院里发小(xiao)卡片(pian)称可以“互(hu)助献(xian)血”：如果家(jia)属不能献(xian)血，可以找人代为献(xian)血，但(dan)要收(shou)取一定的费用。记者近日调查(cha)发现，在北京、天津的多家(jia)医(yi)院都存在上述现象。用血供需存在矛盾，导致互(hu)助献(xian)血被异化。（5月28日法治日报）
首(shou)先要看到(dao)，互(hu)助献(xian)血在激励亲友献(xian)血、缓解用血紧张等方面(mian)发挥的作用不容低估。不少人平时献(xian)血的积极(ji)性不高(gao)，但(dan)当亲人需要献(xian)血时，就会认识到(dao)血液的重要性，体会到(dao)无(wu)偿献(xian)血者的高(gao)尚，进而希(xi)望通过自己献(xian)血，来换取亲人尽快和优先用血。也正(zheng)因此，《献(xian)血法》第十五条规定，国家(jia)提倡(chang)并指导择期手(shou)术的患者自身储血，动员家(jia)庭、亲友、所在单(dan)位以及社会互(hu)助献(xian)血。
另一方面(mian)，互(hu)助献(xian)血的一些弊端(duan)也不容忽(hu)视。不少患者用血十分紧急，一时找不到(dao)亲友和同事为其互(hu)助献(xian)血，血头就会见缝插针(zhen)，让人冒充患者的亲友，以互(hu)助献(xian)血之名，行买卖血液之实，久而久之，就催生了代为献(xian)血的利益链。在一些城市的部分医(yi)院，血头甚至长期盘踞，把互(hu)助献(xian)血当成了赚(zuan)钱(qian)的好门道。
让人尴尬的是，目前有关互(hu)助献(xian)血的信息(xi)比较芜杂。据悉，原国家(jia)卫计委当年曾下(xia)发通知，要求在2018年3月底前，全国性取消互(hu)助献(xian)血。通过网络检(jian)索发现，现在北京、广东、四川(chuan)、广西等多地(di)均已取消互(hu)助献(xian)血。也就是说，互(hu)助献(xian)血虽然在一些地(di)方被取消，但(dan)仍然存在禁而不止的现象。
当前，在更广范围内(nei)取消互(hu)助献(xian)血的时机已基本成熟。据相关部门统计，1998年以来，我国无(wu)偿献(xian)血的人次数和采血量已经实现了20多年的连(lian)续增长，全国无(wu)偿献(xian)血人次增长了47倍。世界(jie)卫生组织(zhi)发布的报告显(xian)示，我国在无(wu)偿献(xian)血、血液安全和临床用血等方面(mian)位居全球前列(lie)。因此，从全局来看，大(da)范围甚至全面(mian)取消互(hu)助献(xian)血，对临床用血的影响应(ying)该(gai)不大(da)。
倘若一时取消不了，或者认为互(hu)助献(xian)血还能发挥一定的作用，就得想办法管理好。比如，强化互(hu)助献(xian)血者的资格审查(cha)，避免外人冒充患者的亲友与同事；有必(bi)要将血头和有偿献(xian)血者列(lie)入黑名单(dan)，并通过人脸识别(bie)等手(shou)段对他们进行跟踪追查(cha)。此外，互(hu)助献(xian)血和患者用血相隔时间相对较短，导致家(jia)属有时只能临时找人代替献(xian)血，如果拉长两者的时间长度，血头的操作空间就会被压缩。
既(ji)取消不了，又管理不好，根源在于既(ji)希(xi)望利用互(hu)助献(xian)血缓解用血紧张，又没有好办法为之除去弊端(duan)，这样一来，用血紧张程度虽有所好转(zhuan)，但(dan)患者及亲属可能会为此承担代价——用血安全受(shou)到(dao)威胁。这种现象值得相关部门认真(zhen)思考(kao)，更应(ying)该(gai)尽快加(jia)以改变，不能任由互(hu)助献(xian)血存在于缺乏管理与监督的角(jiao)落。