5月29日，中国首例消费者起(qi)诉苹果(guo)公司垄断案一审宣判(pan)，法院认定苹果(guo)公司在中国区软件市(shi)场(chang)显然具有市(shi)场(chang)支配地(di)位，但没有滥用市(shi)场(chang)支配地(di)位，驳回(hui)原告的(de)诉请(qing)。
因不(bu)满苹果(guo)对(dui)“应用内购买”收取的(de)30%的(de)佣金，苹果(guo)手机消费者金某（原告）于2021年1月11日将苹果(guo)公司和苹果(guo)电脑贸(mao)易（上海(hai)）有限公司告上法庭。
起(qi)诉状显示(shi)，原告作为苹果(guo)手机消费者，购买爱奇(qi)艺(yi)App、喜马拉雅App、网易云音(yin)乐App和懂球帝App会员(yuan)服务时发现，这几款数(shu)字产品在苹果(guo)渠道的(de)定价均高于安卓渠道，需要向苹果(guo)公司支付交易金额(e)30%的(de)佣金（即(ji)“苹果(guo)税”），且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段(duan)。
原告称(cheng)，用户(hu)在应用内支付费用后，该费用首先进入苹果(guo)公司控制的(de)第三方苹果(guo)国际经销有限公司，由该公司再根据(ju)与开发者的(de)分成比例进行分成。苹果(guo)公司确保其在扣(kou)除30%佣金后再将剩余部分分配给开发者。开发者再将相应费用转嫁到消费者，致(zhi)消费者利(li)益受损。
原告认为，苹果(guo)公司违背用户(hu)的(de)意志强行将用户(hu)的(de)款项直接支付至苹果(guo)公司控制的(de)第三方经销公司，实施了强制搭售、限定交易和拒绝交易行为，苹果(guo)公司是在滥用市(shi)场(chang)支配地(di)位，通过损害消费者利(li)益的(de)方式，谋取巨额(e)利(li)润，故诉至法院。
5月29日下午，上海(hai)知识(shi)产权法院对(dui)该案进行一审宣判(pan)。
从(cong)判(pan)决书上了解到，对(dui)此(ci)案苹果(guo)公司辩称(cheng)，苹果(guo)国际经销公司收取佣金后并不(bu)会直接将该佣金转给苹果(guo)公司，只会通过股息收益方式流向苹果(guo)公司。中国苹果(guo)应用商店中应用交易佣金的(de)收取和分配都由苹果(guo)国际经销公司独立完成，与苹果(guo)公司没有直接关系。
另外，苹果(guo)公司表示(shi)，苹果(guo)应用商店收取的(de)佣金包含三个等级（0%/15%/30%）。根据(ju) 2019 年至 2021 年期间的(de)统计数(shu)据(ju)，涉案四款应用程序均为免费下载(zai)，就涉案应用程序应用内购买的(de)数(shu)字商品，苹果(guo)应用商店也适用不(bu)同等级的(de)佣金，苹果(guo)应用商店收取的(de)佣金是对(dui)开发者从(cong)苹果(guo)商店获得(de)的(de)经济价值的(de)合理补偿，并非不(bu)公平(ping)高价。
同时，苹果(guo)公司辩称(cheng)，苹果(guo)用户(hu)可以选择通过开发者网站、迷(mi)你(ni)应用程序、电子商务平(ping)台、支付宝、微信、银行卡等多种方式与开发者完成应用程序交易。
苹果(guo)公司认为自身并未实施不(bu)公平(ping)高价和强制搭售、限定交易、拒绝交易的(de)垄断行为，原告诉请(qing)均无事实和法律依据(ju)，不(bu)应得(de)到支持。
一审判(pan)决后，原告方指出，尊重判(pan)决结果(guo)，但坚持认为苹果(guo)公司在中国征收全球最高的(de)“苹果(guo)税”，且不(bu)开放第三方支付和第三方下载(zai)渠道的(de)做法，是滥用市(shi)场(chang)支配地(di)位的(de)行为，侵犯了中国消费者的(de)选择权和公平(ping)交易权，增加了中国企业的(de)运(yun)营成本，损害了中国互联网产业的(de)全球竞争力。
此(ci)外，原告代理律师表示(shi)接下来将针对(dui)本案上诉至最高人民(min)法院。
据(ju)了解，中国目(mu)前是全球范围内苹果(guo)公司对(dui)于App内交易抽成费率最高的(de)国家，抽成费率为30%。近年来，苹果(guo)公司已在欧盟、美国、日本、韩(han)国等多地(di)遭政府起(qi)诉或调查，欧盟地(di)区“苹果(guo)税”从(cong)今年3月开始大幅下降。
据(ju)第三方数(shu)据(ju)统计机构Sensor tower统计数(shu)据(ju)显示(shi)，“苹果(guo)税”在2023年全球大约收入223.4亿美元，折合人民(min)币1608亿元，而中国作为苹果(guo)全球第二大营收来源国、第三大营收来源地(di)区，这一数(shu)字更是超(chao)过了400亿元。
不(bu)少业界人士认为，中国拥有庞大的(de)苹果(guo)用户(hu)量，且数(shu)字市(shi)场(chang)的(de)竞争比较激烈，其“苹果(guo)税”标准理应与海(hai)外主要市(shi)场(chang)拉平(ping)，甚至比一些海(hai)外市(shi)场(chang)更低(di)，中国消费者的(de)相关权益期待被更好地(di)正视和解决。
据(ju)了解，“苹果(guo)税”已经成为苹果(guo)总营收中的(de)重要贡献者。据(ju)苹果(guo)发布的(de)财报，苹果(guo)2023财年总营收为3833亿美元，其中服务业务营收852亿美元，占总营收的(de)22%。iPhone、iPad等产品毛利(li)率为36.5%，而服务收入毛利(li)率达70.8%，近乎硬件产品的(de)两倍。