?文观察(cha)者(zhe)网(wang) 谷智轩
就在本周，最(zui)新版(ban)的《罗密欧与朱丽叶》舞台剧在英国开启预演(yan)。莎士(shi)比亚的剧作(zuo)，在我们这边的流行文化中没什么存在感(gan)，但这一次却赚足了流量。什么原因(yin)呢(ne)？想(xiang)必(bi)不少朋友(you)已(yi)经听说了——英国人这次选了黑人女演(yan)员弗朗(lang)西斯卡·里弗斯（Francesca Amewudah-Rivers）来扮演(yan)朱丽叶，男主则是当红(hong)小鲜肉(rou)“荷兰弟”（Tom Holland）。
因(yin)为这事，这两天中文互联网(wang)上(shang)可热闹了，各种造梗，什么罗密欧与朱古力、罗密欧与忽必(bi)烈(lie)、罗密欧与猪刚鬣……还有人脑洞(dong)一开，干脆(cui)把剧照中的女主P成了铁血战(zhan)士(shi)。大家(jia)看(kan)乐子归看(kan)乐子，也不要执着于对这位女演(yan)员的外貌羞辱(ru)和(he)人身攻击，她并(bing)不是我们的敌人。
有人要说了，你也搁这儿装圣(sheng)母(mu)是吧？真不是。我向来不惮(dan)以(yi)最(zui)坏的恶(e)意表达我肤浅的审美偏好，他国的政治正确更是对我无计可施(shi)。我在美国上(shang)学的时候，就经常(chang)“不小心”打破周围美国人的禁忌(ji)，看(kan)到他们面露难色(se)，我只要搬出我的外国人身份，最(zui)后总能相安无事。要理解我们中国人的文化差异嘛，正确！
外国网(wang)友(you)锐评 图片(pian)来源：X
当我以(yi)为欧美人这次依然(ran)“正确”的时候，我“失望”了。国外社交(jiao)平台上(shang)，对“黑人朱丽叶”一事，也是压倒性的负面评论。
首先，对女演(yan)员的各种种族歧(qi)视和(he)梗图攻击，咱们就不去二次传播了，天下喷子是一家(jia)嘛。在那些理性讨论的评论中，我看(kan)到大量少数族裔的发声，他们并(bing)没有因(yin)此获得身份认同感(gan)。不少网(wang)民直言，关于黑人的优秀文艺(yi)作(zuo)品不在少数，本色(se)出演(yan)不好吗？大可不必(bi)演(yan)什么朱丽叶。
好吧，退(tui)一步讲，换个肤色(se)搞点创新，也不是完全不可行，但我们有大把“迷(mi)人的年轻黑人女演(yan)员”，你们偏偏找了一个“不好看(kan)的”，几(ji)个意思？还有一种论调，我觉得才是戳中了问题的核心，那就是这个女演(yan)员应该拒绝接这个烂活，明(ming)面上(shang)被捧到台上(shang)，实际上(shang)被推进火坑，沦为戏剧公司、文化产(chan)业的工具(ju)人，顺理成章地变成被网(wang)暴的对象(xiang)。
当然(ran)，她的黑人兄弟姐妹没有忘了她，在卡司公布以(yi)后，超过800名女性或(huo)者(zhe)“性别不详”的演(yan)员，联名签署了一封公开信声援她。公开信强烈(lie)谴责了那些在网(wang)上(shang)扣字的键盘侠(xia)，并(bing)轻描淡写地批判(pan)了影(ying)视行业在演(yan)员面对“种族虐待”时的不作(zuo)为。而对于她能出演(yan)朱丽叶一角(jiao)，这些“兄弟姐妹”表达了“爱和(he)祝贺”。
我只能说，咱可不可以(yi)不全都要？
这部剧现在还没有正式开演(yan)，没有什么剧评可供参考。我们假设她的演(yan)绎技巧和(he)舞台表现无与伦(lun)比，靠硬实力撑起(qi)了这部剧，但这已(yi)经不是那么重要了。因(yin)为这种别有用(yong)心的选角(jiao)，从(cong)幕布拉开的第一秒，不但足以(yi)让大多数观众出戏，更是把剧作(zuo)本身引向了政治。
一段时间以(yi)来，欧美社会对部分少数族裔的“结果均等”待遇，在影(ying)视行业可谓(wei)展现得淋漓尽致。在我看(kan)来，这恰恰是对少数族裔的二次奴役。因(yin)此诞生的一系列(lie)奇(qi)奇(qi)怪(guai)怪(guai)的作(zuo)品，我就不在这里列(lie)举了。
1996年《罗密欧与朱丽叶》剧照 图片(pian)来源：IMDb
当下的一个死局是：西式政治正确的诸多荒诞成分，你知我知他知，但总有人能从(cong)中攫取源源不断的利益，有上(shang)层的王者(zhe)，也有底层的耗材。这股风气一步步从(cong)流行文化领(ling)域蔓延到了更深的文化层面，现在是伦(lun)敦西区的剧院，以(yi)后会是哪(na)里？我作(zuo)为隔岸观火的人，内心只有唏嘘(xu)。毕竟，莎士(shi)比亚的戏剧，是英语文化的重要基石，是你们的根啊(a)。不要小看(kan)一个“黑人朱丽叶”，要说这敲响了西方文化的丧钟，也绝不是危言耸听。
最(zui)后，我们再说回(hui)《罗密欧与朱丽叶》本身，这部伟大戏剧的内核在于揭露文艺(yi)复(fu)兴时期的社会矛盾，在于弘扬(yang)人文主义理想(xiang)的高尚情操，但这一切的前提是罗密欧与朱丽叶之间浓烈(lie)的爱情。对于他们爱情的起(qi)因(yin)，解读起(qi)来非常(chang)复(fu)杂，但你要刻意回(hui)避“身体魅力”对剧情的推动(dong)，那便是对爱情极大的不尊(zun)重。莎士(shi)比亚对朱丽叶的外貌描写虽然(ran)并(bing)不详尽，但大家(jia)可以(yi)通过文字来脑补一下，我把原文中第一幕第五场，在凯普莱特家(jia)中厅堂，罗密欧第一次见到朱丽叶时的台词(ci)翻出来读了一下，给大家(jia)念几(ji)句(ju)：
啊(a)！火炬(ju)远不及她的明(ming)亮；
她皎然(ran)悬在暮天的颊上(shang)，
像黑奴耳边璀璨的珠(zhu)环；
她是天上(shang)明(ming)珠(zhu)降(jiang)落人间！
瞧她随着女伴进退(tui)周旋，
像鸦群中一头白鸽(ge)蹁跹(xian)。（pián xiān）
我要等舞阑后追随左右，
握一握她那纤纤的素手。
我从(cong)前的恋爱是假非真，
今(jin)晚才遇见绝世的佳(jia)人！
所以(yi)，你心中的朱丽叶，到底该是什么模样呢(ne)？
来源|观察(cha)者(zhe)网(wang)