5月30日下午，特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠(jiu)纷一案一审宣判。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从特斯拉方面获悉，该(gai)案案号为(2021)沪0118民(min)初(chu)17510号，原告为特斯拉(上海)有限公司，被告为张女士。上海市青浦区人(ren)民(min)法院(yuan)于5月30日下午对此(ci)案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉(上海)有限公司各项损失合计172275元。

张女士系特斯拉车主，也是(shi)2021年4月19日“上海车展事件”的当事人(ren)，事发当天，张女士在(zai)上海车展维权时爬上车顶，引(yin)起舆论(lun)风波。

判决书显示，上海青浦法院(yuan)认为：该(gai)案中，张女士未提(ti)供任何证据证明案涉车辆确实存在(zai)刹车失灵这一故障，其(qi)在(zai)庭审中亦明确承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其(qi)主观判断，特斯拉一方从未承认该(gai)事实。案件审理过程中，张女士亦不申请对案涉车辆是(shi)否存在(zai)刹车失灵进行司法鉴定，故根据谁主张谁举证原则(ze)，理应由张女士承担举证不能的法律后果。此(ci)外，根据公安机关的认定，案涉交(jiao)通事故成因，系案外人(ren)驾驶案涉车辆时未与前(qian)车保持(chi)足以采(cai)取(qu)紧急制动措施的安全距离，故负事故全责。因此(ci)，张女士在(zai)无任何客观依据证明案涉车辆存在(zai)刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构(gou)成诽谤行为。张女士认为其(qi)行为不构(gou)成诽谤行为的抗辩意见，法院(yuan)不予采(cai)纳。

法院(yuan)表示，张女士在(zai)明知无确凿依据的情形下，向公众发表言论(lun)时非但未注意用词客观中肯，反(fan)而刻意选择上海车展媒体日至特斯拉展台区域，事先制作并身着印有“刹车失灵”字样的T恤，爬上展车车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，刻意借助现场(chang)媒体迅速广泛传播该(gai)未经求实的信息，其(qi)言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故意和过错。张女士提(ti)出其(qi)不具有主观过错的抗辩意见，法院(yuan)不予采(cai)纳。

故而，上海青浦法院(yuan)作出前(qian)述(shu)一审判决。