据媒体报道，当地时间6日，美国五角大楼宣布，美军已经从阿富汗撤出了90%以上的(de)部队和装备。然而，美方仓促撤军引发批评，甚至在撤离巴格拉姆空军基地前并未与阿富汗军方交接，导致基地遭人洗劫。美军中央司令部最新消息称，美国军方已经用大型货运飞机将980批物(wu)资运出阿富汗；大约1.7万件不会留(liu)给阿富汗军队的(de)设备也已被移交给国防后(hou)勤局进行(xing)销毁(hui)。此外，美国已经正式向阿富汗军方移交了七个设施。此前，美军全部撤出了巴格拉姆空军基地，并将这一具有标志性意义的(de)基地移交给了阿富汗军队。该基地位于阿富汗东部帕尔旺省，是美国在阿富汗的(de)主要空军基地，最多时美国曾在此屯兵4万余人，军事价值(zhi)相当重要。驻阿美军预计(ji)将于8月底前完(wan)全撤出，较9月11日的(de)预期设定提(ti)前。
2001年，美国因(yin)为"9.11"事件发起阿富汗战争的(de)时候，苏联解体刚刚满10年，美国风头正盛，在世界范围内罕有对手，因(yin)此，对于阿富汗这个可(ke)以东盯中国，南看印巴，西指伊朗，北慑(she)俄罗斯的(de)战略要地，美国是势在必得，这也是其称霸全球的(de)重要一步。如今，转眼间到了2021年，已经20年过去(qu)了，美国依然是当今世界唯一的(de)超级大国，但它在阿富汗却呆(dai)不住了，仓皇逃窜，未能完(wan)成征服阿富汗的(de)野心。显然，这是美国的(de)无奈之(zhi)举，继续留(liu)在阿富汗，除了一眼望不到头的(de)透支(zhi)之(zhi)外，还(hai)有一眼望不到头的(de)绝望，因(yin)此，美国需要做的(de)就是止(zhi)损，尽(jin)快逃离这个是非之(zhi)地。
那么问题来了，为什么近乎不可(ke)一世的(de)美军，在战斗了20年之(zhi)后(hou)，却未能有效征服阿富汗呢？具体原因(yin)很多，后(hou)面我们可(ke)以逐个解析，但如果非要用一句话概括的(de)话，那就是这个任务超出了美军乃至美国的(de)力(li)量(liang)边界。也就是说，无论美国的(de)力(li)量(liang)多么强(qiang)大，当其到达阿富汗的(de)时候，会因(yin)为地理(li)位置遥远、作战环境不适、对手开(kai)展游击战等诸(zhu)多因(yin)素，导致力(li)量(liang)锐减，以至于这股力(li)量(liang)不是塔利班的(de)对手，就这么简单。因(yin)此，美国力(li)量(liang)强(qiang)大不假，但它并非无所不能，这次阿富汗战争，也不是美军第一次遭遇覆辙，此前还(hai)有上世纪50年代的(de)抗美援朝战争和越南战争。
事实上，美军的(de)失败主要围绕这三场战争，其它战争几乎完(wan)全地，或者部分地达成了预期目标，没有这么狼狈。那么，阿富汗战争、抗美援朝战争和越南战争，这三场战争有什么共同点呢？其一，都是远离美国本(ben)土作战，这三个国家地处亚洲，在地球的(de)位置上几乎处于美国的(de)正对面，也就是说，美国要越过近半个地球，来征服它们；其二，越南和阿富汗的(de)地形都非常(chang)复杂，对手大量(liang)的(de)使用了游击战，也就是避免正面作战，保存实力(li)，用时间拖垮敌(di)人；其三，这三个国家都位于中俄附近，而中俄一向被视为美国夺取世界霸权道路上的(de)最大阻(zu)力(li)所在。
这几个共同的(de)因(yin)素，就会导致一个个非常(chang)直接的(de)不利后(hou)果，最终结局就是美国的(de)狼狈逃离。在抗美援朝战争和越南战争时期，中俄（苏）都直接或间接参与了战争，导致美国未能取胜，而阿富汗战争，至少(shao)看起来中俄是没有参与的(de)，美国一样未能取胜，这说明，美国的(de)综合实力(li)不是提(ti)升了，而是下降了。首先，地理(li)位置的(de)遥远，会大大削弱美军的(de)后(hou)勤保障能力(li)，这是一个非常(chang)重要的(de)因(yin)素，会对战争结果产生重大影响。其次，美国发动的(de)都是侵略战争，不得人心，周边主要国家，拒绝对美国提(ti)供支(zhi)持，导致其孤立无援。最后(hou)，中俄必然会在需要的(de)时候，施加自己的(de)影响，以免美国取得最终的(de)胜利。
无论如何，美国的(de)综合实力(li)还(hai)没有强(qiang)大到其可(ke)以为所欲为的(de)地步，当美国自信满满的(de)认为其可(ke)以将军事力(li)量(liang)渗透进中俄的(de)战略腹地时，可(ke)能就是其遭遇失败的(de)开(kai)始。毕竟，其已经越过了力(li)量(liang)平衡线，野心远远超出了实力(li)，那么，失败也就不令人意外了。