当地时间5月(yue)30日下午，美国纽约市曼哈(ha)顿一家法院的(de)陪审(shen)团针(zhen)对美国前总统特朗普的(de)“封口费”案已经连续进(jin)行(xing)了两天审(shen)议。主审(shen)法官胡安·梅尔尚原本觉得当天不会商议出一致结果，传唤了检察官、特朗普及其法律团队进(jin)入法庭，准备让陪审(shen)团回家，明(ming)天再继续审(shen)议。
就在这时，陪审(shen)团的(de)裁决(jue)结果出炉了。据新华社报道，该案中(zhong)，检方指控特朗普在2016年总统选举前通过伪造商业记录的(de)方式试图掩盖向一名女(nu)演员支付13万美元(yuan)的(de)“封口费”，特朗普为此面临34项重罪指控。特朗普坚决(jue)否认所有指控，也不承认与涉案女(nu)子(zi)有染。“封口费”案自今年4月(yue)15日开始庭审(shen)，特朗普本人在庭审(shen)中(zhong)出现(xian)在被告席上。
由12人组成的(de)陪审(shen)团一致裁定(ding)，特朗普在检方提出的(de)34项刑事指控中(zhong)均(jun)有罪。该案主审(shen)法官当天拒绝了特朗普辩护律师要(yao)求宣告特朗普无罪的(de)动议，并决(jue)定(ding)于7月(yue)11日举行(xing)量刑听证会并宣判(pan)。
尽管这场审(shen)判(pan)已经结束，但特朗普与纽约刑事司法系统打交道的(de)日子(zi)却(que)远(yuan)未结束。预计特朗普团队将(jiang)提出上诉，这一过程(cheng)可能会持续数月(yue)甚至数年。中(zhong)国社科(ke)院美国研究所研究员刘卫东在接受新京报记者采访时表示，最值(zhi)得关注的(de)就是特朗普上诉后的(de)结果，现(xian)在都只是初期的(de)较量和博弈，还不能轻易下其他结论。
外界有声音认为，相比其他三(san)起刑诉案，“封口费”案严重程(cheng)度最低，对特朗普选情(qing)影响最小。刘卫东指出，“封口费”案虽然与政治关联不大，但其指控的(de)罪名在一定(ding)程(cheng)度上反映了特朗普的(de)人品(pin)，这可能会影响独立选民以及部分(fen)对政客人品(pin)宽容度较小的(de)共(gong)和党(dang)选民，从(cong)这些角度来看，这都不利于特朗普未来的(de)选情(qing)。
■对话
新京报：经过了6周的(de)庭审(shen)，陪审(shen)团用了两天时间审(shen)议对34项指控作出裁决(jue)，短于外界预期。这说明(ming)了什么？
刘卫东：这场案件的(de)庭审(shen)已经持续了很长时间，始终是社会关注的(de)焦点，陪审(shen)团心中(zhong)早已形成了想法，在两天内形成判(pan)决(jue)结果也很正常。
在“封口费”案中(zhong)，由12人组成的(de)陪审(shen)团一致裁定(ding)，特朗普在检方提出的(de)34项刑事指控中(zhong)均(jun)有罪。我认为，这表明(ming)陪审(shen)团认为证据非常明(ming)确(que)，有“实锤”，即便换另一个被告，陪审(shen)团也会作出类似裁决(jue)。
新京报：回顾这段时间的(de)庭审(shen)，从(cong)反复挑选陪审(shen)团成员到(dao)如(ru)今达成裁决(jue)，整体而言，你如(ru)何评价这场庭审(shen)？
刘卫东：从(cong)这个庭审(shen)过程(cheng)来看，司法系统还是十分(fen)慎重的(de)。特朗普一再想将(jiang)危(wei)机转化(hua)成机遇，指责这场官司是“猎巫行(xing)动”，企图给(gei)他竞选总统造成障碍、施(shi)加压力，他的(de)支持率也因这种言论有一定(ding)程(cheng)度的(de)上升。
特朗普一共(gong)面临四起刑事案件，其中(zhong)“封口费”案是唯(wei)一一个在今年11月(yue)大选前进(jin)行(xing)审(shen)判(pan)的(de)案件。司法系统一方面很慎重，尽量避免给(gei)外界留下司法系统试图干涉选举的(de)印象；另一方面，司法系统还是根据自身的(de)需求和原则，按部就班进(jin)行(xing)审(shen)判(pan)，也没有刻(ke)意回避对政治的(de)干扰。
新京报：有外界声音认为，相比其他三(san)起刑诉案，“封口费”案严重程(cheng)度最低，对特朗普选情(qing)影响最小。你是否同意这种观点？如(ru)何看待“封口费”案对特朗普的(de)未来选情(qing)的(de)影响？
刘卫东：事实上，也不能认为“封口费”案对特朗普的(de)影响最小。其他三(san)桩案件都更加敏感，或者说政治意味更加浓(nong)厚(hou)，“封口费”案和政治本身的(de)关系不是太密切，所以有人从(cong)这个角度分(fen)析，对他影响很小。
但换一个角度来说，美国选民十分(fen)介意候选人的(de)个性(xing)和人品(pin)，“封口费”案中(zhong)涉及的(de)34项重罪指控又恰恰反映特朗普的(de)人品(pin)问题，这对于大选的(de)影响就十分(fen)明(ming)显了。
首先，这会影响独立选民，原本他们不确(que)定(ding)要(yao)将(jiang)票投给(gei)谁，现(xian)在特朗普被判(pan)有罪，可能会让独立选民有所顾忌，就此来看，对特朗普的(de)选情(qing)是不利的(de)。
其次，从(cong)共(gong)和党(dang)内部来说，此前有一项调查指出，如(ru)果特朗普在“封口费”案中(zhong)被判(pan)有罪，约20%的(de)共(gong)和党(dang)选民会重新思考自己对特朗普的(de)支持。越是保守(shou)的(de)共(gong)和党(dang)选民，对政客人品(pin)方面的(de)宽容度越小，因此这对共(gong)和党(dang)选民也会有一定(ding)程(cheng)度的(de)冲击。
新京报：在裁决(jue)出炉后，共(gong)和党(dang)高层对特朗普表达了支持，与此同时，拜(bai)登也在社交媒体上发文，没有直接对裁决(jue)置评，而是呼吁选民在大选中(zhong)投票。在你看来，未来民主、共(gong)和两党(dang)将(jiang)如(ru)何利用这桩案件？
刘卫东：特朗普一边肯定(ding)会立马(ma)上诉，共(gong)和党(dang)也会继续指责这是“猎巫行(xing)动”。在我看来，民主党(dang)一边没有必要(yao)去造势，越造势越证明(ming)背后有政治阴谋，反而会激起特朗普支持者的(de)感情(qing)。一旦(dan)判(pan)决(jue)出来，它自然会成为大众关心的(de)社会热点，可能会导致一批选民离开特朗普。民主党(dang)可能会静观案件的(de)发展(zhan)，这是司法系统自己得出的(de)结论，民主党(dang)也不去插手(shou)。
新京报：有关“封口费”接下来的(de)发展(zhan)，有哪(na)些值(zhi)得继续关注的(de)要(yao)点？
刘卫东：特朗普上诉后，“封口费”案将(jiang)继续走司法程(cheng)序，这一切结果都还不确(que)定(ding)。特朗普其实是希望把这个官司一直往上打。如(ru)果他败诉，他可以向该州最高法院提出上诉。如(ru)果所有这些上诉都失败了，他可以尝试向联邦法院求助，尝试最终将(jiang)案件提交给(gei)美国最高法院。
美国选民其实不太看重下级法院的(de)判(pan)决(jue)结果，更关注最高法院“一锤定(ding)音”的(de)判(pan)决(jue)。现(xian)在最值(zhi)得关注的(de)就是特朗普上诉后的(de)结果，目前都只是初期的(de)较量和博弈，我们还不能轻易下其他结论。
新京报记者 栾若曦
编辑 白爽 校对 赵琳