当地时(shi)间(jian)5月20日，伊朗媒(mei)体(ti)发布(bu)消息称，伊朗总统莱希(xi)及外长阿卜杜拉希(xi)扬等人(ren)在直升机事故中遇难。数个(ge)小(xiao)时(shi)后，美国国务院发言人(ren)马(ma)修·米勒在一份简短的声明中称，美国方面对(dui)此表示“官方哀悼”。
所(suo)谓“官方哀悼”，引发了美国内反对(dui)派的批评和(he)记者的关注。为何措辞是“官方哀悼”？这份仅有(you)两句话的声明旨在传(chuan)达什么立场？为何声明由美国务院发表而(er)非总统本人(ren)？
《纽约时(shi)报》当天在一篇报道中提出，美国对(dui)莱希(xi)的“官方哀悼”体(ti)现(xian)了微妙(miao)的外交仪式：即在应对(dui)民众同情和(he)阐明美国立场之间(jian)尽可能达成平衡，“而(er)伊朗方面不会从这份声明中得到任(ren)何抚慰(wei)”。
当地时(shi)间(jian)21日，在霍梅尼大清真寺，一名妇女(nu)手持已故伊朗总统莱希(xi)的海报。图：视觉中国
这份声明的全文是，“美国对(dui)伊朗总统和(he)外长等官员在坠机事故中遇难表示官方哀悼。在伊朗遴选新总统之际，美国重申支持伊朗人(ren)民及其争取人(ren)权和(he)基本自由的斗争。”
《纽约时(shi)报》报道称，在拜(bai)登政府的眼(yan)中，莱希(xi)是一位“暴君”、美国的死敌(di)以及世(shi)界和(he)平的威胁。尽管美国务院的声明没有(you)流露出任(ren)何“悲伤”之情，但部分(fen)批评者仍愤(fen)怒地提出，此时(shi)“美国什么也不应该说，也不应该对(dui)莱西表示严厉谴责”。
“这显然不是一张寄给悲伤同事的贺卡，但是仍然激怒了对(dui)伊鹰派，他们很(hen)快认为拜(bai)登对(dui)伊朗的态度缓(huan)和(he)过头了。”报道写(xie)道。
共和(he)党籍参议员汤姆(mu)·科(ke)顿在X上(shang)发文指责说，“在‘德黑兰屠夫’的领导(dao)下，伊朗武装并协助(zhu)手上(shang)沾满美国鲜血的恐怖分(fen)子。为这个(ge)怪物的死表示哀悼是一种耻辱。”
“官方哀悼就是代(dai)表美国政府哀悼”，这是米勒在20日的记者会上(shang)的解释。当天有(you)记者提问，既(ji)然在美国政府眼(yan)中莱西如此之“糟糕”，为何美方还要提出哀悼？
米勒回应说，“我们对(dui)任(ren)何生命损失感到遗憾，不想看到任(ren)何人(ren)在直升机事故中丧生。但这些不会改变我们对(dui)莱希(xi)及其政权的看法(fa)。”
白(bai)宫国家安全委(wei)员会战略沟通协调员约翰·柯比20日表示，向他国领导(dao)人(ren)的去世(shi)表达哀悼是一种例行做法(fa)，但美国仍然认为莱希(xi)是“一个(ge)双手沾满鲜血的人(ren)”。
有(you)记者在美国务院记者会上(shang)指出，美国的其他“死敌(di)”，如古巴和(he)委(wei)内瑞拉领导(dao)人(ren)去世(shi)时(shi)，美国政府没有(you)发出“官方哀悼”。
《纽约时(shi)报》提到，2013年3月委(wei)内瑞拉总统查(cha)韦斯因癌症去世(shi)后，时(shi)任(ren)美国总统奥(ao)巴马(ma)发表了一份面向委(wei)内瑞拉人(ren)民的声明，但对(dui)这位“反美强人(ren)”没有(you)表示任(ren)何实际的哀悼。
报道还称，与莱希(xi)不同的是，查(cha)韦斯和(he)卡斯特罗(luo)等领导(dao)人(ren)去世(shi)后，美国总统均亲自发表声明，但关于莱希(xi)去世(shi)的表态却是由美国务院及其发言人(ren)米勒负责的。
“无论是斯大林、卡斯特罗(luo)还是金正日，当一个(ge)备受争议的的外国强人(ren)去世(shi)时(shi)，美国一直很(hen)难作(zuo)出正确的回应。”