近期，一(yi)款被称为“大(da)排灯”的LED类美容(rong)仪成为爱美女性的新宠(chong)，网上店铺月(yue)销千余件。不(bu)少美妆博主直播带货时称，大(da)排灯有不(bu)同波段的光，可帮助祛痘抗敏、美白亮肤、深层修(xiu)护等。不(bu)过(guo)，在射频类美容(rong)仪纳入“械字号”强(qiang)监管后，“大(da)排灯”却陷入危(wei)害视(shi)网膜的争议。
临近618大(da)促，SEAYEO（昔又）品牌旗下一(yi)款热销“大(da)排灯”美容(rong)仪产品被消费者投诉称，造成其“电光性眼炎、角膜受损”，随后来自国际权威检测机构SGS的检测报告显示(shi)，前(qian)述产品“蓝光表现不(bu)合格，为RG2属(shu)于(yu)中危(wei)害组(zu)别，使用(yong)该产品0.25s以上会产生视(shi)网膜蓝光危(wei)害及视(shi)网膜热危(wei)害”。
5月(yue)29日，昔又方(fang)面回应表示(shi)，旗下全系列产品“均经过(guo)权威机构CVC光生物安全验证，光生物安全等级(ji)为‘无危(wei)险等级(ji)’”。但有消费者向南都(dou)记者反馈称，在佩戴护目镜、闭眼的情况(kuang)下使用(yong)大(da)排灯美容(rong)仪也会有眼睛模糊、视(shi)力下降等情况(kuang)出(chu)现。昔又向南都(dou)记者否认这种影响，“从(cong)安全角度，佩戴护目镜无需闭眼。”
近期，一(yi)款被称为“大(da)排灯”的LED类美容(rong)仪成为爱美女性的新宠(chong)，网上店铺月(yue)销千余件。不(bu)少美妆博主直播带货时称，大(da)排灯有不(bu)同波段的光，可帮助祛痘抗敏、美白亮肤、深层修(xiu)护等。不(bu)过(guo)，在射频类美容(rong)仪纳入“械字号”强(qiang)监管后，“大(da)排灯”却陷入危(wei)害视(shi)网膜的争议。
临近618大(da)促，SEAYEO（昔又）品牌旗下一(yi)款热销“大(da)排灯”美容(rong)仪产品被消费者投诉称，造成其“电光性眼炎、角膜受损”，随后来自国际权威检测机构SGS的检测报告显示(shi)，前(qian)述产品“蓝光表现不(bu)合格，为RG2属(shu)于(yu)中危(wei)害组(zu)别，使用(yong)该产品0.25s以上会产生视(shi)网膜蓝光危(wei)害及视(shi)网膜热危(wei)害”。
5月(yue)29日，昔又方(fang)面回应表示(shi)，旗下全系列产品“均经过(guo)权威机构CVC光生物安全验证，光生物安全等级(ji)为‘无危(wei)险等级(ji)’”。但有消费者向南都(dou)记者反馈称，在佩戴护目镜、闭眼的情况(kuang)下使用(yong)大(da)排灯美容(rong)仪也会有眼睛模糊、视(shi)力下降等情况(kuang)出(chu)现。昔又向南都(dou)记者否认这种影响，“从(cong)安全角度，佩戴护目镜无需闭眼。”
昔又回应大(da)排灯“蓝光危(wei)害视(shi)网膜”：将重新送检
5月(yue)24日，有媒体通过(guo)国际检测机构SGS对(dui)昔又大(da)排灯PRO进行检测，分别对(dui)于(yu)昔又旗下大(da)排灯的M1、M2、M3、M4、M9模式的蓝光开展测试，结果显示(shi)，按照IEC 62471：2006及EN 62471：2008，M3模式均为RG2，属(shu)于(yu)中危(wei)害组(zu)别，“使用(yong)该产品0.25s以上会产生视(shi)网膜蓝光危(wei)害及视(shi)网膜热危(wei)害。”
对(dui)于(yu)上述检测报告，昔又方(fang)面公开澄清(qing)表示(shi)“SEAYEO昔又全系列产品均经过(guo)权威机构CVC光生物安全验证，光生物安全等级(ji)为‘无危(wei)险等级(ji)’。相关文章使用(yong)的测试方(fang)法，实际主要适用(yong)于(yu)检测家用(yong)或(huo)环境白光照明中蓝光成分是否过(guo)多，即需要眼睛直接(jie)面对(dui)光源(yuan)的产品。而SEAYEO昔又大(da)排灯是针对(dui)皮肤使用(yong)的美容(rong)仪产品，并(bing)不(bu)适用(yong)该测试方(fang)法。”
昔又官方(fang)公开澄清(qing)声明。
声明中，昔又晒出(chu)了广州海关技术中心(xin)的两份检测报告，报告显示(shi)，“样品的光生物安全等级(ji)为：无危(wei)险等级(ji)。”报告日期分别为2023年2月(yue)和2023年7月(yue)-8月(yue)。
“广州海关技术中心(xin)与SGS均为国家鉴定的具有相关检测资(zi)质的第三(san)方(fang)检测实验室。”昔又品牌所属(shu)公司北(bei)京(jing)翌光科(ke)技有限公司（以下简称“翌光科(ke)技”）相关负责人向南都(dou)记者表示(shi)。
此外，不(bu)少消费者提(ti)出(chu)担心(xin)，称昔又大(da)排灯鉴定结果显示(shi)时间为去年。对(dui)此，昔又客(ke)服表示(shi)，“我们预计这周五(wu)（5月(yue)31日）送去SGS重新检测，报告下周出(chu)，两款大(da)排灯产品都(dou)有测。”
昔又关于(yu)大(da)排灯再(zai)次(ci)送检的说明。
618大(da)促期间，昔又、极萌冲突升(sheng)级(ji)
在业内人士看来，两家美容(rong)仪品牌互相互指(zhi)责恶意诋毁、恶性竞争的背后在于(yu)618大(da)促的激烈竞争。京(jing)东嫩肤亮肤美容(rong)仪排行榜显示(shi)，5月(yue)30日，昔又大(da)排灯Pro版光子美容(rong)仪和极萌折叠屏大(da)排灯美容(rong)仪分别位列第一(yi)、第二。在大(da)排灯的分类下，同样是这两家品牌的三(san)款产品在霸(ba)榜。
值得一(yi)提(ti)的是，5月(yue)30日，昔又官方(fang)账号在小红书平台公开发布了一(yi)则(ze)声明，内容(rong)指(zhi)向同样售卖(mai)大(da)排灯的美容(rong)仪品牌极萌“涉嫌编造、传播误导性信息(xi)、恶意竞争”，并(bing)表示(shi)已(yi)经正式对(dui)Jmoon极萌启(qi)动法律程序。
南都(dou)记者注意到，618预售期间极萌在其大(da)排灯商(shang)品详(xiang)情页(ye)直接(jie)写道，“昔又大(da)排灯蓝光危(wei)害视(shi)网膜，极萌大(da)排灯蓝光0危(wei)害。”对(dui)此，Jmoon极萌公关部回复称，“seayeo昔又起诉的信息(xi)不(bu)实。相反，是seayeo昔又品牌在持续恶意诋毁极萌产品，极萌已(yi)经固定了证据(ju)，会通过(guo)法律程序维护自身权益。”
南都(dou)记者在极萌的大(da)排灯产品页(ye)中看到，极萌产品和昔又大(da)排灯同样使用(yong)了“IEC 62471：2006、EN 62471：2008《灯和灯系统的光生物安全性》”进行测试，该产品的M1-M9模式均为“无危(wei)险类”。但有关检测的具体细节，极萌官方(fang)客(ke)服并(bing)未向南都(dou)记者透露。此外南都(dou)记者查询发现，觅光、洵美、NODOOR的大(da)排灯则(ze)与昔又一(yi)样，也依据(ju)“GB/T20145-2006《灯和灯系统的光生物安全》”进行检验，最终结果为“无危(wei)害”。
昔又（左）、极萌（右上）、觅光（右下）有关光安全的检测报告。
大(da)排灯使用(yong)后视(shi)觉疲(pi)劳、模糊等不(bu)适症状频发
尽(jin)管各家都(dou)强(qiang)调其大(da)排灯产品符合光生物安全性检测，属(shu)于(yu)无危(wei)险等级(ji)，但仍有不(bu)少消费者在使用(yong)大(da)排灯美容(rong)仪产品过(guo)程中出(chu)现眼疲(pi)劳、模糊、视(shi)力下降等不(bu)适症状。
今年3月(yue)，有消费者投诉称，在佩戴眼罩使用(yong)昔又大(da)排灯后，出(chu)现眼睛模糊的情况(kuang)，随后前(qian)往哈(ha)尔(er)滨(bin)医大(da)二眼科(ke)挂急诊，诊断为“电光性眼炎、角膜损伤”，据(ju)前(qian)述消费者介绍，昔又方(fang)面称“（大(da)排灯）不(bu)会对(dui)眼睛造成任何伤害，告诉我是有益光源(yuan)”。
针对(dui)这一(yi)情况(kuang)，昔又品牌所属(shu)公司北(bei)京(jing)翌光科(ke)技有限公司（以下简称“翌光科(ke)技”）相关负责人向南都(dou)记者介绍称，“我司大(da)排灯在正确使用(yong)方(fang)法下，没有‘导致电光性眼炎，角膜受损’的可能性。另外，导致‘电光性眼炎’的主要因素为紫(zi)外线，我司大(da)排灯产品并(bing)无紫(zi)外线，所以不(bu)会造成电光性眼炎。‘角膜受损’主要因为外伤导致，更与大(da)排灯产品无相关联系。”
据(ju)其介绍，大(da)排灯所搭配护目镜在GB/T 38696.1-2020标准下的检测中，UV 380nm以下透过(guo)率为0，UV380-450透过(guo)率大(da)于(yu)0.44%小于(yu)1.2%，可见光透光率大(da)于(yu)0.44%小于(yu)1.2%，该测试结果意味着大(da)排灯的蓝光透过(guo)护目镜后被滤过(guo)至(zhi)少98.8%，是非常安全的。
无独有偶，近日，来自北(bei)京(jing)的杨女士（化名）向南都(dou)记者表示(shi)，她(ta)在2023年初出(chu)于(yu)治痘和淡痘印的需求(qiu)，买了昔又旗下一(yi)款价格接(jie)近3000元的大(da)排灯。“我在2021年做过(guo)近视(shi)矫正手术，昔又那款大(da)排灯配套的护目镜无论什么模式、睁眼还是闭眼使用(yong)，结束后都(dou)还是会让我觉得眼睛不(bu)舒服，有一(yi)些(xie)视(shi)觉残(can)留的情况(kuang)出(chu)现，大(da)概持续几十秒，我后来自己另外配了一(yi)个防激光眼罩，用(yong)起来才好(hao)一(yi)点。”
在社交媒体平台上，也不(bu)乏类似情况(kuang)，有消费者称，在使用(yong)大(da)排灯的舒缓敏感模式时，“佩戴护目镜即便闭眼，另外还多加三(san)张卫生纸”的情况(kuang)下，也出(chu)现了“眼睛模糊、视(shi)力下降”的问题。
社交媒体上消费者有关“佩戴护目镜闭眼”的反馈。
对(dui)于(yu)诸多“大(da)排灯伤眼”的情况(kuang)，昔又方(fang)面认为，是消费者未正确使用(yong)产品导致。“SEAYEO昔又大(da)排灯产品均配有提(ti)示(shi)及详(xiang)细的使用(yong)说明书，在使用(yong)SEAYEO昔又大(da)排灯M3模式时，都(dou)明确要求(qiu)必(bi)须佩戴护目镜使用(yong)，且配赠护目镜均有测试报告，可过(guo)滤95%的蓝光，故佩戴后使用(yong)不(bu)会对(dui)眼睛产生任何影响。”昔又澄清(qing)声明中写道。
护目镜滤光值前(qian)后不(bu)一(yi)致，如何使用(yong)最安全？
那么护目镜究竟如何使用(yong)，才不(bu)会伤害眼睛呢？南都(dou)记者就此咨询了昔又天猫官方(fang)旗舰(jian)店客(ke)服，该客(ke)服告知南都(dou)记者，佩戴护目镜情况(kuang)下可以睁眼，但是，“不(bu)建议睁眼使用(yong)，主要是长时间看弱光容(rong)易造成视(shi)觉疲(pi)劳，但对(dui)眼睛没有伤害。”在客(ke)服提(ti)供的检测报告中护目镜确实显示(shi)为“防蓝光”，但并(bing)未透露具体滤光数值。
昔又官方(fang)对(dui)护目镜的说明及宣传。
南都(dou)记者留意到，昔又官方(fang)小红书账号于(yu)去年6月(yue)发布内容(rong)下方(fang)，所介绍的滤光数值为98%，与澄清(qing)声明中说提(ti)到的“可过(guo)滤95%的蓝光”存在出(chu)入。对(dui)此，翌光科(ke)技相关负责人向南都(dou)记者介绍称，“根据(ju)我司的第三(san)方(fang)实验报告，可见光滤光率超过(guo)99%。因此，95%以上以及98%以上的说法都(dou)是符合实际情况(kuang)的。”
昔又天猫官方(fang)旗舰(jian)店客(ke)服提(ti)供的护目镜检测报告。
南都(dou)记者进一(yi)步梳理(li)发现，昔又大(da)排灯使用(yong)状态分为“护目镜”和“闭眼”两种，翌光科(ke)技相关负责人向南都(dou)记者表示(shi)，“从(cong)安全角度，佩戴护目镜无需闭眼，但从(cong)个人舒适体验上来说，因不(bu)同的人对(dui)舒适的定义不(bu)同，感受不(bu)同，所以可以选(xuan)择佩戴护目镜的情况(kuang)下闭眼或(huo)者睁眼。”
昔又天猫官方(fang)旗舰(jian)店客(ke)服提(ti)供的大(da)排灯使用(yong)说明。
值得关注的是，除对(dui)眼睛可能造成的伤害外，在社交平台上有消费者曝出(chu)大(da)排灯美容(rong)仪产品还暗藏(cang)着其他健康隐患。当(dang)前(qian)，在黑猫投诉平台与大(da)排灯相关的投诉有140余条，其中，洵美大(da)排灯被消费者投诉称“出(chu)现脸部持续发烫(tang)好(hao)几天脸部都(dou)不(bu)降温(wen)”，exideal大(da)排灯被投诉存在使用(yong)后“严(yan)重过(guo)敏”的情况(kuang)。而在社交平台上觅光也被吐(tu)槽“大(da)排灯照了一(yi)个多月(yue)诱发偏头痛”。对(dui)于(yu)大(da)排灯美容(rong)仪产品在使用(yong)过(guo)程中的不(bu)适症状，南都(dou)记者将持续关注。
采写：南都(dou)记者 马宁宁 实习生 朱可轩 发自上海