随着美军在阿富汗撤军步伐的加快(kuai)，该地区将出现力量(liang)真空，塔利班武装(zhuang)也(ye)很可能会再度乘虚而入，做大(da)做强，可美国对此又无法(fa)容忍，怎(zen)么办？美国国防部发言人近期(qi)在记者会上首(shou)次公开承认，美国将在该地区与相关盟国探讨可能选项，同时美国国防部以及相关情报机构已经在就新基地选址进行评(ping)估。而就在今年5月份，俄罗斯对外情报局局长谢(xie)尔盖·纳雷(lei)什金就曾对外表示美军正试图在阿富汗周边国家中选择适当目标，建立新基地并为美军部署创造(zao)条件(jian)。一边忙着撤军，一边又在周边找新基地，美国这(zhe)玩的是什么套(tao)路？
▲驻(zhu)阿富汗美军生活条件(jian)极好
对于美军而言，其(qi)撤军是出于自身需要，但在周边建立新的军事基地也(ye)是为了满足自身利益，简(jian)而言之就是将美国利益最(zui)大(da)化。首(shou)先，在美国政府看来其(qi)撤军也(ye)实属无奈之举，因为花费(fei)太高，伤亡也(ye)太大(da)。2015年美国非政府组织National Priorities Project曾公布一份调查报告，报告显示，自2001年至2014年美军在阿富汗的军事行动直接花费(fei)7150亿(yi)美元，折合(he)部署时间计算美军在阿富汗多部署一小时就要为此多花费(fei)400万(wan)美元，而在这(zhe)笔花费(fei)中还(hai)不包含阵亡士兵(bing)抚恤金以及受伤士兵(bing)治疗康复费(fei)用，实际数字已经非常高。
▲阿富汗政府军清(qing)一色(se)美式装(zhuang)备
据美国国际战略研究所预估截止美军全部军事力量(liang)撤离，美国在阿富汗战争中直接花费(fei)将超过1万(wan)亿(yi)美元，所有间接花费(fei)加在一起甚至将超过2万(wan)亿(yi)美元。因为按照(zhao)美国政府的说法(fa)，美方(fang)还(hai)投入了部分资金用于阿富汗重建以及培训(xun)阿富汗武装(zhuang)力量(liang)，这(zhe)笔费(fei)用总额大(da)致(zhi)在700-800亿(yi)美元左右。算下来美国在阿富汗一年花费(fei)将达到近千亿(yi)美元，这(zhe)对于美国，尤其(qi)是美军而言是一个巨大(da)负担。
▲美军阿富汗阵亡士兵(bing)送回(hui)美国
当然，对美国政府而言，除(chu)了资金压力以外，民众压力也(ye)需要考虑。2020年初美军公布了2019年美军伤亡情况，一年时间内美军伤亡人数近200人，其(qi)中阵亡士兵(bing)17人，这(zhe)一数字相较(jiao)之前已经大(da)幅(fu)降低(di)，同时，按照(zhao)美方(fang)公布的数据，美军驻(zhu)阿富汗20年时间内阵亡总数超过2200人，受伤总数过万(wan)人。即(ji)便是在美军没有受伤阵亡的士兵(bing)中，还(hai)有很大(da)一部分患上了“创伤后应激(ji)障碍”，如何(he)能够妥善解决(jue)这(zhe)些问题(ti)，对美国政府来说是非常大(da)的挑战。多数士兵(bing)因受伤，需要长期(qi)治疗，长期(qi)花费(fei)极高，并且大(da)量(liang)患有“创伤后应激(ji)障碍”的士兵(bing)从某种程度上存在潜(qian)在危(wei)险。这(zhe)些问题(ti)本就复杂且棘手，如果美军继续在阿富汗驻(zhu)扎只会令这(zhe)个问题(ti)越滚越大(da)，这(zhe)是美国政府不愿(yuan)看到的。
通过以上这(zhe)两点来看，美国从阿富汗撤军是必然选择。然而要注意，撤军并不意味着美国放弃这(zhe)一地区，毕竟美国推行的是全球战略，在该战略推动下阿富汗对于美国具有战略意义。从地理位置(zhi)而言，阿富汗处于中亚，西亚以及南(nan)亚中间，周围毗邻(lin)伊(yi)朗，巴基斯坦等多个重要国家，因此掌握阿富汗也(ye)就等于掌控(kong)了这(zhe)一地区，从而对于美国遏(e)制俄罗斯向该地区扩展(zhan)实力提(ti)供(gong)了战略支撑，因此美国出于战略利益考量(liang)即(ji)便从阿富汗撤兵(bing)，也(ye)绝对不能放弃对该地区掌控(kong)。
▲塔利班控(kong)制范围在扩大(da)
此外，现阶段(duan)阿富汗虽然经历了20年战争，但其(qi)境内恐怖主义势力不仅没有被(bei)消灭，反(fan)而大(da)有死灰复燃趋势，加之ISIS对阿富汗的渗透，阿富汗国内整体环境不算好，一旦美军撤离，这(zhe)些势力必将进一步发展(zhan)，但这(zhe)对于美国就是噩梦，为了避免(mian)重蹈“911事件(jian)”覆辙(zhe)，美国必须(xu)对这(zhe)些地区相关势力实施(shi)打击，因此别看美国从阿富汗撤军，但对于阿富汗境内的打击却仍需持续，因此美军在从阿富汗撤军的同时，也(ye)必须(xu)在阿富汗周边选择一个既能掌控(kong)阿富汗局势，又能实现对阿富汗境内远程打击的合(he)适基地，这(zhe)也(ye)算是战术，甚至是战略需要。
综上来看，虽然美国从阿富汗撤军动作迅速，但也(ye)是被(bei)逼无奈，而就其(qi)全球战略布局来看，美国并不会就此放弃阿富汗，因此虽然美国加速了从阿富汗撤军步伐，但美国仍会保持在该地区军力存在，而寻(xun)找下一个盟国，选择合(he)适地点作为基地也(ye)是必然之路，因此不妨关注一下哪(na)个国家会成为美国选中的“幸运儿”。