随(sui)着美军在阿富汗撤军步伐的加(jia)快，该地区将出现力量真(zhen)空，塔(ta)利(li)班武装也很(hen)可能会再度乘虚而入，做大做强，可美国对此(ci)又无法容忍，怎(zen)么办？美国国防部发言人(ren)近期在记者会上首(shou)次公开承认，美国将在该地区与相(xiang)关盟国探讨可能选项，同时美国国防部以(yi)及(ji)相(xiang)关情报机构已经在就新基地选址进行评估。而就在今(jin)年5月份，俄罗斯(si)对外情报局局长(chang)谢尔盖·纳雷什金就曾对外表示美军正试(shi)图在阿富汗周(zhou)边国家中选择适当目标，建立新基地并为(wei)美军部署创造条件。一边忙着撤军，一边又在周(zhou)边找(zhao)新基地，美国这玩的是什么套路？
▲驻阿富汗美军生(sheng)活条件极好
对于美军而言，其撤军是出于自身需要，但在周(zhou)边建立新的军事基地也是为(wei)了(le)满足自身利(li)益，简而言之就是将美国利(li)益最(zui)大化。首(shou)先(xian)，在美国政府看来其撤军也实属无奈之举，因(yin)为(wei)花费太高，伤亡也太大。2015年美国非(fei)政府组(zu)织National Priorities Project曾公布一份调查报告，报告显示，自2001年至2014年美军在阿富汗的军事行动直接花费7150亿美元，折(she)合部署时间计(ji)算(suan)美军在阿富汗多部署一小(xiao)时就要为(wei)此(ci)多花费400万美元，而在这笔花费中还(hai)不包(bao)含阵亡士兵抚(fu)恤金以(yi)及(ji)受伤士兵治疗康复费用，实际数(shu)字已经非(fei)常高。
▲阿富汗政府军清一色(se)美式(shi)装备
据美国国际战略研究所预估截止美军全部军事力量撤离，美国在阿富汗战争中直接花费将超过1万亿美元，所有间接花费加(jia)在一起(qi)甚至将超过2万亿美元。因(yin)为(wei)按照美国政府的说法，美方还(hai)投入了(le)部分资金用于阿富汗重(zhong)建以(yi)及(ji)培训阿富汗武装力量，这笔费用总额大致在700-800亿美元左右。算(suan)下来美国在阿富汗一年花费将达到近千亿美元，这对于美国，尤其是美军而言是一个巨大负担。
▲美军阿富汗阵亡士兵送回美国
当然，对美国政府而言，除了(le)资金压力以(yi)外，民众压力也需要考虑。2020年初美军公布了(le)2019年美军伤亡情况，一年时间内美军伤亡人(ren)数(shu)近200人(ren)，其中阵亡士兵17人(ren)，这一数(shu)字相(xiang)较之前已经大幅降低，同时，按照美方公布的数(shu)据，美军驻阿富汗20年时间内阵亡总数(shu)超过2200人(ren)，受伤总数(shu)过万人(ren)。即便是在美军没(mei)有受伤阵亡的士兵中，还(hai)有很(hen)大一部分患上了(le)“创伤后应激障碍”，如何能够妥善(shan)解决这些(xie)问题，对美国政府来说是非(fei)常大的挑战。多数(shu)士兵因(yin)受伤，需要长(chang)期治疗，长(chang)期花费极高，并且大量患有“创伤后应激障碍”的士兵从某(mou)种程度上存在潜在危险。这些(xie)问题本就复杂且棘手，如果美军继续在阿富汗驻扎只会令这个问题越滚越大，这是美国政府不愿看到的。
通过以(yi)上这两点来看，美国从阿富汗撤军是必然选择。然而要注意，撤军并不意味着美国放弃这一地区，毕竟美国推行的是全球(qiu)战略，在该战略推动下阿富汗对于美国具有战略意义(yi)。从地理位置而言，阿富汗处于中亚，西亚以(yi)及(ji)南亚中间，周(zhou)围毗邻伊朗，巴基斯(si)坦等多个重(zhong)要国家，因(yin)此(ci)掌握阿富汗也就等于掌控了(le)这一地区，从而对于美国遏制俄罗斯(si)向该地区扩展实力提供了(le)战略支撑(cheng)，因(yin)此(ci)美国出于战略利(li)益考量即便从阿富汗撤兵，也绝对不能放弃对该地区掌控。
▲塔(ta)利(li)班控制范围在扩大
此(ci)外，现阶段阿富汗虽然经历了(le)20年战争，但其境内恐怖主义(yi)势力不仅没(mei)有被消灭(mie)，反而大有死灰复燃趋势，加(jia)之ISIS对阿富汗的渗(shen)透，阿富汗国内整体环境不算(suan)好，一旦(dan)美军撤离，这些(xie)势力必将进一步发展，但这对于美国就是噩梦，为(wei)了(le)避免重(zhong)蹈“911事件”覆辙，美国必须对这些(xie)地区相(xiang)关势力实施打(da)击，因(yin)此(ci)别看美国从阿富汗撤军，但对于阿富汗境内的打(da)击却仍需持续，因(yin)此(ci)美军在从阿富汗撤军的同时，也必须在阿富汗周(zhou)边选择一个既能掌控阿富汗局势，又能实现对阿富汗境内远程打(da)击的合适基地，这也算(suan)是战术，甚至是战略需要。
综上来看，虽然美国从阿富汗撤军动作迅速，但也是被逼无奈，而就其全球(qiu)战略布局来看，美国并不会就此(ci)放弃阿富汗，因(yin)此(ci)虽然美国加(jia)速了(le)从阿富汗撤军步伐，但美国仍会保持在该地区军力存在，而寻找(zhao)下一个盟国，选择合适地点作为(wei)基地也是必然之路，因(yin)此(ci)不妨关注一下哪个国家会成为(wei)美国选中的“幸运儿”。