【文/观察者网 严珊珊】“自我成(cheng)年以(yi)来，我印象中美(mei)国(guo)诋(di)毁其他对手时，从未像诋(di)毁中国(guo)这么狠。这非常令人担忧。”
据彭博社7月15日报道，78岁的美(mei)国(guo)知名经(jing)济学家、耶鲁大学高级研究员斯蒂(di)芬·罗奇（Stephen Roach）近期(qi)受访时对美(mei)国(guo)政界当前对华(hua)强硬态(tai)度发出严厉警(jing)告。他指出，美(mei)国(guo)两党以(yi)国(guo)家安全为幌子渲染所谓“中国(guo)威胁”，会将美(mei)国(guo)带入一场“新冷战”的早期(qi)阶(jie)段，这种“恐华(hua)症”可能导致灾(zai)难性后果。
在美(mei)国(guo)大选年背景下，拜登(deng)和特朗普在操弄(nong)对华(hua)议题上达成(cheng)“罕见共(gong)识”，纷(fen)纷(fen)展(zhan)现强硬态(tai)度。罗奇坦言(yan)，自己的观点在美(mei)国(guo)两党一致“恐华(hua)”的背景下不受欢(huan)迎，但美(mei)方炒作的国(guo)家安全风险都(dou)是没有依据的单方面推(tui)断，“所谓中国(guo)‘安全威胁’，很多都(dou)是夸大其词”。他表示(shi)，美(mei)国(guo)要想(xiang)解决内部经(jing)济问题，就要从削(xue)减预算赤字，增加储蓄(xu)着(zhe)手，而不是靠加征关税来实现。
2024年6月3日，中国(guo)香港，美(mei)国(guo)经(jing)济学家斯蒂(di)芬·罗奇彭博社
在彭博社最近一期(qi)播客节(jie)目中，这位摩根士丹利亚洲区前主席直言(yan)不讳地批评了美(mei)国(guo)两党在对华(hua)问题上采取强硬态(tai)度的趋势。
罗奇强调，从上届(jie)特朗普政府开始，美(mei)国(guo)对待关税和贸易逆差(cha)的方式反映了其在试图解决国(guo)内经(jing)济问题时，完全误解了国(guo)际经(jing)济的运作方式。
他解释称，美(mei)国(guo)对外贸易逆差(cha)不仅仅是与中国(guo)的贸易逆差(cha)，2023年，美(mei)国(guo)与106个国(guo)家和地区存在贸易逆差(cha)，美(mei)国(guo)自身高消(xiao)费、低储蓄(xu)的经(jing)济模式才是其对外贸易逆差(cha)的根源。
罗奇提到，从特朗普政府到拜登(deng)政府，美(mei)国(guo)对华(hua)加征关税看起来降低了中国(guo)在美(mei)国(guo)总体贸易逆差(cha)中所占的比例，实际上根本没有解决美(mei)国(guo)国(guo)内经(jing)济问题。美(mei)方举措只是将部分对华(hua)贸易转移到了其他国(guo)家和地区，而且往往成(cheng)本更高，最终导致对美(mei)国(guo)工人的征税。
罗奇认为，中美(mei)当前的贸易关系处(chu)于2001年中国(guo)加入世界贸易组(zu)织（WTO）以(yi)来“最糟糕水平”，他列举了许多美(mei)国(guo)两党在缺乏实质性证据情况下就渲染所谓“中国(guo)威胁”，并借机(ji)打压中国(guo)的例子。
例如，特朗普政府对中国(guo)实施关税政策，拜登(deng)政府保留并继续(xu)加大关税力(li)度，拜登(deng)政府还以(yi)“国(guo)家安全风险”为幌子，通过限制技术产品(pin)出口尽一切可能遏制中国(guo)科技发展(zhan)。在电动汽车领域(yu)，美(mei)国(guo)商务(wu)部长雷蒙多极力(li)渲染所谓“中国(guo)威胁”，宣称中国(guo)电动汽车对美(mei)国(guo)的个人隐私和国(guo)家安全构成(cheng)威胁。罗奇认为雷蒙多的“惊人言(yan)论”毫无根据。
他补充称，从华(hua)为5G、社交媒体TikTok到美(mei)国(guo)港口的中国(guo)起重机(ji)，以(yi)及美(mei)国(guo)联(lian)邦调查局（FBI）局长克里斯托弗·雷一直以(yi)来对中国(guo)的敌意，美(mei)国(guo)政客不断渲染类似“中国(guo)威胁”，好像只要从北京按(an)一个开关，美(mei)国(guo)基础设施就会瘫痪。
当地时间(jian)2023年3月22日，美(mei)国(guo)华(hua)盛顿特区，TikTok内容创作者聚集在国(guo)会大厦外举行(xing)抗议，表达他们(men)对该(gai)应用程序可能被禁止的反对，强调了该(gai)平台对他们(men)在美(mei)国(guo)华(hua)盛顿特区的生计和社区的影响。视觉中国(guo)
罗奇强调，这些都(dou)说明美(mei)国(guo)政客所宣称的国(guo)家安全担忧，都(dou)是根据所谓中方“意图”推(tui)定出的虚(xu)假陈述，“所谓中国(guo)‘安全威胁’，很多都(dou)是夸大其词。”
“我们(men)的政客急切而咄咄逼人地根据他们(men)无法也不愿证实的意图推(tui)定出的后果，来发出警(jing)告。我知道，在这个患有‘恐华(hua)症’的两党合作时代，我的观点不受欢(huan)迎。但自我成(cheng)年以(yi)来，我印象中美(mei)国(guo)诋(di)毁其他对手时，从未像诋(di)毁中国(guo)这么狠。这非常令人担忧。”
罗奇警(jing)告称，美(mei)国(guo)的敌意让中国(guo)无法信任美(mei)国(guo)，两国(guo)关系现在建立在“互相不信任”的基础上，这让局势升级一触即发，甚至可能导致“全面战争”。
他提到已故美(mei)国(guo)前国(guo)务(wu)卿亨利·基辛格在2019年提出的观点。彼时，被问及中美(mei)是否处(chu)于一场“波及范(fan)围远(yuan)超贸易领域(yu)的新冷战的早期(qi)阶(jie)段”，基辛格博士表示(shi)：“如果冷战是一座大山，我们(men)现在还站在山脚下，还没有爬上去……美(mei)中两国(guo)所面临的是一种各自从未遇(yu)到过的全新情况。”
罗奇对此深感担忧，他称，当两个国(guo)家处(chu)于对立位置时，各自都(dou)关注(zhu)国(guo)家安全并要加强防(fang)御能力(li)，“会非常接近甚至可能进入一个动态(tai)全面战争的领域(yu)。”
罗奇表示(shi)，为避免(mian)意外冲突，现在是认真思考(kao)这些问题的时候(hou)。
对于美(mei)国(guo)如何解决国(guo)内经(jing)济问题并在汽车、芯片等行(xing)业储备战略力(li)量，罗奇建议，美(mei)国(guo)得改变政策，现在走错了方向。他主张(zhang)尽快削(xue)减美(mei)国(guo)政府的预算赤字，增加国(guo)内储蓄(xu)，从而减少贸易逆差(cha)的趋势，减少对海外生产的依赖，而不是靠加征关税去实现。
罗奇的观点呼应了其他美(mei)国(guo)专家对中美(mei)关系恶化的担忧以(yi)及对美(mei)国(guo)“恐华(hua)”态(tai)度的不满。
7月8日，香港英文媒体《南华(hua)早报》发表对美(mei)国(guo)经(jing)济学家、哥伦比亚大学教授杰(jie)弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）的访谈文章。萨克斯认为，中美(mei)关系紧(jin)张(zhang)的主要原因是美(mei)国(guo)的焦虑(lu)，后者对自身在世界范(fan)围内影响力(li)减弱一事(shi)感到担忧。他指出，美(mei)国(guo)政策制定者的反应是“防(fang)御性的、恐惧的”，而且往往非常不明智。
一段时间(jian)以(yi)来，美(mei)国(guo)政客频频炒作所谓“中国(guo)威胁”，多次遭中方驳斥。
当地时间(jian)7月8日，美(mei)国(guo)众议院议长、共(gong)和党人迈克·约翰逊宣称，中国(guo)是美(mei)“单一最大威胁”，将在本届(jie)国(guo)会剩余会期(qi)内“动用一切手段对抗中国(guo)”。
对此，中国(guo)外交部发言(yan)人林剑7月12日在例行(xing)记者会上表示(shi)，美(mei)方的言(yan)论罔顾事(shi)实，大肆渲染“中国(guo)威胁”，充斥着(zhe)冷战思维和意识形态(tai)偏(pian)见，实质上是为转移国(guo)内矛盾、加大对华(hua)遏制打压寻找借口。中方对此坚(jian)决反对。我们(men)要求美(mei)方摒弃零和博弈执念(nian)，停止采取损害中国(guo)利益的言(yan)行(xing)。中方将采取坚(jian)决有力(li)措施，坚(jian)定捍卫自身主权安全发展(zhan)利益。