一段(duan)时间(jian)以来(lai)，菲律宾当局的操作越来(lai)越“谜”了。变本加(jia)厉“以小闹大”，在南海问题上屡生事端，抱守南海仲裁案裁决“废纸”，矢口否(fou)认曾与中方达成“君子协定”、内部谅解、“新模式(shi)”等，图谋加(jia)固(gu)在仁爱礁非法“坐滩(tan)”的破烂军舰，还倒打一耙“碰瓷”中国海警船，渲染中国“以大欺小”，甚至威胁(xie)驱逐中国驻菲外交官。菲还引(yin)狼入室，勾(gou)结逢迎域外势力，对美军开放三个位于台(tai)湾当面、一个位于南海当面的军事基地，针(zhen)对谁不(bu)言而(er)喻。甚至允许美军在菲部署陆基中程导弹，打开地区兵凶战危(wei)的潘多拉魔盒。
菲当局种种“谜之操作”属实令人不(bu)解，如(ru)此(ci)疯(feng)狂为(wei)哪(na)般？因为(wei)菲这样做(zuo)显(xian)然不(bu)利己，也(ye)明显(xian)有违本地区利益。
无论全球还是本地区，和(he)平和(he)发展才是普遍(bian)诉求，提振经(jing)济、改善(shan)民生是国之要务、民之所望，这在菲国内也(ye)一样。但(dan)马科斯(si)政府执政至今，表现乏善(shan)可陈(chen)，贫困、毒品、犯罪等社会问题并没有得到有效解决。举例为(wei)证，马科斯(si)在竞选时承诺将大米价格降至每千(qian)克20比索（约合(he)人民币(bi)2.49元），但(dan)今年(nian)3月，菲大米平均零售价已高达每千(qian)克56.95比索（约合(he)人民币(bi)7.09元）。面对无力解决的内政困境，挑动南海局势对华“示(shi)强”，看似能(neng)转移(yi)民众不(bu)满，但(dan)反而(er)说明了菲发展困局和(he)社会问题。
再来(lai)看地缘政治层面，美国加(jia)快推进“印(yin)太战略”，对中国加(jia)紧(jin)战略遏制围堵，急需在“印(yin)太”特别是南海扶(fu)持一个“麻烦制造者(zhe)”，说白了，美要的是其霸权的工具和(he)代理人。马科斯(si)总统“坦白”，“域外朋友主动提出帮助我们、满足菲律宾需求”。菲当局认定，如(ru)果没有域外势力撑腰，很难(nan)在南海问题上占便宜，于是向美纳上“投名状”，为(wei)美火中取(qu)栗。
一些菲政客的“算盘(pan)”打得精，妄(wang)想转移(yi)国内矛盾(dun)，又借美“印(yin)太战略”固(gu)化其在海上非法侵权，却忘了自己只是美护霸的“棋子”。而(er)美秉持“美国优先”，惯于始乱终弃，“棋子变弃子”屡见不(bu)鲜，美历史上也(ye)曾多次抛弃菲律宾。再退一万(wan)步说，美即便真的愿意为(wei)菲大动干戈，身处冲(chong)突前(qian)沿的菲律宾怎能(neng)确保自己不(bu)沦(lun)为(wei)战场呢？把命运交给美国，实在愚蠢。
菲当局“谜之操作”并非偶然。美在菲深(shen)耕(geng)多年(nian)，安插、豢养了大量亲美势力，对菲全方位渗透控制超越想象。菲律宾大量政治人物同美国有千(qian)丝万(wan)缕的关系，利益盘(pan)根(gen)错节。亲美势力牢牢把持关键部门，为(wei)美将菲绑在战车上大开方便之门。
好在菲民众看得很清(qing)楚，菲政府的倒行逆(ni)施(shi)已遭民意反噬。菲民调机构“亚洲脉搏(bo)”近期公布调查报告显(xian)示(shi)，马科斯(si)政府的支持率和(he)信任率分别大幅下滑了13和(he)16个百分点。越来(lai)越多菲律宾民众反感菲政府所作所为(wei)。其中，菲贫困人群对马科斯(si)“最为(wei)失望”，支持率比三个月前(qian)下降了20个百分点。
近日，菲北(bei)伊罗戈省首府拉瓦格渔民在接受采访时表示(shi)，万(wan)一南海爆发战争，他们就是“活靶子”。北(bei)伊罗戈人权联盟(meng)发言人德拉科鲁斯(si)说，战争可能(neng)爆发，谁受到的影(ying)响(xiang)最大呢？当然是菲律宾人，尤(you)其是穷人。菲媒(mei)体早就评论，“当两个巨人碰撞时，小个子如(ru)菲律宾，可能(neng)被压扁”。
菲有识之士也(ye)发出警告，菲政府接受美西方国防和(he)海上安全捐款(kuan)，等于“欢(huan)迎包含外国干涉的特洛伊木马”。“情感而(er)非理性(xing)占上风(feng)”正将菲引(yin)向危(wei)险道路。菲前(qian)总统杜特尔特警告，若第三次世(shi)界大战发生，菲可能(neng)成为(wei)战场。前(qian)新闻部长提格劳发表文章表示(shi)，美西方国家所谓支持菲的外交声明“一文不(bu)值”，马科斯(si)虚张声势地认为(wei)，菲律宾可以在南海问题上与中国冲(chong)突，美国会保卫他，“想法太天真了”。
地区国家也(ye)表达担忧。新加(jia)坡外长维文访菲时表示(shi)，“一旦南海紧(jin)张局势、碰撞或军事行动升级，就会立即损害(hai)和(he)阻碍贸易。削弱人们对（本地区）实际上数十年(nian)的增长和(he)进步的信心(xin)。”马来(lai)西亚前(qian)交通部长翁诗杰也(ye)表示(shi)，任何在外部力量煽动下展现的军事姿态和(he)挑衅言论都不(bu)应破坏中国与东盟(meng)的互利互惠伙伴关系，理性(xing)管理南海争端应占上风(feng)。
美和(he)菲政客将地缘政治私利、将美菲军事同盟(meng)利益凌驾(jia)于菲人民根(gen)本利益之上，凌驾(jia)于地区国家和(he)人民的长远利益之上，严重威胁(xie)地区国家安全，严重破坏地区和(he)平稳定，同地区国家人民求和(he)平、谋发展共同愿望完全背道而(er)驰。
中国稳居(ju)菲律宾第一大贸易伙伴、进口来(lai)源地和(he)出口市场。中菲是搬不(bu)走的近邻，中菲友好才是康庄大道，符合(he)两国人民的根(gen)本利益和(he)地区各国的共同利益。中菲关系不(bu)应被南海争端主导，菲律宾国家命运不(bu)该被一小撮政客绑架，菲律宾人民的生命安全不(bu)应由(you)美反华势力掌控，亚太地区和(he)平稳定、发展繁荣更不(bu)能(neng)被抱守冷战思维、执迷阵营对抗的域外国家所操弄。
《韩非子》亡征篇(pian)说，“国小而(er)不(bu)处卑，力少而(er)不(bu)畏强，无礼而(er)侮大邻，贪(tan)愎而(er)拙交者(zhe)，可亡也(ye)”。如(ru)此(ci)诤言警训，至今振聋发聩。菲律宾少数政客应当清(qing)醒，中菲关系站在十字路口，菲律宾命运走向也(ye)站在十字路口，须慎重做(zuo)出对历史和(he)人民负责(ze)任的选择。（作者(zhe)是国际问题学者(zhe)）