近期，面对乌克兰军队在哈尔科夫前线(xian)的不(bu)利形势，以美国为(wei)首的北约国家不(bu)断加大对乌支持(chi)力度(du)。
从输送F-16战斗机到承诺提(ti)供长(chang)期的巨(ju)额军事援助，再到允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯本土目标，北约援乌举措不(bu)断升级。
美国《外交政策》杂志报道截图
“这就像用火焰(yan)喷射器灭火一样荒谬”
当地时间5月31日，北约秘书(shu)长(chang)斯托尔滕贝格(ge)在北约外长(chang)非(fei)正式会议结束后，再次明确表(biao)达了他对军援乌克兰的坚定立场。
斯托尔滕贝格(ge)称，为(wei)了应(ying)对当前局势，他计划推(tui)动北约盟国每年提(ti)供约400亿欧元的军事援助，以确保(bao)乌克兰可以获得长(chang)期支持(chi)。
法国24小时电视台报道截图（题图为(wei)斯托尔滕贝格(ge)）
同一天，北欧五国领导(dao)人——瑞典首相克里斯特松、芬(fen)兰总统斯图布、丹麦首相弗雷泽(ze)里克森(sen)、挪威首相斯特勒、冰岛总理(li)贝内迪克松与乌克兰总统泽(ze)连斯基共同出席(xi)在瑞典斯德哥尔摩举行的北欧—乌克兰峰会。
峰会通过的联合(he)宣言强(qiang)调，北欧国家将继续向(xiang)乌克兰提(ti)供民事和军事支持(chi)。
《基辅(fu)独立报》报道截图
与此同时，美国国务卿布林(lin)肯在北约外长(chang)非(fei)正式会议期间证实，在乌克兰连续数周提(ti)出请求后，美总统拜登已(yi)批准乌军使用美制武器打击“对哈尔科夫发(fa)动袭击的”俄罗斯本土目标。
对此，美国国会众议员(yuan)马特·盖(gai)兹批评说，拜登政府在限制乌克兰使用美制武器问题上的立场前后不(bu)一，令人不(bu)安；拜登的最新决定可能“引(yin)发(fa)第三次世界大战”。
“（自2022年2月俄乌冲(chong)突(tu)爆发(fa)以来，）拜登政府已(yi)经向(xiang)乌克兰提(ti)供了价值超过1100亿美元的各种援助。这还(hai)远远没(mei)完，我们注定会付出更大代价。”
欧洲的态度(du)也在转向(xiang)强(qiang)硬。
德国联邦政府发(fa)言人5月31日证实，朔尔茨政府已(yi)同意乌克兰使用德国援助的武器攻击俄罗斯本土的军事目标。
对于德方立场的转变，德国防(fang)部长(chang)皮斯托留斯称，这是柏林(lin)“对情况不(bu)断变化的战略性适(shi)应(ying)”。
德国联邦议院(yuan)议员(yuan)萨拉·瓦(wa)根克内希特此前曾警告，朔尔茨政府不(bu)断放宽援乌武器使用限制，将使德国越来越接近于直接卷入俄乌冲(chong)突(tu)。
塔斯社：瓦(wa)根克内希特认为(wei)，西方决定向(xiang)乌克兰提(ti)供F-16战斗机意味着又越过了一条红线(xian)。
匈(xiong)牙利总理(li)欧尔班也表(biao)示，允许乌克兰军队使用西方武器打击俄罗斯本土目标的做法令人担忧，因为(wei)这“就像消防(fang)员(yuan)用火焰(yan)喷射器灭火一样荒谬”。
“每个星期，我们都离战争更近了一步。”
塔斯社报道截图（题图为(wei)欧尔班）
分析普遍认为(wei)，美国及其主(zhu)导(dao)的北约不(bu)断加大对乌克兰的军事支持(chi)绝不(bu)是什么“善意”或“慷慨”之举，而(er)是出于一己私(si)利的递刀拱(gong)火，只会延长(chang)冲(chong)突(tu)，导(dao)致地区局势不(bu)断恶化。
“西方国家的这些行为(wei)还(hai)有什么意义”
针(zhen)对北约国家近期的连串动作，俄罗斯总统新闻秘书(shu)佩斯科夫日前指出，美国和一些欧洲国家近期变本加厉(li)地煽动紧张局势，纯属“蓄意而(er)为(wei)”。
他警告，那些加剧紧张局势的国家最终将使其自身利益遭受重大损失。
土耳其阿纳多卢通讯社报道截图（题图为(wei)佩斯科夫）
已(yi)有大量分析指出，考虑到当前乌克兰在战场上处于明显劣势，北约无论是加大对乌克兰的援助力度(du)，还(hai)是放宽对西方援乌武器的使用限制，都不(bu)可能帮助乌军取得战场上的胜利。
美国智库——昆西治国方略研究所欧亚项目主(zhu)任阿纳托尔·利芬(fen)就认为(wei)，经过了两年多时间，俄乌冲(chong)突(tu)早已(yi)演变成为(wei)一场消耗(hao)战。由于双方在资源、兵(bing)力等方面存(cun)在巨(ju)大差距，乌克兰正面临越来越大的失败风险(xian)。
美国芝加哥大学(xue)教(jiao)授约翰·米尔斯海默也指出，2022年俄乌冲(chong)突(tu)爆发(fa)伊始，西方曾对乌克兰在战场上打败俄罗斯很有信心，并认为(wei)制裁措施可以重创俄罗斯经济。但事实证明这种想法大错(cuo)特错(cuo)，俄罗斯在这场冲(chong)突(tu)中已(yi)经取得优势。
在这样的情况下，西方不(bu)得不(bu)向(xiang)乌克兰输送新武器、采取新的措施和战略，试图挽回乌军的劣势，但结果都失败了，还(hai)造成了冲(chong)突(tu)的螺旋式升级。
米尔斯海默称，目前乌克兰在战场上遇到了真正的麻(ma)烦，为(wei)了防(fang)止其很快战败，西方国家又试图通过放宽对西方援乌武器的使用限制来支持(chi)乌克兰，只是“这些行为(wei)还(hai)有什么意义？！”
米尔斯海默在芝加哥大学(xue)官网(wang)上发(fa)表(biao)文章《为(wei)什么说乌克兰危机是西方造成的》
美国资深媒体人、《纽约时报》中东分社前社长(chang)克里斯·赫奇斯曾发(fa)文强(qiang)调，俄乌冲(chong)突(tu)之所以一再延宕，原因就在于以美国为(wei)首的北约不(bu)希望冲(chong)突(tu)结束，而(er)是妄图借助这场代理(li)人战争在欧洲孤立俄罗斯，削弱俄军事和经济实力。
赫奇斯表(biao)示，自己曾报道过许多次代理(li)人战争，深知(zhi)这些战争都有着相同的本质，那就是通过损害相关国家的利益来实现(xian)美国的目的。然而(er)事实证明，美国和北约设想的一切都“没(mei)能按计划进行”。
克里斯·赫奇斯个人网(wang)站文章截图