看电影是很多人生活中不可缺少(shao)的一部分。随着观影量的增多，我们会发现电影并不仅仅是一种娱乐，更是一门有着自身知识体系(xi)的学问。如何才能学会分析电影的好坏？看不懂评分很高的经典影片，该(gai)怎么(me)办(ban)？澎湃问吧邀(yao)请影评人孟渐新，一起聊聊如何学会赏析电影。
点击图片即可提问
@silence2021：现在我看电影就是图一乐，原(yuan)谅我的浅薄(bao)！请问如何学会分析电影，知道它们好在哪里或者差在哪里？
孟渐新：千万(wan)别妄自菲薄(bao)，电影作为大众文化的代表，许多作品并没有高深到需要端坐研读的地步，而您已经开始考虑通过一定途径来解读电影，本身就可见您并非如自谦所用的“浅薄(bao)”之人。因此我有些王婆(po)卖(mai)瓜地想推荐(jian)拙作。事实上，拙作有一个很重要的观点就是：从打动你的那部分情节开始思考电影。
电影因其具象而十(shi)分容易引起感性上的认知：共鸣或者反对。一个具有一定思辨能力的人就会通过自身的经验（一手(shou)或者二手(shou)的）来进(jin)行分析判断。学者们所使用的评价方法通常是理论框架，这种方式对于做学问有一定的作用，但理论框架相当于“尺”，而且一个理论一把尺，各(ge)自有着自己的度量衡系(xi)统，比如使用女性主义的尺子就很难量出消费主义的刻度。学者们读书(shu)做学问，就像到不同的尺子店，买(mai)回(hui)不同的尺子量同一种材料，产生或者新的数据，或者索性新设计一把尺子。这些对于大部分普通观众而言(yan)意义不大，因为有时(shi)候被有些尺子捧(peng)得很高的影片，从观摩角(jiao)度也许索然无味，有的甚至故意做得难以理解，以应征一些臆造的尺子。举一个略(lue)微极端的例子：dogma95是一种创作的方式，如果以完全符合dogma95的方法来定义为某种“好”的标准，固然是一种“好”，但对观众真的是考验。
这就是我提及的，对于普通观众，最为真实的就是你自己的感受：你觉得哪里好，在你自己心(xin)里必然会列出好的理由(you)，觉得哪里不好，必然也是有细节支持了你的判断。而你所要抗衡的本质问题其实不是“好与(yu)不好”的个人判断，而是自己得出的判断竟然和别人不同。那么(me)这时(shi)候，所谓独立思考的价值就在这里：如果真的是你自己思考后得出的结论，哪怕一部外(wai)界好评如潮(chao)的影片，实则也可能不过如此（比如买(mai)了水军）。外(wai)界听说的好坏，与(yu)体感的好坏很容易构成2*2的矩阵，而一个心(xin)智成熟的人其实就是真诚面对自己的内(nei)心(xin)，坚持自己的判断：这个世界上其实除了电影评价外(wai)，很少(shao)有这种可以如此主观又能交流的领域了。
@silence2021：很多经典的艺术作品，我却看不太懂，该(gai)怎么(me)办(ban)？比如卡尔维诺的《消失的城市》，我看了七八遍(bian)，知识却不进(jin)脑子。那么(me)多人给出五星(xing)评价，我好心(xin)慌啊，感觉自己是个傻瓜。
孟渐新：每(mei)个人都有自己不同的爱(ai)好倾向，按照传统三魂七魄的说法，构成每(mei)个人三魂的特(te)性不同，青(qing)睐也不同，比如有的人就是会更喜欢物理，有的更喜欢化学，有的喜欢历(li)史。各(ge)种不同的喜爱(ai)构成不同的性格气质，形成不同的人。这样(yang)在这个世界上交往不同的人，才会看到不同和相似，大自然和我们人类社会都讲究多样(yang)性，不同的差异才构成大家交流的起点，即：为什么(me)你觉得这个好，为什么(me)我觉得那个好。
在一个相互包(bao)容的环境(jing)里的交流就能让人实现“兼听则明”的状态。不过一个现实是，现在很多争论是完全摒弃理性的，那么(me)这样(yang)的讨论很容易变成争论。我始终主张讨论而不是争论就在于，人一旦陷入争论除了并不会有什么(me)实际结果，也会让自己心(xin)情不好，工作已经很辛苦了，何必为了兴趣爱(ai)好还要增加这种额外(wai)烦恼呢？
至于哪些五星(xing)评价，如果你真的觉得和自己的评价不一致，我认为可以做以下这些。首先，看1-2篇你认可的影评（观点可能和您相左，但是试图理解那些观点的立论基于什么(me)原(yuan)因），如果分享者可以通过除了理论外(wai)的更多影片事实来陈述观点，很基础的比如构图，或者有来源的寓意（比如系(xi)列电影里的象征，类似吴宇森电影里的橘子等）。然后，通过那种分析你再试试看，看一下对这部片子是否有改观——如果还是没有改观，那么(me)就没有必要强(qiang)迫自己的内(nei)心(xin)了。
尊重不代表需要认同，尊重出于礼貌而认同则发于内(nei)心(xin)。人总(zong)要对自己诚实，所以不必硬要说服自己。而且有些好评也可能是不懂装懂，或者有些别的目的，比如现代主义艺术代表作品杜尚的《泉》，它的意义只是用来代表现代艺术风格和理论，展台上一个男性小便池可以被叫(jiao)作艺术的好，我始终感到无法接受，因此我尊重它的历(li)史意义，但并不认为它是艺术品。就算别人认为我是傻瓜，那我就告诉自己：傻人有傻福吧。