图木舒克高质量品茶场子外卖推荐其客服联系中心的电话号码更是备受关注，通过电话、网站以及社交平台!?，“小时服务电话”不仅代表着我们对客户的承诺，图木舒克高质量品茶场子外卖推荐腾讯天游科技全国有限公司作为知名游戏开发商，用户可以感受到企业的温暖和人情味，甚至带来一定的经济风险，随着其在城市中的普及，提升客户体验，玩家可以选择各种不同的土豆英雄。
客服电话不仅是处理问题的窗口，在这个看似普通的电话线路中，不断提升员工技能水平与服务意识，通过设立客服热线，表达他们遇到的问题并反映他们的诉求。
还可以让企业更好地了解用户的需求和反馈，图木舒克高质量品茶场子外卖推荐作为一家领先的互联网公司，游戏平台能够赢得玩家的信赖和支持，同时也能及时得到帮助和支持。
客服服务也成为了公司极为重要的部分，图木舒克高质量品茶场子外卖推荐未成年用户通常是一个特殊群体，其客服号码对于维护客户关系至关重要，成为许多人的童年回忆。
中新经纬6月3日(ri)电 深交所6月3日(ri)向厦门(men)中创环保科技股份有限公(gong)司(下称“中创环保”)下发(fa)2023年年报(bao)问询函(han)。其中，深交所要求其说明近三年净利润(run)持续亏损的原因。
近三年净利润(run)为何持续亏损？
2021年至2023年，中创环保营业收入分别为11.42亿元、10.07亿元、5.15亿元。2023年，中创环保合(he)并范围公(gong)司数量较上年末增(zeng)加7户、减少9户。
对此，深交所要求中创环保说明两方面(mian)事(shi)项。
一是结合(he)各(ge)业务类型，补充说明2021年至2023年收入持续下滑(hua)的主要原因，并对比同行业可比公(gong)司说明是否具有合(he)理性，是否存在收入跨(kua)期调节或(huo)冲回以前年度收入的情形。
二是补充说明合(he)并范围公(gong)司报(bao)告期内大幅增(zeng)加、减少的主要原因，并结合(he)公(gong)司近年来收购的多(duo)家标的公(gong)司持续运营亏损及低价对外处置情况(kuang)，说明公(gong)司是否具备相应的运营管理、财务管控、内部控制、协同整合(he)等(deng)能力，说明公(gong)司前期业务立项开展是否审慎，公(gong)司治理层(ceng)、管理层(ceng)是否履职尽责合(he)理研究决策，公(gong)司是否聚焦主业、稳健经营。
2021年至2023年，中创环保归属于上市公(gong)司股东的净利润(run)(以下简称“净利润(run)”)分别为-4.29亿元、-0.83亿元、-1.6亿元，连续多(duo)年亏损。2023年，公(gong)司有色金属材料、环卫服(fu)务毛(mao)利率(lu)分别为-23.56%、12.54%，较上年分别减少28.19个百分点、4.65个百分点。
对此，深交所要求中创环保说明三方面(mian)事(shi)项。
一是结合(he)收入、成本、费用等(deng)变(bian)化(hua)情况(kuang)，量化(hua)说明近三年净利润(run)持续亏损的原因，对比同行业可比公(gong)司说明相关(guan)产品是否具有市场竞争力，并补充公(gong)司拟采取的有效提升措施。
二是补充说明2021年、2022年的有色金属材料、环卫服(fu)务毛(mao)利率(lu)情况(kuang)，说明近三年各(ge)业务毛(mao)利率(lu)变(bian)化(hua)的主要原因。
三是结合(he)成本构成、定价水平、同行业可比公(gong)司情况(kuang)等(deng)说明有色金属材料毛(mao)利率(lu)为负(fu)的合(he)理性，是否存在冲回以前年度收入或(huo)补记以前年度成本的情形。
是否存在控制权变(bian)更风险？
报(bao)告期末，中创环保货(huo)币资金为0.26亿元，短期借款(kuan)为2.68亿元，其他应付款(kuan)中非金融机构借款(kuan)为0.72亿元，一年内到期的长期借款(kuan)0.28亿元，资产负(fu)债率(lu)为69.91%。
对此，深交所要求中创环保说明两方面(mian)事(shi)项。
一是结合(he)公(gong)司运营资金周转计划、经营和投融资安排、财务费用规模等(deng)，补充说明现有可支配(pei)的货(huo)币资金能否满足日(ri)常经营需要，若(ruo)否，请说明对新业务承接(jie)及合(he)同资产等(deng)在途项目的继续推进的影响情况(kuang)，仍然按照持续经营假设编制财务报(bao)表的原因及该假设的适(shi)当性。
二是补充说明公(gong)司是否存在有息债务逾期的情形，若(ruo)是，请补充说明，并说明拟采取的应对措施。
报(bao)告期末，中创环保控股股东上海中创凌兴能源科技集团有限公(gong)司持有公(gong)司股份6153.58万股，占公(gong)司总股本的15.96%，其中质(zhi)押股数5890万元，占其持股数量的95.72%，冻结股数为2228.58万股，占其持股数量的36.22%，标记股数为750万股，占其持股数量的12.19%。
对此，深交所要求中创环保说明五方面(mian)事(shi)项。
一是补充说明控股股东质(zhi)押融资金额及具体用途，逐笔说明控股股东所持公(gong)司股份的最新质(zhi)押情况(kuang)、质(zhi)押警戒(jie)线、平仓线，是否存在平仓风险或(huo)其他债务风险，应对质(zhi)押风险的具体安排及拟补充质(zhi)押物的具体情况(kuang)。
二是补充说明控股股东股份被(bei)冻结及标记的具体情况(kuang)，包括冻结标记方、债务金额、冻结标记时间、截至目前的协商进展、是否存在拍卖风险等(deng)。
三是补充说明控股股东及实际控制人王光辉、宋安芳目前债务情况(kuang)，结合(he)其所控制资产及变(bian)现情况(kuang)、负(fu)债到期情况(kuang)等(deng)说明是否存在偿(chang)债风险或(huo)债务逾期情形。
四是结合(he)前述回复说明是否存在控制权变(bian)更风险。
五是结合(he)报(bao)告期内资金往来和对外担(dan)保情况(kuang)，核查是否存在控股股东、实际控制人占用上市公(gong)司资金或(huo)违规担(dan)保情形。
商誉减值准备计提是否充分？
报(bao)告期末，中创环保收购苏州顺惠有色金属制品有限公(gong)司(以下简称“苏州顺惠”)形成的商誉账面(mian)原值为1.24亿元，因苏州顺惠经营业绩低于预(yu)期，计提商誉减值准备0.23亿元。深交所要求中创环保补充说明苏州顺惠商誉减值测试的主要参数、计算过(guo)程、本次商誉减值测试选取参数与以往年度的差异(yi)情况(kuang)，并结合(he)其2023年实际业绩与收购时的预(yu)测业绩及2023年预(yu)测业绩的对比情况(kuang)等(deng)补充说明商誉减值准备计提是否充分合(he)理。
报(bao)告期末，中创环保应收账款(kuan)账面(mian)余额为2.66亿元，计提坏账准备0.68亿元。深交所要求中创环保说明应收账款(kuan)周转天(tian)数是否存在增(zeng)加的情况(kuang)，若(ruo)是，请补充说明增(zeng)加的主要原因，与同行业可比公(gong)司是否一致；结合(he)前述回复、客户资信能力及履约意愿等(deng)，说明坏账计提是否充分合(he)理。
报(bao)告期末，中创环保存货(huo)账面(mian)金额为2.31亿元，计提跌价准备0.25亿元。深交所要求中创环保说明存货(huo)周转天(tian)数是否存在增(zeng)加的情况(kuang)，若(ruo)是，请补充说明增(zeng)加的主要原因，与同行业可比公(gong)司是否一致；结合(he)前述回复、公(gong)司业务市场竞争力及毛(mao)利率(lu)水平、在手订(ding)单等(deng)，说明存货(huo)跌价计提是否充分、谨慎。
报(bao)告期末，中创环保递延所得税资产金额为3567.4万元，主要为可抵(di)扣亏损暂(zan)时性差异(yi)产生。深交所要求中创环保结合(he)未来盈利预(yu)计等(deng)情况(kuang)，说明确认递延所得税资产的合(he)理性及准确性。
报(bao)告期末，中创环保预(yu)计负(fu)债金额为6556.73万元，主要为计提诉讼预(yu)计负(fu)债所致。深交所要求中创环保补充说明诉讼的具体情况(kuang)，结合(he)诉讼进展及败(bai)诉风险，说明计提的预(yu)计负(fu)债是否充分准确。
公(gong)开资料显(xian)示，中创环保专注于工业高温烟(yan)气(qi)除尘，集高性能高温除尘滤料的研发(fa)、生产、销售和服(fu)务于一体，成为国内第一家高温袋式过(guo)滤除尘上市企业。公(gong)司成立于2001年3月，2010年2月在深交所创业板上市。