参考(kao)消息(xi)网5月20日报道美国有线电(dian)视(shi)新闻网网站5月16日刊(kan)发题为《菲佐遭遇未遂(sui)暗杀，暴露了在两极化(hua)欧洲的政界人士面临的风险》的文(wen)章，作(zuo)者是卢克·麦吉(ji)。全文(wen)摘编(bian)如下：
斯洛伐克总理罗贝尔(er)特·菲佐遭到未遂(sui)暗杀后的可(ke)怕场景明确而残酷地(di)提醒人们，寻求担任公职的人面临危险。
亲俄(e)罗斯的左(zuo)翼(yi)民粹主义者菲佐腹部中了数枪，正在康复中。与这位总理关系密切的政府部长们迅(xun)速称这起枪击事(shi)件是“出于政治动机”，指责是反(fan)对派和媒体营造了不良的政治氛(fen)围。
但菲佐本人过去也曾发表过煽动性言论。他声称该国即将离任的进步派总统(tong)苏珊(shan)娜(na)·恰普托娃是“美国的代理人”，还毫无依(yi)据(ju)地(di)指责她为美国金融家乔治·索罗斯的利益行事(shi)，后者经常是阴谋论的目标(biao)。
这个问题显(xian)然不是斯洛伐克所独有。过去十年来，欧洲各国和其他地(di)方的政治已严重分裂，极右翼(yi)和激进左(zuo)翼(yi)的民粹主义者在国内政界和欧洲层面的影响力(li)都在增强(qiang)。乌克兰(lan)和加沙正在发生的冲突加剧了这些紧张关系，因为民众希(xi)望他们的领导人在极具争(zheng)议的问题上表明立场。
这些紧张关系与要(yao)求民选官员和选民打成一(yi)片的政治体制存在于同(tong)一(yi)空间(jian)。
此次枪击事(shi)件发生之际，斯洛伐克的世界地(di)位及其未来都面临极端的政治分裂。菲佐现在和过去都是极具争(zheng)议的政界人士。他的支持(chi)者认为他是有同(tong)情心的领导人，关心他们的利益。他的反(fan)对者说，他是个腐败的民粹主义者，他的亲俄(e)倾向构成重大风险。
菲佐遭到未遂(sui)暗杀之际，他领导的联合政府正试图推动一(yi)些分裂性议案，引发了长达数月的大规模和平抗议活(huo)动。
菲佐试图彻底改革刑事(shi)司法体系的做法尤其具有争(zheng)议性。政府正在寻求减轻对腐败的惩罚，已经撤销了特别(bie)检察官办公室。该办公室的任务(wu)是调查(cha)严重和政治敏感的腐败案件，包括一(yi)些涉及与菲佐及其政党有直接(jie)关系的人士的案件。
政府还试图关闭公共服务(wu)广播机构——斯洛伐克广播电(dian)视(shi)台，计划用一(yi)个新的国家电(dian)视(shi)台取而代之，后者将受到政府更严格控制。该计划在斯洛伐克引发大规模抗议活(huo)动。
斯洛伐克的政治分裂和民粹主义趋势(shi)并非绝(jue)无仅有。就(jiu)在本周，荷(he)兰(lan)距离组建一(yi)个由极右翼(yi)政党领导的联合政府又近了一(yi)步。2022年，焦尔(er)吉(ji)娅·梅洛尼以反(fan)移(yi)民、社会保守派的政见参选，成为意大利总理。尽管这两位领导人都是右翼(yi)，而菲佐是左(zuo)翼(yi)，但在民粹主义背景下，左(zuo)翼(yi)与右翼(yi)之间(jian)的具体定义在整(zheng)个欧洲变得越来越没有意义。
预计下个月举行的欧洲议会选举将会展(zhan)现这种转向民粹主义的趋势(shi)。当前民调显(xian)示，欧洲议会中的极右翼(yi)议员数量(liang)将足以阻挠立法。
政治分裂、激发强(qiang)烈情绪的海外冲突、大量(liang)移(yi)民和举步维艰的经济都增大了压力(li)，使如今的政界人士处于险境。
出于多个原因，政界人士尤其容(rong)易(yi)受到暴力(li)袭击。他们的地(di)位为他们提供了一(yi)个与小名人没什么不同(tong)的公共平台。与小名人不同(tong)，他们是人们抱有极其强(qiang)烈情绪的政策的代表。
如果(guo)一(yi)个政界人士属于不愿呼吁以色列(lie)和哈马斯立即停火的政党，有些选民就(jiu)会认为他们支持(chi)种族灭绝(jue)。如果(guo)一(yi)个政界人士支持(chi)新冠疫情封锁措施，有些人就(jiu)会觉得他们剥夺了人们的自由。如果(guo)民选代表希(xi)望继续资助乌克兰(lan)而不是鼓(gu)励与俄(e)罗斯谈判，有些人就(jiu)会认为他们是阻挠和平的战争(zheng)贩子。
在英国，两名在任议员在会见他们代表的民众时被谋杀。2016年，发言支持(chi)叙(xu)利亚(ya)难民的左(zuo)翼(yi)议员乔·考(kao)克斯被一(yi)名极右翼(yi)白人至上主义者杀害。保守党议员戴维·阿梅斯在教堂大厅会见选民时被一(yi)名“伊斯兰(lan)国”的同(tong)情者杀害。只要(yao)政界人士有这些与普通(tong)民众打成一(yi)片的义务(wu)，就(jiu)没有任何(he)安全措施可(ke)以完(wan)全消除这种风险。（编(bian)译/葛雪蕾）