就(jiu)算在英国境内看，15万英镑的年薪也并不(bu)算多。况且约翰逊还要同时兼顾工(gong)作、孩子和前(qian)妻，看来压力真的不(bu)小。不(bu)过实际(ji)上(shang)约翰逊的收入并非只有作为首相的工(gong)资，据海外(wai)网援引《每日镜报》的消息，约翰逊固定为《每日电讯(xun)报》专栏供稿，年入27.5万英镑。而(er)在入主唐宁街10号前(qian)不(bu)久，约翰逊还在一个月内通过两场演讲赚(zuan)得16万英镑。
所以这样看约翰逊的收入来源(yuan)也并非只有首相工(gong)资一样，真正的大(da)头还是在于(yu)其他渠道，而(er)非本职工(gong)作。客观地讲，能当上(shang)首相或(huo)者总统的人(ren)，对工(gong)资也不(bu)具备多少概念(nian)了，毕(bi)竟(jing)工(gong)作期(qi)间的衣食(shi)住行基本都不(bu)用自(zi)掏腰包。
拿美国总统为例(li)，据官方数据，从2001年开始，美国总统有一个固定年薪40万美元，然而(er)现任美国总统 特朗普的年薪只有1美元，不(bu)过这是特朗普自(zi)己(ji)要求的。在竞选总统时他就(jiu)承诺一旦(dan)当选美国总统就(jiu)把钱都捐出去，不(bu)过由(you)于(yu)不(bu)领工(gong)资是非法的，所以特朗普选择(ze)要1美元的薪水作为象征。且不(bu)说特朗普此前(qian)就(jiu)是一位地产大(da)亨，在担任美国总统期(qi)间，出远门有空军一号，日常出行还有保镖护送，平(ping)时待在白宫也不(bu)用自(zi)己(ji)掏钱，所以特朗普更(geng)不(bu)在意自(zi)己(ji)的工(gong)资是多少。
再说说日本首相的工(gong)资，据公开资料显示，日本首相2012年月薪为12.7万元人(ren)民币，年薪也就(jiu)是150多万，折(she)合成(cheng)美元将近23万，而(er)英国首相的15万英镑的年薪换算成(cheng)美元则不(bu)到20万，这么一算英国首相的工(gong)资的确不(bu)高，况且到了这种级别的人(ren)本来的开支就(jiu)比较大(da)，就(jiu)算最后(hou)真因为工(gong)资辞职，也不(bu)是特别意外(wai)的事了。
