搜狐娱乐专稿 （哈麦/文）五一档五天过后，《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》选择了撤(che)档，择日再映(ying)。这样(yang)的操作被网友戏称(cheng)是(shi)电影圈的“七天无理由退货”。
撤(che)档声明里，写的是(shi)“因为各种环境(jing)因素，导(dao)致影片(pian)没(mei)有与更多的观众见面”，似乎在暗示宣发的不力，排片(pian)的不足。
可(ke)实际上，这部片(pian)最后落到单日票房垫底，真(zhen)的是(shi)因为环境(jing)因素吗？
排片(pian)不足？
《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》拍摄于2023年初(chu)，最早定档在2024年1月13日，后又改档到了五一。
因为去(qu)年年底就确(que)定了改档，相比同(tong)档期其他新片(pian)，《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》有更长的宣传周期。
这部片(pian)最早于2023年年末在海南(nan)岛国际电影节上初(chu)亮相，参与“金椰(ye)奖“剧情长片(pian)单元竞赛。正式(shi)上映(ying)前，开启(qi)过几轮超前点映(ying)。另外(wai)，短视频营销、首映(ying)礼、路演等该有的宣传动(dong)作一样(yang)都没(mei)少。
但电影的热度并(bing)不高，映(ying)前在大(da)众购票平(ping)台猫眼(yan)、淘票票的想看(kan)人数在除《猪猪侠大(da)电影·星际行动(dong)》之外(wai)的七部五一档新片(pian)中垫底，首日预售票房也在七部新片(pian)中垫底。
正式(shi)上映(ying)首日，《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》排片(pian)占比8%，上座率10.9%，在八(ba)部新片(pian)中排倒数第二，仅比《穿过月亮的旅(lu)行》略(lue)高一点。
对比来看(kan)，排片(pian)只有9.4%的《九龙城寨之围城》当日上座率23.2%，票房是(shi)《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》的2.8倍。
此后几日，《九龙城寨之围城》排片(pian)逐日上升，日票房逆势连涨四天，在第二天超过《间谍过家家》，在第五天超过《维和防暴队(dui)》，排进(jin)日票房榜第二。
而《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》排片(pian)逐日下降(jiang)，上座率也没(mei)有反弹，一直(zhi)落在后面。
到第五日五一档结束(shu)时，《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》排片(pian)降(jiang)到了3.2%，上座率4.9%，日票房242万元，累计票房5332万元。
可(ke)以看(kan)到，并(bing)非排片(pian)和强竞争限制了《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》的空(kong)间。
今(jin)年五一档虽然新片(pian)多，但实际上竞争并(bing)没(mei)有那么激烈。
豆瓣5.5分的《维和防暴队(dui)》高开低(di)走(zou)，后续让出了不少排片(pian)空(kong)间。相对强势的喜剧片(pian)《末路狂花钱》豆瓣6.1分，猫眼(yan)9.2份，也只是(shi)矮子(zi)里的将军。
在这样(yang)的竞争环境(jing)下，口碑还算不错的港片(pian)《九龙城寨之围城》轻松(song)逆袭。
《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》口碑并(bing)不突出（豆瓣6.2分，猫眼(yan)8.6分），题材(cai)也没(mei)优势，低(di)开低(di)走(zou)成为陪跑，怪(guai)不了排片(pian)。
亏损严重？
既(ji)然如此，为什么出品方不愿意接受现实，要选择撤(che)档再映(ying)？
从过去(qu)《中国乒(ping)乓之绝(jue)地反击》《红毯先生》《我们一起摇太阳》的结果(guo)看(kan)，重映(ying)并(bing)不能救活一部电影，反而可(ke)能加速(su)它的衰竭。
在这样(yang)的情况下，还做出撤(che)档决策，有两(liang)种可(ke)能，要么是(shi)创(chuang)作者或核心出品方不甘心，觉得重映(ying)可(ke)以改命，能获得更多票房。要么是(shi)基(ji)于财务上的考(kao)虑，一部电影如果(guo)没(mei)上映(ying)完撤(che)档，就没(mei)进(jin)入结算账期，各利益方就还没(mei)法算账，做财务报表也可(ke)以更有余地。
《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》出品方有16家，主控出品方是(shi)东方美之。
排在出品方列(lie)表第一位的大(da)江美之（东阳）影业是(shi)排在第二位的东方美之（北京）影业的全资子(zi)公司。而东方美之（北京）影业由上市公司百纳千成的全资子(zi)公司北京百纳荟(hui)萃文化传媒控股，百纳荟(hui)萃持有东方美之（北京）影业60%股份。
百纳千成原名华录百纳，是(shi)曾由央企中国华录集(ji)团实控的电视剧领域老牌公司，2018年被美的集(ji)团创(chuang)始人何享健之子(zi)何剑锋的盈峰投资控股集(ji)团通过股权转让入主。现盈峰集(ji)团是(shi)百纳千成的控股股东，持有其26.76%股份，何剑锋为实控人。
导(dao)演丁晟对《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》也有很大(da)的控制权，他的公司宁波功到影业是(shi)这部电影的备(bei)案方、制作方，及第三大(da)出品方。
百纳千成公告曾披露，公司预计为《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》投入2000万元，用于前期筹(chou)备(bei)、剧本改编、支付(fu)演职(zhi)员工资、拍摄、后期制作、宣传发行等。
另外(wai)几部电影《云边有个(ge)小卖部》（彭昱畅(chang)、周也）、《沙海无门》（邓超、荣梓杉）、《穿过月亮的旅(lu)行》（张子(zi)枫、胡先煦）、《不躺平(ping)俱乐部》（周游、黄米依）《老江湖》（于谦、梁家辉(hui)）的投入分别(bie)为5000万元、4000万元、2000万元、1500万元、1000万元。
对比下来，百纳千成对《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》的投入并(bing)不算很高。但也并(bing)不是(shi)说这部电影的所有总投资就是(shi)2000万元，还有其他十多家资方的进(jin)入。
从拍摄、制作看(kan)，《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》的确(que)不是(shi)花大(da)钱的电影，主要场景局(ju)限于室内，拍摄周期20天，后期也不需要做特效，总成本可(ke)能不会只有2000万元，但也不会太高。如果(guo)按主控方百纳千成投入2000万元占20%-60%份额算，这部电影的总成本在3300万元-1亿元。
《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》上映(ying)五天票房5374万元，投资方分账1782万元。如果(guo)不撤(che)档继续上映(ying)，最终的票房分账加上网络版权收(shou)入，能回收(shou)部分成本，也不算亏得太惨。
遭遇错杀(sha)？
也可(ke)能创(chuang)作者对自(zi)己的片(pian)子(zi)很有信(xin)心，觉得电影被错杀(sha)了，票房离心理预期太远。
导(dao)演丁晟有过高光(guang)时期，他合作成龙的三部电影《大(da)兵小将》《警察故(gu)事2013》《铁道(dao)飞虎》分别(bie)在2010年、2013年、2016年卖了1.57亿元、5.34亿元、6.99亿元，合作刘德华的《解救吾先生》在2015年卖了1.95亿元，在当年都算很不错的成绩。
但最近(jin)两(liang)部以硬汉、动(dong)作、兄弟情为卖点的电影《警察故(gu)事2018》《特警队(dui)》却不灵了。《警察故(gu)事2018》《特警队(dui)》先后在2018年、2019年上映(ying)，分别(bie)收(shou)6307万元、5711万元，豆瓣评(ping)分各4.5分、5.0分，口碑票房双失。
市场一直(zhi)在变，观众的口味和审美也在变，拍《硬汉》起家，专注于动(dong)作赛道(dao)的丁晟开始跟不上市场节奏(zou)。
五年后，他带(dai)来了《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》，这是(shi)一部试图追赶潮流满足观众的高概念类型片(pian)，故(gu)事是(shi)这几年流行的剧本杀(sha)，类型是(shi)这几年热卖的悬(xuan)疑、喜剧，明星请(qing)了拥(yong)有大(da)量粉丝(si)但实际票房号召力并(bing)没(mei)有那么强的杨幂、于谦。
可(ke)这部电影玩剧本杀(sha)玩反转不如《满江红》《悬(xuan)崖之上》那样(yang)极致、流畅(chang)，拍贪腐、犯罪不如《坚如磐(pan)石》那样(yang)勇猛，混(hun)搭喜剧与热闹不如《第二十条》那样(yang)娴熟，对于观众来说既(ji)没(mei)有爽感也没(mei)有痛感，感受不到现实意义，距离很远。
电影围绕四个(ge)互不相识的人聚在一起偷贪官的钱、分赃展开，想表达的是(shi)人在做，天在看(kan)，人算终究不如天算，要放下贪念、邪念。
可(ke)创(chuang)作者打的全是(shi)安(an)全牌，故(gu)事的推进(jin)中没(mei)有真(zhen)正的命案，没(mei)有足够有戏剧性(xing)的冲突，没(mei)有人物的困境(jing)和成长，制造反转，产生喜剧效果(guo)，营造悬(xuan)疑感，以及解谜，全靠演员的嘴，靠满铺的音乐，靠空(kong)降(jiang)的人物关系。
没(mei)有真(zhen)正建立起有说服力的情景和人物，是(shi)《没(mei)有一顿(dun)火锅解决不了的事》最大(da)的问题，创(chuang)作者用老气横秋的表达方式(shi)讲了一个(ge)没(mei)法让人相信(xin)并(bing)共(gong)情的冗长故(gu)事，还沾沾自(zi)喜，信(xin)心满满，期望得到观众的热烈回应。
事与愿违后，给出“环境(jing)因素”的理由，打不过就跑。
电影现在还没(mei)有和影院和观众之间的硬契约，定档、撤(che)档是(shi)片(pian)方的自(zi)由，就像商店里的商品上架、下架一样(yang)不受消费者约束(shu)，但结果(guo)不如意就撤(che)档这种行为，对创(chuang)作者，对出品方的信(xin)誉(yu)算不算是(shi)二次伤(shang)害？
五一档另一部票房垫底的电影《穿过月亮的旅(lu)行》也是(shi)由百纳千成及其相关控股公司主控出品，这部片(pian)就选择了坚守，没(mei)有撤(che)档。
制片(pian)人张宇称(cheng)绝(jue)不撤(che)档。“上了战(zhan)场可(ke)以战(zhan)死，但不退。绝(jue)不哭诉，不写小作文。谁不艰难？谁家没(mei)有难念的经？赔，认，但不怂。”
