过去半个月，郭有才走红事件经(jing)历了爆火到(dao)速冻的“大起大落”。回头看，郭有才的走红自有规律，也绝非偶然。但是，流量的诱惑让越来越多的素人涌入直播间，甚至不惜(xi)以违背公序良俗或法律的方式“分一杯羹”。这不能不让人有一种隐忧：直播当网红的“小目标(biao)”正在影响越来越多的人。
近期，有一类反思这种现象的短视频也引发关注：长镜(jing)头缓缓摇过，宽阔的广场上、漫(man)长的街道(dao)边、高架桥下、地下通(tong)道(dao)里，到(dao)处都是手机、支架和补光灯，镜(jing)头前的主播们服装造型各异，他们摇晃(huang)着身体，手舞足蹈，嘴里念(nian)念(nian)有词，构成(cheng)了一副让人五味杂陈的直播众(zhong)生(sheng)相。
如(ru)果是单独刷到(dao)某个类似的直播间，相信很多人会蹙眉、摇头，然后(hou)划(hua)走。但是当他们作为(wei)一个群体、一种现象，以一个长镜(jing)头的方式集中呈(cheng)现在我们面前，那种冲击感还是太强烈了。留言区(qu)里几乎(hu)出现了一致的感叹：这是怎么了？
“一窝蜂”扑进直播间，显然是不正常的。主播是一种职业，直播是一种路径，本身并(bing)无对错，但是当太多人涌入，太多主播剑走偏锋(feng)，有的甚至为(wei)了红而(er)不择(ze)手段，就一定会产生(sheng)问题。很多人沉溺在“一夜暴富”的网络虚(xu)幻中，不仅(jin)飘离了现实，也容易走丢自己。
更可怕的是，“直播至上”的风气也是孩子们必须面对的成(cheng)长环境，他们难免会受到(dao)影响乃至误导。这并(bing)非危言耸听，在媒体日前的报道(dao)中，一位站在菏(he)泽南站广场的初中生(sheng)母亲就无奈倾诉：“孩子现在已经(jing)不想(xiang)上学了，只想(xiang)搞直播。”
如(ru)果说，成(cheng)年人可以对自己的选择(ze)负责，那么孩子呢？“只想(xiang)搞直播”，大到(dao)对孩子世界观(guan)、人生(sheng)观(guan)的塑造，小到(dao)对学习兴(xing)趣、职业选择(ze)的带偏，都不容忽视。中演协报告显示(shi)，2022年的直播从业者中，18-29岁(sui)年龄(ling)段主播最多，占全部主播的64.2%。这种比例令人深思而(er)后(hou)怕。
早在电(dian)视泡沫时(shi)代，尼尔·波兹曼就在《娱乐至死》一书(shu)指出，社会公共话语(yu)权的特征(zheng)已经(jing)由理性、秩(zhi)序、逻辑性，逐渐转变为(wei)脱离语(yu)境、肤浅、碎片化，一切以娱乐的方式出现。当下，我们处于智能手机+短视频+社交网络的时(shi)代，这种趋势恐怕愈(yu)发深重。当人们的注意力(li)被掏空(kong)，失去的就是追寻广阔生(sheng)活的行(xing)动能力(li)。
须知，新的媒介及(ji)其(qi)内容生(sheng)产、传(chuan)播方式和价值观(guan)输出，对人的思想(xiang)认识、认知方法乃至整个社会文化发展趋向，都有显著影响。当假、劣、空(kong)等信息过多地充斥网络空(kong)间，无论作为(wei)受众(zhong)还是主播，更多的人获(huo)得的恐怕不是精神按摩，更谈不上心(xin)灵滋养，而(er)是意志麻醉。
并(bing)不是所有的流量都有价值，也并(bing)不是所有的走红都可模仿。无论网络如(ru)何喧(xuan)嚣，还是要清醒认识到(dao)，人生(sheng)没有捷径，盲从易入歧途。没人能随随便便走红，打擦边球(qiu)甚至违法违规地走红，也必不长久，且得不偿失。踏踏实实提升职业技能，才能有足够让自己脱颖而(er)出的一技之长，哪怕是用在直播上。
而(er)除了直播，我们还有更多真实的生(sheng)活现场，还有更重要的事情可以做、应当做。当你不知道(dao)看什么、发什么，那么就不妨先放下手机，关掉补光灯，去拥抱火热的生(sheng)活。