威创股(gu)份（SZ002308，股(gu)价1.97元，市值17.85亿元）13.27亿元巨额资金被离奇划走一事，再有新的(de)进展。
5月30日(ri)晚，威创股(gu)份发布公告称，公司第二大股(gu)东科(ke)学城（广(guang)州）投资集团有限公司（以(yi)下简称科(ke)学城集团）日(ri)前已以(yi)股(gu)东身份代位起诉(su)刘(liu)钧、陆克平、陆宇、江苏阳光集团有限公司（以(yi)下简称阳光集团）、深圳博海产业运营集团有限公司（以(yi)下简称深圳博海）、天津嘉盈奇迹科(ke)技有限公司（以(yi)下简称天津嘉盈），以(yi)及江西省西岭能源有限公司（以(yi)下简称西岭能源）在(zai)内的(de)10名被告，要求他们共同赔偿威创股(gu)份13.27亿元及相应利息(xi)损失。
科(ke)学城集团向法院指称，陆克平、陆宇及刘(liu)钧通过阳光集团与西岭能源进行股(gu)权交易，使得刘(liu)钧得以(yi)控制威创股(gu)份的(de)银(yin)行账(zhang)户，又因阳光集团与西岭能源之间的(de)交易安排(pai)，致使刘(liu)钧通过深圳博海及天津嘉盈的(de)银(yin)行账(zhang)户转移了威创股(gu)份的(de)13.27亿元资金。
国资二股(gu)东怒而起诉(su)追偿
董(dong)事长父子(zi)、总经理等都成被告
公告显示，科(ke)学城集团以(yi)损害(hai)公司利益责任为由，在(zai)广(guang)东省广(guang)州市中(zhong)级人民(min)法院（以(yi)下简称广(guang)州中(zhong)院）起诉(su)了刘(liu)钧、陆克平、陆宇、阳光集团、深圳博海、天津嘉盈、西岭能源、卢永胜(sheng)、温晶晶、刘(liu)琛10名被告。该(gai)案件已经获得广(guang)州中(zhong)院立案审理。
科(ke)学城集团请求法院判令(ling)上述10名被告共同赔偿威创股(gu)份13.27亿元，并(bing)赔偿自2023年10月7日(ri)起至赔偿款付清之日(ri)止的(de)按(an)照(zhao)同期银(yin)行贷款利率计算的(de)利息(xi)损失（暂计算至2024年5月17日(ri)的(de)利息(xi)损失为2769.7万元）。
科(ke)学城集团认为，陆克平、陆宇、刘(liu)钧在(zai)内的(de)7名被告导致威创股(gu)份无故损失了13.27亿元，应该(gai)共同承担赔偿。此外，在(zai)侵权行为发生时，卢永胜(sheng)作(zuo)为威创股(gu)份的(de)总经理、董(dong)事，温晶晶作(zuo)为威创股(gu)份的(de)财务负(fu)责人，刘(liu)琛作(zuo)为威创股(gu)份的(de)合规事务总监，皆(jie)未恪尽职守，未按(an)公司制度审批资金支出，导致威创股(gu)份大额资金流失，并(bing)产生了利息(xi)损失，根据《中(zhong)华人民(min)共和(he)国公司法》相关规定，该(gai)三名被告对(dui)此也(ye)应当承担赔偿责任。
公告还称，科(ke)学城集团在(zai)此次起诉(su)之前，曾经请求威创股(gu)份监事会就上述侵权事宜提起诉(su)讼，但(dan)监事会尚未起诉(su)。科(ke)学城集团为了公司的(de)利益，遂以(yi)自己(ji)的(de)名义直接向法院提起诉(su)讼。
据悉，科(ke)学城集团目前持有威创股(gu)份10.04%股(gu)份，是(shi)威创股(gu)份的(de)第二大股(gu)东。天眼查显示，科(ke)学城集团是(shi)国企，背后股(gu)东为广(guang)州经济技术(shu)开发区(qu)管理委员会（持股(gu)94.3%）和(he)广(guang)东省财政厅（持股(gu)5.7%）。
13亿元资金“消失”致年报“难产”
半年两任财务负(fu)责人“火线辞职”
《每日(ri)经济新闻》记者了解到，去年12月中(zhong)下旬，威创股(gu)份突然“自曝”公司账(zhang)上13.27亿元已被公司的(de)拟收购方西岭能源的(de)实控人刘(liu)钧划走，并(bing)一直未归还。随(sui)后，时任财务负(fu)责人温晶晶于12月26日(ri)“火线辞职”。
由于这笔巨额资金一直下落不(bu)明，威创股(gu)份董(dong)事会审计委员会未能过半数审议通过公司2023年年度财务报告及内部控制报告。这直接导致威创股(gu)份未能在(zai)法定期限内披露2023年年报及2024年一季报。
值得注(zhu)意的(de)是(shi)，就在(zai)年报即将披露的(de)关口，公司财务负(fu)责人肖旭又“火线辞职”。4月27日(ri)，威创股(gu)份披露公告，公司财务负(fu)责人肖旭因个人原因辞去公司财务负(fu)责人的(de)职务，财务负(fu)责人职责暂由公司董(dong)事长陆宇代行。
5月8日(ri)晚，威创股(gu)份因涉嫌未按(an)时披露年度报告等信息(xi)披露违法违规，被中(zhong)国证(zheng)券监督管理委员会立案调查。
据威创股(gu)份此前曾透露，去年9月至10月期间，公司曾向深圳博海净转出13.27亿元，管理层(ceng)对(dui)该(gai)款项性质无法判断(duan)。同时，威创股(gu)份董(dong)事会审计委员会对(dui)公司财务报告披露公司无实际控制人的(de)表述无法合理保证(zheng)，暗示威创股(gu)份实际有实控人。
基本面上，近年来，威创股(gu)份业绩大幅亏损。2019年，公司爆(bao)出12.31亿元巨额亏损。2021年，公司再度亏损3.96亿元。此前，公司披露业绩预告，预计2023年实现归属于上市公司股(gu)东的(de)净利润为亏损5000万元-7000万元。
背后大佬已被立案调查
曾多(duo)次被查被罚，被终身禁入(ru)
此次被起诉(su)的(de)阳光集团，正是(shi)威创股(gu)份第一大股(gu)东台州市中(zhong)数威科(ke)股(gu)权投资合伙企业（有限合伙）的(de)上层(ceng)股(gu)东。阳光集团背后的(de)实控人是(shi)陆克平父子(zi)，陆克平有“毛纺巨子(zi)”之称，其子(zi)陆宇是(shi)威创股(gu)份现任董(dong)事长。
2023年12月24日(ri)晚，威创股(gu)份发公告称，公司的(de)上层(ceng)股(gu)东陆克平因涉嫌信息(xi)披露违法违规被中(zhong)国证(zheng)监会立案。
与此同时，四环生物（SZ000518，股(gu)价3.34元，市值34.39亿元）、江苏阳光（SH600220，股(gu)价2.04元，市值36.38亿元）也(ye)同步发布了陆克平被立案调查的(de)公告，不(bu)过这两家(jia)公司均称，经自查，陆克平被立案调查的(de)事项与他们公司无关。这意味着，陆克平此次涉嫌信息(xi)披露违法违规，应与威创股(gu)份有关。
公开资料显示，陆克平，1944年生，今年已经79岁了。其出生于江苏省江阴(yin)市新桥镇。1979年，陆克平出任江阴(yin)市精(jing)毛纺厂党支部副书(shu)记。1986年，42岁的(de)陆克平任江阴(yin)市精(jing)毛纺厂党支部书(shu)记兼厂长。1993年，江阴(yin)市精(jing)毛纺厂改制并(bing)成立了阳光集团以(yi)及一系列关联公司，陆克平也(ye)因此成为公司的(de)董(dong)事长。
图(tu)片来源：视频截(jie)图(tu)
随(sui)着江苏阳光上市，陆克平开始涉猎资本市场。以(yi)陆克平为掌(zhang)舵者的(de)“阳光系”，除实际控制四环生物、江苏阳光等上市公司外，还曾控股(gu)海润光伏，后者已于2019年退市。
2019年，陆克平被证(zheng)监会立案调查。2020年5月，陆克平合并(bing)多(duo)项违法后被罚2734万元，同时被终身市场禁入(ru)。证(zheng)监会表示曾评价他“违法行为持续时间长，手段特别(bie)恶劣，涉案数额特别(bie)巨大，严重扰乱市场秩序并(bing)造成严重社会影响，在(zai)重大违法活动中(zhong)起主要作(zuo)用，致使投资者利益遭受(shou)特别(bie)严重的(de)损害(hai)”。
虽然在(zai)2020年就被终身市场禁入(ru)，但(dan)陆克平仍活跃在(zai)资本市场。2023年10月9日(ri)晚间，陆克平控制的(de)阳光系旗(qi)下两家(jia)公司四环生物、江苏阳光同时发布公告称，其实际控制人陆克平当日(ri)收到证(zheng)监会下发的(de)《立案告知书(shu)》，因涉嫌操纵证(zheng)券市场违法违规，证(zheng)监会决定对(dui)其立案。
据《胡润百富榜》，2020年，陆克平以(yi)110亿元身家(jia)，排(pai)名榜单第523位；2022年，他身家(jia)缩水至95亿元，排(pai)在(zai)榜单的(de)第663位。而在(zai)2023年，陆克平已掉出《胡润百富榜》。
（本文不(bu)构成投资建议，据此操作(zuo)风险自担）
记者|陈鹏丽
编辑|段炼 张海妮杜恒峰杜波
校(xiao)对(dui)|孙志成
｜每日(ri)经济新闻 nbdnews原创文章(zhang)｜
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜(jing)像等使用
如需转载请向本公众号后台申请并(bing)获得授权