2024年5月，新(xin)浪财经调研万名大学生显示，在监管部门、金融机构、学生学校等各方共同努(nu)力下，大学生校园(yuan)消费(fei)金融领域(yu)已经走向规范(fan)。非法校园(yuan)贷和过度(du)消费(fei)情况(kuang)退潮，其中97%被访大学生表示未接(jie)触过非法校园(yuan)贷，这表示“良币(bi)驱逐劣币(bi)”的可喜局(ju)面正在发生。
近年来，随着互联网和普(pu)惠金融的普(pu)及(ji)，以及(ji)大学生群体消费(fei)需求和信(xin)贷需求的增长，面向大学生的金融服务快速发展。此前，由于经营者资(zi)质参差不(bu)齐、缺乏规范(fan)，风险防御意识和社会经验都相对缺乏的大学生，容易落入“不(bu)良校园(yuan)贷”的陷阱。
在这样的背景下，中国(guo)银保监会联合教育部、公安部、央行等五部委，于2021年2月重磅出击，发布了《关于进一步(bu)规范(fan)大学生互联网消费(fei)贷款监督管理(li)工(gong)作的通知》，提出审慎开展大学生互联网消费(fei)贷款业务，建立完善相适应的风险管理(li)制度(du)和预警机制。
《通知》中明确，小额贷款公司不(bu)得向大学生发放互联网消费(fei)贷款，进一步(bu)加强消费(fei)金融公司、商(shang)业银行等持牌金融机构大学生互联网消费(fei)贷款业务风险管理(li)。随着银行、消金公司等正规持牌机构的加入，“良币(bi)驱逐劣币(bi)”让大学生能便捷地获得正规金融机构的服务。新(xin)浪《2024大学生消费(fei)金融认知和使用情况(kuang)调研》显示，大学生使用消费(fei)金融更趋(qu)理(li)性，八(ba)成大学生使用消费(fei)金融的同时有自己的储蓄和理(li)财，而98%的大学生会有意控制自己每个月的消费(fei)和使用额度(du)。
据了解(jie)，97%的大学生表示从(cong)未使用过高利率的非法校园(yuan)贷产品；99%的大学生表示，如果(guo)有正规消费(fei)金融产品可供选择，就不(bu)会选择高利率的非法校园(yuan)贷。
值得关注的是，在3%有使用过非法校园(yuan)贷的大学生中，“正规消费(fei)金融无(wu)法申请或授信(xin)额度(du)较低，无(wu)法满(man)足日常需求”和“遇(yu)到大额用的需求，无(wu)法通过其他途径获得资(zi)金，不(bu)得不(bu)用”，是最主要的两(liang)项原因(yin)。这显示，提供正规消费(fei)金融服务，满(man)足大学生的合理(li)需求，是避免非法校园(yuan)贷泛滥的重要保障。
近94%的大学生认同大学生有合理(li)使用信(xin)用卡(ka)、花呗等正规持牌消费(fei)金融产品的需求。35%的大学生表示“应该让自己选择是否使用，不(bu)能一刀切关闭(bi)”。
过去三年，监管部门和持牌金融机构针对校园(yuan)消费(fei)金融采取了一系列定制化、规范(fan)化的风险管理(li)举措，也获得了大学生群体的认可。
73%的大学生感知到“加强了校园(yuan)宣(xuan)传，科普(pu)相关金融知识”，65%的大学生感知到“花呗可以自主做额度(du)管理(li)，并通过账单助(zhu)手做消费(fei)提醒”等规范(fan)措施。48.6%的大学生感知到机构对大学生额度(du)的控制，“信(xin)用卡(ka)及(ji)花呗对大学生的授信(xin)额度(du)相比职(zhi)场人士平均更低”。48%的大学生感知到“比较清晰地展示了产品重要信(xin)息，包括利率、还款期限、完整账单等”。
国(guo)研新(xin)经济研究院创始院长朱克力表示：“在校大学生的资(zi)金需求是客观存在的，早年大学生消费(fei)金融市场之所以存在乱象，其中也包括正规金融服务没有及(ji)时跟上的原因(yin)。”
他认为，“偏门”要堵严、堵实，这一点这几年已经做得很好了，但“正门”也要开大、开好，弥补(bu)高校金融服务的短板。此外(wai)，需要鼓励和引导银行、消金公司等正规持牌金融机构，为大学生提供适当的、有针对性的金融服务的同时，做好大学生的金融科普(pu)教育，并为大学生提供理(li)性消费(fei)管理(li)工(gong)具，这也是持牌金融机构应尽的责任。（李记）
来源：光明网