业界动态
美最高法院裁决后,法官将特朗普“封口费”判决推迟至9 月,行为,论点,裁定
2024-07-23 02:16:05
美最高法院裁决后,法官将特朗普“封口费”判决推迟至9 月,行为,论点,裁定

【文/观察者网 林兆楠】

综合外媒报道,当地时间周(zhou)二(2日),特(te)朗(lang)普(pu)“封口费”案的法官同意他律师的要求,推迟了判决日期(qi),以重新考虑美国最高法院(SCOTUS)的最新裁决对此(ci)案件的影响。

据美联社(AP)报道,特(te)朗(lang)普(pu)因2016大(da)选期(qi)间尝试掩(yan)盖(gai)性丑闻(wen),今年5月在曼哈顿被陪审团裁定(ding)犯下34项伪造商业记(ji)录罪名(ming),最高可面(mian)临四年监禁,目前该案的宣判时间已(yi)从原定(ding)的7月11日推迟到9月18日。

该案很可能是唯一一个在选举前开庭审理(li)特(te)朗(lang)普(pu)的刑事案件,一旦(dan)被定(ding)罪,他将(jiang)成为历史上首位被判有罪的前总统(tong)与总统(tong)候选人,如果当选则是首位有罪总统(tong)。

造成日程(cheng)变化的是本周(zhou)一,美国最高法院以6:3裁定(ding),总统(tong)公职内的“官方行(xing)为”和相关的证据应免(mian)于(yu)起诉与引(yin)用,但非官方的私人行(xing)为不(bu)受此(ci)保护。最终投票中,3名(ming)自由派大(da)法官投票反对,6名(ming)保守派大(da)法官投票同意,其中三人是特(te)朗(lang)普(pu)在其任期(qi)中任命的。

这一裁定(ding)呼应了特(te)朗(lang)普(pu)律师检查辩称的论点,即“封口费”案中的一些证据可被视作总统(tong)的“官方行(xing)为”,应当被排除在外。

最高法院裁决发布后数小时,特(te)朗(lang)普(pu)的律师就致信“封口费”案的审判法官胡安·默坎(Juan Merchan),要求撤销陪审团的有罪判决并推迟宣判。

默坎周(zhou)二表示,他同意特(te)朗(lang)普(pu)律师的请求,将(jiang)于(yu)9月6日裁定(ding)是否撤销有罪判决,如果 “仍(reng)有必要”则在9月18日作出最终判决。

宣判被推迟后,特(te)朗(lang)普(pu)在其自创社交媒体“真(zhen)社交”(True Social)上表示:“豁(huo)免(mian)裁决的影响(指“封口费”案),是美国正义响亮而明确的信号”。

他用大(da)写字母(mu)写到,最高法院的裁决使他在“封口费”案和其他面(mian)临的刑事案件中“完全免(mian)除了罪责”。

特(te)朗(lang)普(pu)出庭时的法庭速写(IC Photo)

《华盛顿邮报》(The Washington Post)报道称,负(fu)责该案的地区检察官办公室表示,他们并不(bu)反对特(te)朗(lang)普(pu)的请求。

检察官表示,他们并不(bu)反对延期(qi),但补充说,辩方关于(yu)最高法院裁决应如何影响“封口费”案的论点“毫无根据”。

一位该地区的前检察官向(xiang)《华盛顿邮报》表示,默坎决定(ding)听(ting)取豁(huo)免(mian)权相关论点并获得检察官同意,是为了保护定(ding)罪。

因为这样,他指出,法官就可以正式驳回特(te)朗(lang)普(pu)律师的辩护,因为“特(te)朗(lang)普(pu)策划这一阴(yin)谋(mou)的大(da)部分行(xing)为都发生在他还是候选人的时候,所以他显然不(bu)是以总统(tong)的身份正式行(xing)事”。

根据最新时间表,特(te)朗(lang)普(pu)的律师将(jiang)在7月10日前正式提交书面(mian)辩论文件,检察官将(jiang)此(ci)后两周(zhou)内作出回应。

《纽(niu)约时报》(The New York Times)同样分析指出,特(te)朗(lang)普(pu)可能很难实(shi)现撤销对他的定(ding)罪,“封口费”案的过程(cheng)与证据都支(zhi)持将(jiang)此(ci)案定(ding)为他的个人行(xing)为,而非受最高法院裁决保护的“官方行(xing)为”。

先前,基于(yu)该案涉及总统(tong)官方行(xing)为的理(li)由,特(te)朗(lang)普(pu)曾要求将(jiang)此(ci)案移(yi)交联邦法院,但被法官以“支(zhi)付给成人影星(xing)的封口费与总统(tong)职责无关”为由驳回。

甚至最高法院周(zhou)一的裁决也在一定(ding)程(cheng)度上不(bu)支(zhi)持特(te)朗(lang)普(pu)团队的论点。支(zhi)持裁决的首席大(da)法官约翰·罗伯茨(John Roberts)在脚注中写道,

“检察官可以引(yin)用‘公开记(ji)录’来说明论点”,这一条款似乎涵盖(gai)了特(te)朗(lang)普(pu)想要推翻的大(da)部分证据,包括他的推文、公开声明和个人财务披露表。

AP报道指出,宣判日期(qi)9月18日是在本月共和党全国代表大(da)会(RNC)之后,届时特(te)朗(lang)普(pu)将(jiang)正式成为共和党总统(tong)候选人,该宣判日期(qi)也更(geng)接近11月5日的大(da)选日,可能让选民更(geng)加关注此(ci)事。

《纽(niu)约时报》联合锡耶纳学院四月发布的一份民调显示,46% 的人认为特(te)朗(lang)普(pu)应该被判有罪,37% 的人认为他应该被判无罪,分野基本符合党派立场。早些时候,益普(pu)索(suo)联合“政客”网站的另一份民调显示,36%的中间选民表示,如果特(te)朗(lang)普(pu)被定(ding)罪将(jiang)不(bu)太可能支(zhi)持他。然而,34%的共和党人则表示定(ding)罪将(jiang)使他们更(geng)加支(zhi)持特(te)朗(lang)普(pu)。

同时,由于(yu)某些州的缺席投票时间表,一些选民可能要在知道特(te)朗(lang)普(pu)是否是个罪犯之前就投下选票。

发布于(yu):上海市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7